Дата принятия: 07 июня 2013г.
Номер документа: 2-1560/2013
Дело № 2–1560/2013
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
7 июня 2013 г. г.Бугульма РТ
Бугульминский городской суд РТ в составе:
председательствующего судьи Сидиряковой М.В.,
при секретаре Софиной З.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Бугульминского городского прокурора РТ в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению Малобугульминскому детскому саду общеразвивающего вида «Ягодка» Бугульминского муниципального района РТ о понуждении к действию,
У С Т А Н О В И Л:
Бугульминский городской прокурор РТ в интересах неопределенного круга лиц просит обязать ответчика установить тревожную сигнализацию с выводом на пульт центральной охраны ОВО по <данные изъяты> – филиала ФГКУ УВО МВД по РТ и оснастить ее системой дистанционной подачи сигнала «Тревога» в срок до ДД.ММ.ГГГГ., указывая, что Бугульминской городской прокуратурой РТ проведена проверка соблюдения ответчиком требований законодательства о противодействии терроризму. Проверкой установлено, что ответчиком не установлена тревожная сигнализация с выводом на пульт центральной охраны ОВО по <данные изъяты> – филиала ФГКУ УВО МВД по РТ, оснащенная системой дистанционной подачи сигнала «Тревога». Несоблюдение ответчиком требований законодательства о противодействии терроризму создает угрозу жизни и здоровью неопределенного круга лиц, в частности, воспитанников ответчика.
В суде прокурор Нагимуллин А.И. заявление Бугульминского городского прокурора РТ в интересах неопределенного круга лиц поддержал.
Представитель ответчика Мигачева Е.М. заявление Бугульминского городского прокурора РТ в интересах неопределенного круга лиц признала и суду пояснила, что ответчиком тревожная сигнализация с выводом на пульт центральной охраны ОВО по <данные изъяты> – филиала ФГКУ УВО МВД по РТ, оснащенная системой дистанционной подачи сигнала «Тревога», не установлена.
Представитель третьего лица исполнительного комитета Бугульминского муниципального района РТ Чернова Е.В. не возражала против удовлетворения заявления Бугульминского городского прокурора РТ в интересах неопределенного круга лиц и дала суду аналогичные объяснения.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд считает заявление Бугульминского городского прокурора РТ в интересах неопределенного круга лиц обоснованным и подлежащим удовлетворению. Признание заявления ответчиком суд принимает, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Ответчика следует обязать установить тревожную сигнализацию с выводом на пульт центральной охраны ОВО по <данные изъяты> – филиала ФГКУ УВО МВД по РТ и оснастить ее системой дистанционной подачи сигнала «Тревога» в срок до ДД.ММ.ГГГГ Кроме того, с ответчика следует взыскать в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством РФ, госпошлину в размере <данные изъяты>
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Обязать Муниципальное бюджетное дошкольное образовательное учреждение Малобугульминский детский сад общеразвивающего вида «Ягодка» Бугульминского муниципального района РТ установить тревожную сигнализацию с выводом на пульт центральной охраны ОВО по <данные изъяты> – филиала ФГКУ УВО МВД по РТ и оснастить ее системой дистанционной подачи сигнала «Тревога» в срок до ДД.ММ.ГГГГ
Взыскать с Муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения Малобугульминского детского сада общеразвивающего вида «Ягодка» Бугульминского муниципального района РТ в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации, госпошлину в размере <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение месяца через Бугульминский городской суд РТ.
Судья подпись Сидирякова М.В.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
