Решение от 28 мая 2013 года №2-1560/2013

Дело №2-1560/2013
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    28 мая 2013 года             г. Челябинск
 
    Тракторозаводский районный суд г.Челябинска в составе:
 
    председательствующего Сырова Ю.А.
 
    при секретаре Вербовой А.Г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дерябиной Э.Н. к Щербине В.И., открытому акционерному обществу «Челябэнергосбыт» о взыскании компенсации морального вреда,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Дерябина Э.Н. обратилась в суд с иском к Щербине В.И., ОАО «Челябэнергосбыт», просила взыскать с ответчиков компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оказанию юридических услуг <данные изъяты> рублей, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ при переходе проезжей части в зоне пешеходного перехода на разрешающий сигнал светофора, она была сбита автомашиной марки Форд государственный регистрационный знак №, водитель которого Щербина В.И., нарушил требования Правил дорожного движения, двигался на запрещающий сигнал светофора. В результате дорожно-транспортного происшествия она получила травму в виде закрытого перелома внутренней лодыжки левой голени, со смещением отломков. Указанное повреждение повлекло длительное расстройство здоровья и квалифицируется как причинившее вред здоровью средней тяжести. Владельцем транспортного средства являлось ОАО «Челябэнергосбыт». Полученная травма повлекла возникновение физических и нравственных страданий.
 
    В судебном заседании истец Дерябина Э.Н. исковые требования и доводы иска поддержала.
 
    Представитель ответчика ОАО «Челябэнергосбыт», ответчик Щербина В.И. в судебное заседание не явились, извещены.
 
    Заслушав пояснения участников процесса, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в части.
 
    В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 00 мин. Щербина В.И., управляя автомашиной марки «Форд Фокус», государственный регистрационный знак №, двигаясь на перекрестке <адрес> и <адрес> в г.Челябинске в нарушение требований п.10.1,6.2,6.13 ПДД РФ, выехал на перекресток на запрещающий сигнал светофора и совершил наезд на пешехода Дерябину Э.Н. переходившую проезжую часть в зоне пешеходного перехода на разрешающий сигнал светофора. В результате дорожно-транспортного происшествия Дерябиной Э.Н. причинена травма в виде закрытого перелома внутренней лодыжки левой голени, со смещением отломков, которая повлекла длительное расстройство здоровья и квалифицируется как причинившее вред здоровью средней тяжести.
 
    Данные обстоятельства установлены из постановления по делу об административном правонарушении судьи Тракторозаводского районного суда г.Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ,которое вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5-6), заключением эксперта ЧОБСМЭ (л.д.7).
 
    В соответствии со ст.1079 ГК РФ, граждане и юридические лица, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств) обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.
 
    Автомобиль марки «Форд Фокус», государственный регистрационный знак № зарегистрирован в МРЭО УГИБДД ГУ МВД РФ по Челябинской области за ЗАО «Южноуральская лизинговая компания Урал-Лизинг» (л.д.41). на момент дорожно-транспортного происшествия передан и использовался ОАО «Челябэнергосбыт», которое являлось законным владельцем указанного транспортного средства (л.д.49).
 
    Щербина В.И. законным владельцем транспортного средства не являлся, поскольку автомобилем марки «Форд Фокус», государственный регистрационный знак № управлял по поручению работодателя ОАО «Челябэнергосбыт», с которым состоял в трудовых отношениях с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, работая в должности водителя, что подтверждается копией трудового договора, приказом о приеме на работу, приказом об увольнении (л.д.л.д.43-46).
 
    Таким образом, обязанность по возмещению вреда, причиненного в результате использования источника повышенной опасности автомобиля марки «Форд Фокус», должна быть возложена на его законного владельца ОАО «Челябэнергосбыт».
 
    Исковые требования в части взыскания компенсации морального вреда с Щербины В.И., удовлетворению не подлежат.
 
    В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
 
    Согласно ст. 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.
 
    Полученная травма, повлекла физические и нравственные страдания истца. Дерябина Э.Н., как следует из заключения эксперта, проходила стационарное лечение с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ впериод которого ей проведена операция по установки остеосинтеза, продолжал лечение амбулаторно до ДД.ММ.ГГГГ, после чего выписана с рекомендацией предоперационного осмотра для удаления остеосинтеза.
 
    Характер полученной травмы сказался на возможности истца самостоятельно передвигаться, вести привычный образ жизни. Травма получена истцом в престарелом возрасте, что повлекло дополнительный трудности в период реабилитации.
 
    Принимая во внимание изложенное, учитывая характер причиненной травмы, фактическую продолжительность лечения, а также принципы разумности и справедливости, суд считает возможным требования истца удовлетворить частично, определив компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей.
 
    В остальной части исковые требования о взыскании компенсации морального вреда не подлежат удовлетворению, ввиду несоразмерности заявленных требований степени и характеру перенесенных физических и нравственных страданий.
 
    В соответствии с со ст.100 ГПК РФ, ОАО «Челябэнергосбыт» в пользу истца надлежит взыскать расходы по оплате юридических услуг, которые включают оплату правовой помощи при подготовке искового заявления. Размер понесенных расходов суд полагает разумным и соответствующим объему оказанной правовой помощи.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Взыскать с открытого акционерного общества «Челябэнергосбыт» в пользу Дерябиной Э.Н. компенсацию морального вреда <данные изъяты> рублей, судебные издержки <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты>) рублей.
 
    В остальной части в удовлетворении исковых требований, - отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд, через районный суд, в течение месяца, со дня его принятия в окончательной форме.
 
    Председательствующий       Ю.А. Сыров