Определение от 03 июня 2013 года №2-156-2013год.

Дата принятия: 03 июня 2013г.
Номер документа: 2-156-2013год.
Субъект РФ: Брянская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

                                                                                      Дело № 2-156-2013 год.
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    пос. Суземка                                                                              03 июня 2013 года.
 
    Суземский районный суд Брянской области в составе:
 
    председательствующего - судьи Суземского районного суда Брянской области В.В. Клюева,
 
    при секретаре судебного заседания Грозновой И.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
 
    Подсевальникова А.И. к Суземской поселковой администрации Брянской области о признании постановления №236 от 28 ноября 2011 года об отказе в постановке на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении необоснованным,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Истец Подсевальников А.И. обратился в суд с иском к Суземской поселковой администрации Брянской области о признании постановления №236 от 28 ноября 2011 года об отказе в постановке на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении необоснованным, указав, что постановлением №236 от 28 ноября 2011 года ему было отказано в принятии на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении, поскольку не представлены документы для признания малоимущим в целях принятия на жилищный учет, а граждане уволенные с военной службы обеспечиваются за счет средств федерального бюджета, если они были приняты органами местного самоуправления на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях до 01 января 2005 года. Однако он с сентября 2004 года состоял на очереди на жилье в качестве военнослужащего, но документы поселковой администрацией утеряны.
 
    Дело было назначено в порядке подготовки к разбирательству на 25 апреля 2013 года на 11 часов. Сторонам направлены повестки. Однако истец, в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщил.
 
    Судебное заседание было назначено на 15 мая 2013 года в 10 часов. Сторонам направлены повестки, истец также не явились в судебное заседание, о причинах неявки не сообщил.
 
    Повторно дело было назначено на 03 июня 2013 года на 10 часов. Сторонам направлены повестки, истец также не явился в судебное заседание, о причинах неявки не сообщил.
 
    Судом установлено, что истец дважды не явился в судебные заседания без уважительных причин.
 
    В соответствии с п.7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет иск (заявление) без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
 
    Таким образом, с учетом мнения представителя Суземской поселковой администрации - ведущего специалиста ФИО3, действующего на основании доверенности, суд приходит к выводу об оставлении заявления Подсевальникова А.И. без рассмотрения.
 
    Согласно ч.2 ст. 223 ГПК РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратится в суд с заявлением в общем порядке, т.е. при предоставлении документов, подтверждающих уважительность причин неявки истца в судебное заседание.
 
    Руководствуясь п.7 ст.222 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Исковое заявление Подсевальникова А.И. к Суземской поселковой администрации Брянской области о признании постановления №236 от 28 ноября 2011 года об отказе в постановке на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении необоснованным - оставить без рассмотрения.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд в течение 15 дней со дня вручения или получения копии определения через Суземский районный суд Брянской области.
 
    Председательствующий
 
    Судья Суземского районного суда                                                 В.В. Клюев
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать