Определение Читинского районного суда Забайкальского края от 03 октября 2017 года №2-1559/2017

Дата принятия: 03 октября 2017г.
Номер документа: 2-1559/2017
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


ЧИТИНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 3 октября 2017 года Дело N 2-1559/2017
об утверждении мирового соглашения
03 октября 2017 года Читинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего Сандановой Д.Б. при секретаре Родионовой М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Чита гражданское дело по иску Луценко Т.А. к Евстафьеву А.П. о взыскании суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами
УСТАНОВИЛ:
Луценко Т.А. обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на следующее: 01.07.2015 года истица передала в долг ответчику денежную сумму в размере 86 000 рублей на срок до 07.08.2015г. Факт передачи ответчику указанной суммы подтверждается распиской от 01.07.2015 года, написанной собственноручно ответчиком и выданной истцу. По истечении срока возврата суммы займа ответчик указанную сумму истице не вернул. Просит взыскать с ответчика сумму займа в размере 86 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 316 480 рублей, сумму уплаченной государственной пошлины в размере 7 224 рублей 80 копейка.
В судебном заседании стороны обратились с ходатайством об утверждении заключенного сторонами мирового соглашения со следующими условиями:
Ответчик Евстафьев обязуется возвратить оставшуюся часть долга в размере 40 000 рублей в течении трех месяцев равными долями начиная с октября 2017 года.
Истица Луценко Т.А. отказывается от исков в части взыскания с ответчика процентов по договору в сумме 316 480 руб.
Ответчик обязуется возвратить госпошлину 2 780 рублей.
Сторонам разъяснены и понятны последствия отказа от иска.
В случае неисполнения условий мирового соглашения ответчиком, истица Луценко вправе обратиться за выдачей исполнительного листа о взыскании с Евстафьева А.П. в пользу Луценко Т.А. суммы долга 40 000 рублей и судебных расходов 2 780 рублей. Последствия мирового соглашения сторонам разъяснены и понятны.
Согласно ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.
Судом установлено, что условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают прав и законных интересов других лиц.
Последствия, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ (повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается) сторонам разъяснены и понятны.
Учитывая, что мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд считает необходимым утвердить мировое соглашение и производство по делу прекратить.
Руководствуясь ст. 224-225 ГПК РФ суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение сторон по гражданскому делу по иску Луценко Т.А. к Евстафьеву А.П. о взыскании суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами
со следующими условиями:
Ответчик Евстафьев обязуется возвратить оставшуюся часть долга в размере 40 000 рублей в течении трех месяцев равными долями начиная с октября 2017 года.
Истица Луценко Т.А. отказывается от исков в части взыскания с ответчика процентов по договору в сумме 316 480 руб.
Ответчик обязуется возвратить госпошлину 2 780 рублей.
Сторонам разъяснены и понятны последствия отказа от иска.
В случае неисполнения условий мирового соглашения ответчиком, истица Луценко вправе обратиться за выдачей исполнительного листа о взыскании с Евстафьева А.П. в пользу Луценко Т.А. суммы долга 40 000 рублей и судебных расходов 2 780 рублей. Последствия мирового соглашения сторонам разъяснены и понятны.
Определение может быть обжаловано в 15 дневный срок со дня его вынесения в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда путем подачи жалобы через Читинский районный суд Забайкальского края.
Председательствующий: Подпись.
Копия верна. Судья:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Читинский районный суд Забайкальского края

Определение Читинского районного суда Забайкальского края от 17 марта 2022 года №12-45/2022

Решение Читинского районного суда Забайкальского края от 17 марта 2022 года №2-459/2022

Решение Читинского районного суда Забайкальского края от 17 марта 2022 года №2-459/2022

Определение Читинского районного суда Забайкальского края от 17 марта 2022 года №12-45/2022

Постановление Читинского районного суда Забайкальского края от 16 марта 2022 года №5-187/2022

Постановление Читинского районного суда Забайкальского края от 16 марта 2022 года №5-187/2022

Решение Читинского районного суда Забайкальского края от 14 марта 2022 года №2-2426/2021, 2-136/2022

Решение Читинского районного суда Забайкальского края от 14 марта 2022 года №2-2426/2021, 2-136/2022

Постановление Читинского районного суда Забайкальского края от 11 марта 2022 года №5-198/2022

Постановление Читинского районного суда Забайкальского края от 11 марта 2022 года №5-200/2022

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать