Решение от 27 июня 2014 года №2-1559/2014

Дата принятия: 27 июня 2014г.
Номер документа: 2-1559/2014
Тип документа: Решения

Дело № 2-1559/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
Именем Российской Федерации
 
«27» июня 2014г. г. Новороссийск
 
    Приморский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края
 
    в составе: судьи Константиновой Р.П.,
 
    при секретаре: Каширговой Т.Н.,
 
    с участием представителя истца Сердюкова А.Л. по доверенности <ФИО1>, представителя ответчика Управления ПФР в г. Новороссийске по доверенности Паршиной Т.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сердюкова А. Л. к Управлению ПРФ в г. Новороссийске Краснодарского края признании отказа в назначении досрочной трудовой пенсии по старости необоснованным и обязании назначить досрочную трудовую пенсию,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Сердюков А.Л. обратился в суд с иском к Управлению ПФР в г. Новороссийске о признании незаконным решения комиссии от 24.03.2014г. <№> об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по старости, обязании включить в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости периоды его работы с 14.02.1976г. по 17.02.1976г., с 19.12.1976г. по 22.12.1976г., с 29.12.1976г. по 09.01.1977г., с 11.11.1977г. по 18.11.1977г., с 19.06.1980г. по 19.06.1980г., с 30.11.1981г. по 01.12.1981г., с 27.07.1982г. по 02.07.1990г., с 27.11.1992г. по 31.12.1992г., с 01.01.1993г. по 28.11.2000г. и назначить досрочную трудовую пенсию по старости.
 
    В судебном заседании истец и его представитель поддержали заявленные требования и пояснили, что 14.02.2014г. истец обратился в Управление ПФР в г. Новороссийске с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с пп.9 п.1 ст.27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001г. № 173-ФЗ, предоставив все необходимые документы.
 
    Однако решением комиссии по рассмотрению реализации пенсионных прав граждан Управления ПФР в г. Новороссийске от 24.03.2014г. <№> в назначении досрочной трудовой пенсии по старости ему было отказано из-за отсутствия требуемого специального стажа 12 лет 6 месяцев.
 
    Из подсчета специального стажа были исключены периоды с 14.02.1976г. по 17.02.1976г., с 19.12.1976г. по 22.12.1976г., с 29.12.1976г. по 09.01.1977г., с 11.11.1977г. по 18.11.1977г., с 19.06.1980г. по 19.06.1980г., с 30.11.1981г. по 01.12.1981г. - резерв без оплаты <компания судовладелец>; с 27.07.1982г. по 02.07.1990г., с 27.11.1992г. по 31.12.1992г. в должностях: <судовая должность>, <судовая должность>, <судовая должность> т\х «РК-41», т\х «Радуга-25», т\х «105 лет Новороссийска», т\х «Рейдовый -46» <компания судовладелец>; с 01.01.1993г. по 28.11.2000г. в должностях: <судовая должность>, <судовая должность>, <судовая должность> т\х «Рейдовый -46», т\х «Диспетчер Крыштопа» <компания судовладелец>.
 
    С вынесенным решением истец не согласен и считает, что из специального трудового стажа необоснованно исключены периоды его трудовой деятельности. Считает, что имеет право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с пп.9 п.1 ст.27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001г. № 173-ФЗ. В оспариваемый период он работал в плавсоставе на судах не относящихся к портовым судам, постоянно работающим в акватории порта, служебно-вспомогательным и разъездным судам, судам пригородного и внутригородского сообщения.
 
    В судебном заседании представитель истца поддержала заявленные требования по изложенным в иске обстоятельствам и пояснила, что в соответствии со справкой от 20.11.2013г. № 185-401-8/16072, выданной Российским морским Регистром судоходства т/х «РК-41» РС № <№>, символ класса –КМ (*) L4 [1] R3 район плавания III ограниченный, тип – обслуживающее судно (разъездной катер), т/х «Радуга-25» РС <№>, символ класса - КМ (*) L4 [1] III пассажирское, район плавания III ограниченный, тип – Пассажирское бескоечное, т/х «150 лет Новороссийска» РС № 185091, символ класса - КМ (*) [1] R3 passenger ship, район плавания III ограниченный, тип – Пассажирское бескоечное, т/х «Рейдовый - 46» ИМО № 9076583, символ класса - КМ (*) L3 [1] R3 passenger ship, район плавания III ограниченный, тип – Пассажирское бескоечное, т/х «Диспетчер Крыштопа» ИМО № 8831651, символ класса - КМ (*) ice2 [1] R3 passenger ship, район плавания III ограниченный, тип – Пассажирское бескоечное, были построены на класс Российского Морского Регистра судоходства и являются грузовыми морскими судами. Указанные суда не относятся к портовым судам, постоянно работающим в акватории порта, служебно-вспомогательным и разъездным судам, судам пригородного и внутригородского сообщения.
 
    Просит иск удовлетворить, обязать ответчика отменить решение комиссии по рассмотрению реализации пенсионных прав граждан Управления ПФР в г. Новороссийске от 24.03.2014г. № 658, обязать включить в специальный стаж оспариваемые периоды работы и назначить пенсию с момента первоначального обращения, то есть с 14.02.2014г..
 
    Представитель Управления ПФР в г. Новороссийске Паршина Т.И. иск не признала и пояснила, что в соответствии с пп.9 п. 1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001г. № 173-ФЗ трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст.7 настоящего Федерального Закона следующим гражданам: мужчинам по достижению возраста 55 лет, если они проработали не менее 12 лет 6 мес. в плавсоставе на судах морского, речного флота и рыбной промышленности (за исключением портовых судов, постоянно работающих в акватории порта, служебно-вспомогательных и разъездных судов, судов пригородного и внутригородского сообщения) и имеют страховой стаж не менее 25 лет.
 
    Вопрос о том, относится ли работник к плавсоставу морского, речного флота или флота рыбной промышленности, в каждом конкретном случае решает судовладелец, который утверждает плавсостав на каждый тип судна. Вопрос о том, какие суда относятся к судам, работа на которых дает плавсоставу право на льготное пенсионное обеспечение, также в каждом конкретном случае подтверждается справкой, выдаваемой судовладельцем или вышестоящей организацией на основании имеющихся у них документов (приказов, (распоряжений) судовладельца о приписке флота, штатного расписания судна или схемы должностных окладов).
 
    Считает решение комиссии Управления ПФР в г. Новороссийске об отказе в назначении истцу досрочной трудовой пенсии обоснованным. В удовлетворении иска просит отказать.
 
    Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично.
 
    В соответствии с нормами пп.9 п.1 ст.27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001г. № 173-ФЗ ФЗ трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст.7 настоящего Федерального Закона следующим гражданам: мужчинам по достижению возраста 55 лет, если они проработали не менее 12 лет 6 мес. в плавсоставе на судах морского, речного флота и рыбной промышленности (за исключением портовых судов, постоянно работающих в акватории порта, служебно-вспомогательных и разъездных судов, судов пригородного и внутригородского сообщения) и имеют страховой стаж не менее 25 лет.
 
    Исходя из буквального толкования пп.9 п.1 ст.27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001г. № 173-ФЗ плавсостав судов морского, речного флота и флота рыбной промышленности пользуются правом на досрочную пенсию независимо от вида выполняемых работ (перевозка грузов, пассажиров или добыча рыбы, морепродуктов, прием готовой продукции на промысле или другие работы), от наименования их профессий и должностей. Не имеет значения ведомственная принадлежность соответствующих судов, а также организационно-правовая форма и форма собственности судовладельца. В данном случае необходимо документальное подтверждение, что должность работника относится к плавсоставу, а суда, на которых он работал, не относятся к портовым, постоянно работающим в акватории порта, служебно-вспомогательным, разъездным судам пригородного и внутригородского сообщения. По сведениям Новороссийского филиала Российского Морского Регистра суда, на которых работал истец, отнесены к морским судам, так как построены и освидетельствованы по Правилам Российского Морского Регистра Судоходства, что подтверждается основными символами класса судна, присвоенным в соответствии с п.2 ч.1 Правил классификации и постройки морских судов. Суда были построены в соответствии с Правилами, действующими на момент постройки.
 
    Плавсостав судна - экипаж судна, состоящий из капитана, других лиц командного состава и лиц рядового состава (судовой команды), обеспечивающий управление, живучесть, безопасность эксплуатации судна, а также обслуживающий как личный состав судна, так и пассажиров. К командному составу относятся капитан, помощники капитана, механики и электромеханики, начальник радиостанции, электрорадионавигатор, судовой врач, радиотехник, радиооператор, боцман. К судовой команде относятся все остальные члены экипажа.
 
    Согласно справки от 21.02.2014г. <№> ОАО «НМТП» истец работал полный рабочий день в должностях плавсостава на судах морского флота с 09.12.1981г. по 26.07.1982г. – <судовая должность> с\б «Десна».
 
    В соответствии со справкой от 21.02.2014г. <№> ОАО «НМТП» истец принят на работу в <компания судовладелец> с 09.12.1981г.– в <компания судовладелец> <судовая должность> с\б «Десна", с 27.07.1982г. – переведен <судовая должность> «РК-41», с 23.01.1985г. – переведен <судовая должность> «РК-41», с 06.06.1985г. переведен <судовая должность> «РК-41», с 24.02.1986г. переведен <судовая должность>, с 01.04.1987г. переведен <судовая должность>, с 24.06.1988г. переведен <судовая должность> т\х «150 лет Новороссийска», с 02.07.1990 г. по 26.11.1992г. находился в загран командировке на архипелаге Шпицберген, с 27.11.1992г. принят <судовая должность> т\х «Рейдовый-46», с 31.12.1992г. уволен по ст.29 п.5 КЗоТ РФ, в связи с реорганизацией производства.
 
    Справка от 19.02.2014г. <№> подтверждает осуществление трудовой деятельности Сердюкова А.Л. в <компания судовладелец> с 01.01.1993г. в должности <данные изъяты> «р\к - 46», с 10.08.2000г. переведен <данные изъяты> р\к «Диспетчер Крыштопа», с 28.11.2000г. уволен по собственному желанию.
 
    При досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, - Список № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991г. № 10;
 
    В соответствии с разделом XXVIII подраздела 3 Списка № 2, утвержденного постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 № 10, правом на пенсию в связи с тяжелыми условиями труда пользуются профессии плавсостава - машинная команда судов служебно-вспомогательного флота и судов портового флота, постоянно работающих на акватории порта (за исключением служебно-разъездных, пригородных и внутригородского сообщения) в т.ч.: кочегары судов, работающих на жидком топливе; машинисты всех наименований; мотористы всех наименований; механики и их помощники, главные и старшие механики; электромеханики и их помощники, электромеханики старшие.
 
    Как установлено по делу, Сердюков А.Л. в период с 27.07.1982 г. по 02.07.1990 г. и с 27.11.1992 г. по 31.12.1992 г. работал <судовая должность>, <судовая должность>, <судовая должность> т/х «РК-41», т/х «Радуга-25», т/х «105 лет Новороссийска», т/х «Рейдовый-46», ОАО «НМТП»; с 01.01.1993 г. по 28.11.2000 г. – <судовая должность>, <судовая должность>, <судовая должность> т/х «Рейдовый-46», т/х «Диспетчер Крыштопа» ОАО «Флот НМТП», на судах, которые по сведениям Российского Морского Регистра судоходства являются грузовыми морскими судами. Указанные суда не относятся к портовым судам, постоянно работающим в акватории порта, служебно-вспомогательным и разъездным судам, судам пригородного и внутригородского сообщения.
 
    Учитывая, что Сердюков А.Л. работал в плавсоставе на судах морского флота более 12 лет 6 мес., им обоснованно заявлены требования о включении указанных периодов работы в стаж, дающий право на досрочное назначении трудовой пенсии по старости, а решение комиссии в этой части следует признать необоснованным.
 
    Что же касается периодов работы Сердюкова А.Л. с 14.02.1976 г. по 17.02.1976 г., с 19.12.1976 г. по 22.12.1976 г., с 29.12.1976 г. по 09.01.1977 г., с 11.11.1977 г. по 18.11.1977 г., с 19.06.1980 г. по 19.06.1980 г., с 30.11.1981 г. по 01.12.1981 г., то указанные периоды решением комиссии обоснованно не включены в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии, поскольку суда, на которых в этот период осуществлялась работа Сердюкова А.Л., не указаны в справке Российского Морского Регистра, как не относящиеся к портовым судам, постоянно работающим в акватории порта, служебно-вспомогательным и разъездным судам, судам пригородного и внутригородского сообщения. Кроме того, согласно справки <компания судовладелец> от 14.03.2014 г., уточняющей особый характер работы, работа Сердюкова А.Л. была отнесена к резервной без оплаты.
 
    На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования Сердюкова А. Л. удовлетворить частично.
 
    Признать незаконным в части решение комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан Управления ПФР в г. Новороссийске от 24.03.2014г. <№> об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по старости Сердюкову А. Л..
 
    Обязать Управление ПФР в г. Новороссийске назначить Сердюкову А. Л. досрочную трудовую пенсию по старости с 14.02.2014г., засчитав ему работу: с 27.07.1982г. по 02.07.1990г., с 27.11.1992г. по 31.12.1992г. в должности: <судовая должность>, <судовая должность>, <судовая должность> т\х «РК-41», т\х «Радуга-25», т\х «105 лет Новороссийска», т\х «Рейдовый -46» ОАО «НМТП»; с 01.01.1993г. по 28.11.2000г. в должности: <судовая должность> т\х «Рейдовый -46», т\х «Диспетчер Крыштопа» <компания судовладелец> в специальный стаж, дающий право на досрочную трудовую пенсию по старости.
 
    В удовлетворении требований о включении в специальный стаж периодов работы: с 14.02.1976г. по 17.02.1976г., с 19.12.1976г. по 22.12.1976г., с 29.12.1976г. по 09.01.1977г., с 11.11.1977г. по 18.11.1977г., с 19.06.1980г. по 19.06.1980г., с 30.11.1981г. по 01.12.1981г. отказать.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Краснодарский краевой суд через Приморский районный суд г. Новороссийска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Судья: Константинова Р.П.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать