Решение от 10 июня 2014 года №2-1559/2014

Дата принятия: 10 июня 2014г.
Номер документа: 2-1559/2014
Тип документа: Решения

                                                                                                       дело № 2-1559/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
именем Российской Федерации
 
    10 июня 2014 года                                                                     г.Чистополь РТ
 
    Чистопольский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Ахатова Г.З., при секретаре Мироненко В.К., с участием старшего помощника Чистопольского городского прокурора Абдуллина И.И., представителя заявителя инспектора направления по осуществлению административного надзора отдела УУП и ПДН отдела МВД России по Чистопольскому району Сибгатуллиной Э.Р., заинтересованного лица ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению
 
    отдела МВД России по Чистопольскому району о продлении административного надзора в отношении ФИО1
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    начальник отдела МВД России по Чистопольскому району обратился в суд с заявлением о продлении административного надзора сроком на 6 месяцев в отношении ФИО1, мотивируя тем, что последний, будучи поднадзорным лицом, совершил в период с 13 августа 2013г. по 6 декабря 2013г. шесть административных правонарушения против порядка управления, в том числе, административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.
 
    В судебном заседании представитель отдела МВД России по Чистопольскому району требования поддержала, просила заявление удовлетворить.
 
    ФИО1 в судебном заседании пояснил, что возражений не имеет.
 
    Заслушав представителя заявителя, заинтересованного лица, заключение прокурора, полагавшего об удовлетворении заявления, изучив материалы, суд приходит к следующему.
 
    ФИО1 приговором Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан от 16 января 1998г. (с учетом изменений, внесенных определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 28 мая 1998г., постановлением Приволжского районного суда г. Казани от 01.06.2012г., кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РТ от 07.08.2012г.) был осужден по п.п. «б,ж» ч.2 ст.105 УК РФ, 41 УК РСФСР к 15 годам лишения свободы.
 
    Решением Приволжского районного суда г. Казани РТ от 11 сентября 2012г. в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 2 года. При этом судом были установлены следующие административные ограничения: в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    Решением Чистопольского городского суда РТ от 03 октября 2013г. административные ограничения, установленные решением Приволжского районного суда г. Казани РТ от 11.09.2012г. были дополнены следующими административными ограничениями: в виде запрещения пребывать в увеселительных заведениях – кафе, барах, ресторанах, с целью распития спиртных напитков; запрещения пребывать вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 22 часов до 06 часов, кроме дней связанных с исполнением трудовых обязанностей; запрещения выезда за пределы Чистопольского района РТ без письменного разрешения отдела МВД России по Чистопольскому району, кроме случаев связанных с работой.
 
    В соответствии со ст. 6 Федерального закона от 06 апреля 2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Закон), административный надзор продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел.
 
    Согласно представленных заявителем материалов, ФИО1, в период с 13 августа 2013г. по 6 декабря 2013г. шесть раз привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений: 13.08.2013г. по ст.20.21 КоАП РФ, 22.11.2013г. по ч.1 ст.19.24 (2 раза), 6.12.2013г. по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ (3 раза). Данные правонарушения относятся к главам 19, 20 КоАП РФ - административные правонарушения в области порядка управления, а также административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.
 
    Как следует из ст. 7 Закона административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 5 Закона в случаях, предусмотренных ст. 7 Закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
 
    Учитывая, что несмотря на принятые меры индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных общественных интересов, Иванов С.Е. продолжает совершать административные правонарушения против порядка управления, общественного порядка и общественной безопасности, суд считает возможным продлить административный надзор сроком на 6 месяцев с дополненными решением суда от 3 октября 2013г. ограничениями.
 
    Таким образом, заявление начальника отдела МВД России по Чистопольскому району подлежит удовлетворению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 261.7, 261.8 ГПК РФ, суд
 
    Р Е Ш И Л :
 
    заявление начальника отдела МВД России по Чистопольскому району о продлении административного надзора в отношении ФИО1 удовлетворить.
 
    Продлить в отношении ФИО1 установленный решением Приволжского районного суда г. Казани РТ от 11 сентября 2012г. административный надзор на 6 месяцев, до 18 марта 2015г.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Верховный Суд Республики Татарстан через Чистопольский городской суд РТ.
 
Судья
 
Решение вступило в законную силу «__»_______20__г.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать