Решение от 04 марта 2013 года №2-1559/2013

Дата принятия: 04 марта 2013г.
Номер документа: 2-1559/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
Мотивированное решение изготовлено 15 марта 2013 года. Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 04 марта 2013 года мировой судья судебного участка № 7 Верх-Исетского района г. Екатеринбурга Свердловской области Лебедева Л.Б., при секретаре Комарицыной О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 29 по Республике Башкортостан к Кустаревой <В.В.1> о взыскании недоимки по земельному налогу и пени, УСТАНОВИЛ: Истец Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы России № 29 по Республике Башкортостан обратилась к мировому судье судебного участка № 7 Верх-Исетского района г. Екатеринбурга с вышеназванным иском к ответчику Кустаревой Г.Г., в котором просит суд взыскать с ответчика Кустаревой Г.Г. недоимку по земельному налогу за 2009 год в сумме 115 рублей 76 копеек, пени за просрочку его уплаты в размере 1 рубль 83 копейки, мотивируя свои требования следующим. В соответствии со ст. 15 Налогового кодекса Российской Федерации земельный налог относится к местным налогам. Согласно ст. 387 НК РФ земельный налог обязателен к уплате на территориях муниципальных образований. Налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного пользования или праве пожизненного наследуемого владения. Объектом налогообложения в соответствии с п. 1 ст. 389 НК РФ признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог. Ставки и сроки уплаты земельного налога установлены решением Совета городского округа г. Нефтекамск РБ от 16.11.2005 №1-2/3 «Об установлении земельного налога» с учетом изменений и дополнений в соответствии со ст.ст. 394, 397 НК РФ. Согласно п.п. 2, 3 п. 4 указанного Решения налогоплательщики - физические лица оплачивают один авансовый платеж по налогу не позднее 15 сентября года, являющегося налоговым периодом и налог, подлежащий уплате по истечении налогового периода, не позднее февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом. В нарушение вышеуказанных норм, ответчик Кустарева Г.Г. не уплатила земельный налог за следующие объекты налогооблажения: земельные объекты (участки), адрес: <АДРЕС>. По состоянию на 15.02.2011г. Кустарева Г.Г. имеет недоимку по земельному налогу за 2009г. 15,76 руб. и пени 1,83 руб. Налогоплательщику было направлено требование об уплате задолженности по сроку исполнения до 07.04.2011г. Данные требования налогоплательщиком добровольно не исполнены, суммы начисленных налога и пени в бюджет не поступили. В судебное заседание представители истца Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 29 по Республике Башкортостан не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, обратились с заявлением о рассмотрении данного дела в отсутствие представителей Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 29 по Республике Башкортостан. Ответчик Кустарева Г.Г. в судебном заседании иск не признала, суду пояснила, что земельный участок по адресу: Респ<АДРЕС>, действительно принадлежит ей на праве собственности, свою обязанность по оплате земельного налога она не оспаривает, однако налоговое уведомление об уплате налога за 2009 год не получала. В декабре 2012 года Кустарева Г.Г. погасила задолженность по земельному налогу в размере, указанном на официальном сайте налоговой службы. Исследовав письменные доказательства, заслушав пояснения ответчика, исследовав подлинники квитанций, представленных ответчиком в судебное заседание, мировой судья приходит к следующему. Согласно ст. 390 Налогового Кодекса Российской Федерации налоговая база по земельному налогу определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения. В соответствии со ст. 387 Налогового Кодекса Российской Федерации земельный налог устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований. В соответствии со ст. 393 Налогового Кодекса Российской Федерации налоговым периодом является календарный год. Как установлено в судебном заседании, ответчик имеет в собственности земельный участок, расположенный по адресу: <АДРЕС>, с кадастровой стоимостью 38 588 рублей. В соответствии с п. 1 ст. 388 Налогового кодекса РФ ответчик является плательщиком земельного налога. В соответствии с п. 7 ст. 396 Налогового кодекса РФ, решением Совета городского округа г. Нефтекамск РБ от 16.11.2005 №1-2/3 «Об установлении земельного налога» с учетом изменений и дополнений в соответствии со ст.ст. 394, 397 НК РФ, налоговым органом ответчику начислен земельный налог за 2009 год в размере 115 рублей 76 копейки (л.д. 15). 15.02.2011 года в результате проведения контрольных мероприятий у ответчика была выявлена недоимка по земельному налогу в размере 231,52 руб. (л.д. 9). В связи с тем, что земельный налог в установленные сроки уплачен не был, ответчику были начислены пени в размере 1,83 руб. и выставлено требование № 56271 об оплате недоимки и пени в срок до 07.04.2011 года (л.д. 7). Ответчик Кустарева Г.Г., не оспаривая право собственности на земельный участок и свою обязанность по оплате земельного налога, представила в суд квитанции, согласно которым 25.09.2012 года произведена оплата в размере 231,52 руб., 14.12.2012 года произведена оплата на сумму 115,76 руб. и 45,77 руб. 01.03.2013 года произведена оплата на сумму в размере 0,54 руб. Таким образом, за период с сентября 2012 года ответчиком произведена оплата недоимки по земельному налогу и пени на общую сумму 393 руб. 59 коп., в том числе недоимки и пени за 2009 год. Учитывая вышеизложенные обстоятельства, оснований для удовлетворения исковых требований не имеется, поскольку факт наличия у ответчика недоимки по земельному налогу и пени в судебном заседании не подтвердился. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, мировой судья Р Е Ш И Л: Исковые требования Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 29 по Республике Башкортостан к Кустаревой <В.В.1> о взыскании недоимки по земельному налогу и пени - оставить без удовлетворения. Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение одного месяца с момента изготовления мотивированного решения в Верх-Исетский федеральный районный суд г.Екатеринбурга путем подачи апелляционной жалобы через мирового судью судебного участка № 7 Верх-Исетского района г.Екатеринбурга. Мировой судья. Подпись Л.Б. Лебедева Копия верна. Мировой судья Л.Б. Лебедева
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать