Решение от 15 августа 2014 года №2-1559/14

    Дело № 2-1559/14                                15.08.2014 года
 
            ЗАОЧНОЕ         РЕШЕНИЕ
 
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    Соликамский городской суд Пермского края
 
    в составе председательствующего судьи Рублевой Н.В.
 
    с участием истицы Якимовой А.Т., в отсутствии ответчика ФИО3,
 
    при секретаре Малтабар И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в <...> гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении
 
    установил:
 
        Якимова А.Т. обратилась в суд с иском к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по <...>, указывая, что на основании договора купли-продажи квартиры от <дата> истица приобрела в собственность трехкомнатную квартиру, в данной квартире с согласия истицы проживал и зарегистрирован ответчик, который с октября 2013 года в спорном жилом помещении не проживает, добровольно выехал на другое место жительства, вывез все принадлежащие ему вещи, обязанность по оплате коммунальных услуг не выполняет, членом семьи истицы не является, истица просит прекратить право пользования спорным жилым помещением ответчика.
 
        В судебном заседании истица на исковых требованиях настаивает.
 
        Ответчик не явился, о слушании дела извещен, возражения по доводам иска не представил.
 
    Суд признает причину неявки ответчика неуважительной, дело рассмотрено в порядке заочного производства в силу ст.233 ГПК РФ.
 
        Выслушав истицу, исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению.
 
        Согласно ст. 31 ч.4 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом семьи собственника.
 
        В судебном заседании установлено, что на основании договора купли-продажи квартиры от <дата> истице на праве собственности принадлежит трехкомнатная благоустроенная квартира, расположенная по <...>, в которой проживающим зарегистрирован ответчик.
 
    В судебном заседании также установлено, что на день рассмотрения спора ответчик не является членом семьи собственника жилого помещения, длительное время не проживает по месту регистрации и не пользуется спорным жилым помещением, членом семьи собственника жилого помещения не является, обоснованные возражения по доводам иска ответчиком не выражены.
 
    При таких обстоятельствах, суд считает, что отсутствуют основания для сохранения у ответчика права пользования спорным жилым помещением.
 
        Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
    решил:
 
        Признать ФИО3, <дата> года рождения, уроженца <...>, прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по <...> городе<...>.
 
    Решение является основание для снятия ФИО3, <дата> года рождения, уроженца <...>, с регистрационного учета в жилом помещении, расположенном по <...> городе<...>.
 
        Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья                                    Н.В.Рублева