Определение от 15 мая 2014 года №2-1559/14

Дата принятия: 15 мая 2014г.
Номер документа: 2-1559/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 2-1559/14
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    15 мая 2014 года г.Тамбов
 
    Ленинский районный суд г.Тамбова в составе :
 
    председательствующего судьи Гурулевой Т.Е.
 
    при секретаре Симанковой Е.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Никульшина М.А. к ООО «Росгосстрах» в лице филиала по Тамбовской области о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    *** на перекрестке улиц *** *** произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю истца марки *** были причинены механические повреждения. Виновником данного ДТП был признан ФИО9, нарушивший п.1.1 ПДД РФ. Истец обратился за страховой выплатой в страховую компанию, застраховавшую гражданскую ответственность виновника ДТП – ООО «Росгосстрах». Письмом от *** ему было отказано в страховой выплате. Не согласившись с отказом, истец обратился в независимую экспертную организацию ООО Центр независимой экспертизы и оценки «Эталон», согласно заключения которого стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца составила 67335,62 руб. с учетом износа, размер утраты товарной стоимости 13500 руб. В исковом заявлении истец просит взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 80835,62 руб., компенсацию морального вреда в размере 10000 руб., штраф за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя в размере 50% и судебные расходы в размере 12000 руб., которые включают в себя стоимость услуг по составлению экспертного заключения в размере 4000 руб. и оплату услуг представителя в размере 8000 руб.
 
    В судебном заседании от представителя истца по доверенности Попова А.А. поступило письменное заявление об отказе от иска в связи с добровольной выплатой страхового возмещения и стоимости услуг досудебной экспертизы ответчиком, порядок и последствия прекращения производства по делу, установленные ст.220, 221 ГПК РФ, ему известны.
 
    В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, и такой отказ должен быть принят судом, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Согласно со ст.220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска и принятия отказа судом.
 
    Учитывая, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает прав третьих лиц, он отказывается от иска добровольно, последствия совершения этого действия, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, разъяснены и понятны, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Принять отказ Никульшина М.А. от иска к ООО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа.
 
    Прекратить производство по гражданскому делу по иску Никульшина М.А. к ООО «Росгосстрах» в лице филиала по Тамбовской области о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа.
 
    Разъяснить, что повторное обращение в суд по иску между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Тамбовский областной суд в течение 15 дней.
 
    Судья Т.Е.Гурулева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать