Определение от 22 мая 2013 года №2-1559/13

дело № 2-1559/13
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    22 мая 2013 года                                                                                       г. Пятигорск
 
    Пятигорский городской суд Ставропольского края в составе:
 
    председательствующего судьи                                Бушнева В.А.,
 
    при секретаре                                           Гребенкиной Э.П.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Смешко И.Н. к Кайдаловой Е.Г. о взыскании долга,-
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Смешко И.С. обратилась в суд с иском к Кайдаловой Е.Г. о взыскании долга по договору займа и неустойки.
 
    Дело было назначено к судебному разбирательству на 15 мая 2013 года на 09 часов 30 минут. Стороны, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили, заявлений о рассмотрении дела в их отсутствие не поступало.
 
    Повторно дело было назначено на 22 мая 2013 года на 10 часов 30 минут. Однако стороны вновь не явились в судебное заседание, хотя надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела. Сведениями о том, что неявка сторон имела место по уважительной причине, суд не располагает. Заявлений о рассмотрении дела в их отсутствие не поступало.
 
    В соответствии с абзацем 7 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
 
    Руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Оставить без рассмотрения исковое заявление Смешко И.Н. к Кайдаловой Е.Г. о взыскании долга.
 
    Суд по ходатайству истца вправе отменить своё определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
 
    Судья                                 В.ФИО3