Решение Брянского районного суда от 17 ноября 2020 года №2-1558/2020

БРЯНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 17 ноября 2020 года Дело N 2-1558/2020
Брянский районный суд Брянской области в составе
председательствующего судьи Слепуховой Н.А.,
при секретаре Кухаренковой К.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО "АЛЬФА-БАНК" к Забелиной С.М. о взыскании кредитной задолженности,
УСТАНОВИЛ:
АО "АЛЬФА-БАНК" обратилось в суд с настоящим иском, указав, что 24 апреля 2019 года между АО "АЛЬФА-БАНК" и Забелиной С.М. (заемщик) был заключен кредитный договор N N, по условиям которого истец предоставил ответчику кредит в сумме 262500 руб. под 22,99 % годовых сроком на 36 месяцев с условием возврата кредита и процентов по нему ежемесячными платежами.
В нарушение условий кредитного договора Забелина С.М. принятые на себя обязательства надлежащим образом не исполнила, в результате чего за ней образовалась задолженность.
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил суд взыскать с Забелиной С.М. задолженность по соглашению о кредитовании в размере 251652 руб. 72 коп. и расходы по оплате государственной пошлины.
Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. От истца в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
В силу ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства без участия ответчика. Истцом возражений относительно рассмотрения дела в порядке заочного производства не заявлено.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно п.п. 1 п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
Обстоятельствами, имеющими юридическое значение для разрешения требований о взыскании кредитной задолженности, в частности, являются наличие или отсутствие факта заключения кредитного договора в надлежащей форме и факта предоставления кредитной организацией денежных средств (кредита) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а также факта ненадлежащего выполнения заемщиком своих обязательств по договору.
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что 24 апреля 2019 года между АО "АЛЬФА-БАНК (кредитором) и Забелиной С.М. (заемщиком) был заключен кредитный договор N ILON, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме 262500 руб. под 22,99 % годовых сроком на 36 месяцев с обязательством погашения суммы основного долга и процентов за пользование кредитом ежемесячными аннуитетными платежами в размере 10200 руб., последний платеж - 13106 руб.91 коп.
Забелина С.М. свои обязательства по плановому погашению суммы основного долга и процентов за пользование кредитом надлежащим образом не исполнила.
Согласно представленному истцом расчету по состоянию на 7 июля 2020 задолженность ответчика по кредитному договору составила 251652 руб. 72 коп., в том числе просроченный основной долг в сумме 232763 руб. 73 коп., просроченные проценты в сумме 17053 руб. 05 коп., неустойка в сумме 1835 руб. 94 коп.
Судом проверен представленный истцом расчет суммы задолженности и признан правильным, составленным в соответствии с условиями заключенного между сторонами договора и периодом просрочки исполнения обязательств. Ответчиком данный расчет не оспорен, контррасчет не представлен.
Учитывая приведенные требования закона и установленные по делу обстоятельства, суд находит исковые требования АО "АЛЬФА-БАНК" о взыскании кредитной задолженности подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно имеющимся в материалах дела платежным поручениям N от 27 марта 2020 года и N от 7 августа 2020 года истцом уплачена государственная пошлина в общем размере 5716 руб. 53 коп., которая подлежит взысканию с ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь 194-199, 234, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск АО "АЛЬФА-БАНК" к Забелиной С.М. о взыскании кредитной задолженности удовлетворить.
Взыскать с Забелиной С.М. в пользу АО "АЛЬФА-БАНК" ПАО Сбербанк задолженность по соглашению о кредитовании от 29 апреля 2019 года N N в сумме 251652 рубля 72 копейки и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5716 рублей 53 копейки.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Н.А. Слепухова
Мотивированное решение изготовлено 24 ноября 2020 года


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка