Решение от 15 мая 2014 года №2-1558/2014

к делу № 2-1558/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    15 мая 2014 года г. Майкоп
 
    Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе:
 
    председательствующего – судьи Ситниковой С.Ю.,
 
    при секретаре судебного заседания Ачуговой Б.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Куржеву А.Х. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ООО «Русфинанс Банк» обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование которого указал, что 15.12.2011 г. в соответствии с кредитным договором №930338-ф, заключенным между ООО «Русфинанс Банк» и Куржевым А.Х., ответчику был предоставлен кредит на сумму 307300 руб. на срок до 15.12.2014г. на приобретение автотранспортного средства. Банк свои обязательства выполнил, ответчик свои обязанности в соответствии с кредитным договором не исполняет. В обеспечение кредита 15.12.2011г. между ответчиком и истцом был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиль) №930338/01-фз. Просит суд взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в размере 223502 руб. 71 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5435 руб. 03 коп.
 
    Стороны, надлежаще извещенные о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились, представитель истца просил рассмотреть дело в его отсутствие, ответчик не представил сведений об уважительности причин неявки. В связи с чем, суд, в соответствии с ч.4 и ч.5 ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
 
    Изучив материалы дела, дав им надлежащую оценку, суд считает, что иск ООО «Русфинанс Банк» подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
 
    Как видно из кредитного договора №930338-Ф от 15.12.2011г., истец, ООО «Русфинанс Банк», предоставил ответчику Куржеву А.Х. кредит в сумме 307300 руб. для покупки автотранспортного средства, оплаты дополнительного оборудования (при его наличии), оплаты дополнительных услуг (при их наличии), оплаты страховых премий в пользу страховой компании (при их наличии), а также по возмещению расходов кредитора на страхование жизни и здоровья заемщика на срок до 15.12.2014 года с уплатой процентов в размере 14,00% годовых.
 
    В соответствии с пунктом 1.1 указанного договора, заемщик обязался возвратить полученный кредит, внести плату за него, указанную в п.1.1.3. и исполнить иные обязательства по настоящему договору в полном объеме.
 
    Согласно п.5.1 указанного договора заемщик обязался обеспечить наличие денежных средств в размере минимального ежемесячного платежа 10502 руб. 79 коп. на счете, в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца за исключением месяца выдачи кредита.
 
    Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, однако, как видно из материалов дела, заёмщик Куржев А.Х. свои обязательства перед ООО «Русфинанс Банк» надлежащим образом не исполняет (с 31.08.2012г. неоднократно нарушает сроки платежей по кредиту, последний платеж был произведен 19.07.2013г.).
 
    В силу п.6.1 кредитного договора, в случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в сроки, предусмотренные п.п. 1.1.2., 5.1., 5.2. заемщик выплачивает неустойку в размере 0,50% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.
 
    Пункт 5.5. кредитного договора предусматривает, что погашение задолженности перед кредитором по данному кредитному договору производится в следующем порядке: издержки кредитора, связанные с получением исполнения заемщиком обязательств по настоящему договору (при их наличии); уплата штрафов (при их наличии); уплата просроченных процентов (при их наличии); погашение просроченной задолженности по основному долгу (при ее наличии); уплата срочных процентов; погашение срочной задолженности по основному долгу.
 
    Согласно представленному представителем истца расчету, задолженность заемщика перед истцом по состоянию на 14.03.2014г. составляет 223502 руб. 71 коп. и состоит из текущего долга по кредиту в размере 93979 руб. 88 коп., срочных процентов на сумму текущего кредита в размере 360 руб. 47 коп., долга по погашению кредита (просроченного кредита) в размере 71429 руб. 69 коп., долга по неуплаченным в срок срочным процентам в размере 11064 руб. 13 коп., повышенных процентов за допущенную просрочку погашения долга по кредиту в размере 40390 руб. 14 коп., повышенных процентов за допущенную просрочку по уплате процентов в размере 6278 руб. 40 коп.
 
    Правильность указанного расчёта судом проверена и принимается им за основу.
 
    Принимая во внимание, что заемщиком Куржевым А.Х. обязательства перед ООО «Русфинанс Банк» в части уплаты кредита и процентов за его использование надлежащим образом не исполняются (с 31.08.2012г. допускаются неоднократные просрочки платежей, последний платеж был произведен 19.07.2013г.), суд считает требования истца о досрочном взыскании с ответчика Куржева А.Х. образовавшейся задолженности по кредитному договору в размере 223502 руб. 71 коп. правомерными и подлежащими удовлетворению.
 
    Из претензии ООО «Русфинанс Банк» от 28.01.2014г. в адрес ответчика следует, что банк предъявил ему требование об исполнении в 10-дневный срок обязательств по кредитному договору путем погашения задолженности, либо путем передачи залогового имущества для обращения на него взыскания во внесудебном порядке в счет частичного погашения задолженности по кредитному договору. Данное требование банка ответчиком исполнено не было.
 
    Как видно из платёжного поручения № 2786 от 28.03.2014 года, истец при подаче иска уплатил госпошлину в размере 5435 руб. 03 коп.
 
    Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
 
    Следовательно, уплаченная истцом госпошлина подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца в размере 5435 руб. 03 коп.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,
 
Р Е Ш И Л:
 
    Иск ООО «Русфинанс Банк» к Куржеву А.Х. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
 
    Взыскать в пользу ООО «Русфинанс Банк» с Куржева А.Х. сумму задолженности по кредитному договору №930338-Ф от 15.12.2011г. в размере 223502 (двести двадцать три тысячи пятьсот два) рубля 71 копейка, а также судебные расходы в сумме 5435 (пять тысяч четыреста тридцать пять) рублей 03 копейки.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба, в Верховный суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
 
    Решение суда в окончательной форме изготовлено 20 мая 2014 года.
 
    Председательствующий – подпись С.Ю. Ситникова