Решение от 07 июня 2013 года №2-1558/2013

    Копия    2-1558/2013
 
РЕШЕНИЕ (ЗАОЧНОЕ)
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г. Екатеринбург    19 апреля 2013 г.
 
    Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Матвеева М.В., при секретаре Щербаковой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску товарищества собственников жилья «Кедр» к Дараган Анне Вячеславовне о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ТСЖ «Кедр» обратилось в суд с иском к Сапроновой Анне Вячеславовне, о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг.
 
    В связи с поступившими из УФМС России по Свердловской области сведениями о смене Сапроновой А.В. фамилии с «Сапрнова» на «Дараган» (свидетельство о заключении брака I№, выдано № отделом ЗАГС Октябрьского района г.Екатеринбурга), судом определено уточнить данные об ответчике, указав в качестве ответчика Дараган Анну Вячеславовну.
 
    В заявлении указано, что ТСЖ «Кедр» выполняет обязанности по управлению, учету, содержанию и обеспечению технической эксплуатации жилого дома № <адрес>. Собственником квартиры № указанного дома является Дараган А.В. Ответчик является потребителем коммунальных услуг и должна нести обязательства по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги. Однако ответчики не в полном объеме производит оплату за жилищно-коммунальные услуги. Сумма задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг за период с февраля 2010 по ноябрь 2012 составила <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. В связи с изложенным, истец просит взыскать с ответчика указанную сумму задолженности, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
 
    В судебное заседание представитель ТСЖ «Кедр» Никифоров В.В. не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.
 
    Ответчик Дараган А.В., извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не сообщила, возражений на иск не представила.
 
    С учетом мнения представителя истца судом определенно рассмотреть дело в порядке заочного производства.
 
    Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
 
    Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
 
    Дееспособные члены семьи собственника жилого помещения, согласно ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
 
    В соответствии со ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
 
    В силу ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
    Судом установлено, что управление многоквартирным домом <адрес>, осуществляет ТСЖ «Кедр» в соответствии с протоколом № 1 от 10.08.2002 общего собрания собственников помещений.
 
    В соответствии с выпиской из ЕГРП собственником квартиры <адрес> является Дараган Анна Вячеславовна (л.д. 64-65).
 
    В соответствии со справкой центра по приему и оформлению документов на регистрацию граждан по месту жительства и месту пребывания Кировского района № 381878 от 22.01.2013 в указанной квартире никто не зарегистрирован (л.д. 67).
 
    Как собственник, Дараган А.В. обязана своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги по тарифам, утвержденным в установленном законом порядке.
 
    Наличие задолженности ответчика по оплате жилья и коммунальных услуг подтверждается выпиской из лицевого счета, из которой следует, что сумма задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг за период с февраля 2010 по ноябрь 2012 составила <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. (л.д. 51-52).
 
    При определении размера задолженности суд считает возможным руководствоваться расчетом, представленным истцом, который у суда сомнений не вызывает, ответчиком не оспорен.
 
    Доказательств погашения задолженности суду не представлено.
 
    При таких обстоятельствах суд находит обоснованными заявленные требования о взыскании долга по оплате коммунальных услуг в указанном размере.
 
    На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
 
    Учитывая, что судом иск удовлетворен, указанная государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Иск товарищества собственников жилья «Кедр» к Дараган Анне Вячеславовне о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг - удовлетворить.
 
    Взыскать с Дараган Анны Вячеславовны в пользу товарищества собственников жилья «Кедр» задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. и расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения в окончательной форме с указанием причин уважительности неявки в судебное заседание, а также доказательств, которые могут повлиять на содержание принятого заочного решения суда.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья: подпись
 
    Копия верна
 
    Судья