Решение от 25 июля 2013 года №2-1558/2013

Дата принятия: 25 июля 2013г.
Номер документа: 2-1558/2013
Субъект РФ: Пермский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело №2-1558/2013
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
        25 июля 2013 года Кировский районный суд г.Перми в составе председательствующего судьи Сергеева А.А., при секретаре Каменщиковой А.А., с участием истца – Жданова А.Е., ответчика – Магомедхабибова А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Жданова А.Е. к Магомедхабибову А.А. о взыскании долга,
 
УСТАНОВИЛ:
 
        Жданов А.Е. обратился в суд с иском к Магомедхабибову А.А. и просит взыскать с ответчика сумму долга в размере 104000 рублей, государственную пошлину в сумме 200 рублей.
 
    В обоснование иска указано, что 26.03.2013 года Жданов А.Е. дал в долг Магомедхабибову А.А. денежные средства в сумме 104000 рублей. Магомедхабибов А.А. написал расписку, что обязуется возвращать долг по частям (по тринадцать тысяч рублей ежемесячно) с 26 апреля 2013 года. В настоящее время ни одно из ежемесячных обязательств Магомедхабибовым А.А. не исполнено. Неисполнение обязательств Магомедхабибов А.А. поясняет отсутствием денег по причине уплаты кредита в банке, дату возврата всей суммы долга сказать не может. 01.06.2013 года Магомедхабибов А.А. был извещен о требованиях Жданова А.Е. о возврате всей суммы долга.
 
    Жданов А.Е. в судебном заседании на иске настаивает, подтвердив изложенные обстоятельства, а также уточнил исковые требования и просит взыскать с Магомедхабибова А.А. сумму долга в размере 104000 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере 3280 рублей.
 
    Магомедхабибов А.А. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.
 
    Суд, исследовав материалы дела, выслушав стороны, приходит к следующему.
 
    Согласно расписке (л.д.7) Магомедхабибов А.А. взял в долг у Жданова А.Е. денежные средства в сумме 104000 рублей. Магомедхабибов А.А. обязался выплачивать ежемесячно по 13000 рублей с 26 апреля 2013 года.
 
    Суд расценивает данную расписку как договор займа заключенный между сторонами, из текста расписки следуют обязательства ответчика выплатить истцу долг в размере и в сроки, определенные сторонами.
 
    Договор займа оформлен письменной распиской ответчика, подписан им собственноручно. Договор сторонами не оспорен.
 
        В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
 
    Статьей 808 ГК РФ предусмотрено, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
 
    В силу ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    01.06.2013 года Магомедхабибов А.А. был извещен о требованиях Жданова А.Е. о возврате всей суммы долга в размере 104000 рублей, что подтверждается распиской (л.д.8).
 
    В судебном заседании установлено, что взятые на себя обязательства по ежемесячному возврату суммы долга Магомедхабибовым А.А. не исполняются, сумма долга в размере 104000 рублей Магомедхабибовым А.А. до настоящего времени Жданову А.Е. не возвращена.
 
    Анализируя изложенные обстоятельства, суд считает, что с Магомедхабибова А.А. в пользу Жданова А.Е. подлежит взысканию долг по договору займа от 26.03.2013 года в размере 104000 рублей.
 
    Истцом при подаче искового заявления была произведена оплата государственной пошлины в размере 3280 рублей, что подтверждается чек-ордерами №... от 02.07.2013 года и №... от 10.07.2013 года (л.д.2, 3).
 
    В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
 
    Таким образом, с Магомедхабибова А.А. в пользу Жданова А.Е. подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 3280 рублей.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать с Магомедхабибова А.А. в пользу Жданова А.Е. сумму долга по договору займа от 26.03.2013 года в размере 104000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3280 рублей.
 
    Решение в течение месяца может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Кировский районный суд г.Перми.
 
    Судья                                            А.А.Сергеев
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать