Дата принятия: 06 июня 2013г.
Номер документа: 2-1558/2013
Дело № 2-1558/2013 <данные изъяты>
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
06 июня 2013 года г.Тверь
Московский районный суд города Твери в составе
председательствующего судьи Лискиной Т.В.,
при секретаре Ляпуновой Т.К.,
с участием ответчиков Акопян Е.Г. и Акопян В.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества АКБ «Пробизнесбанк» к Акопян Е.Г., Акопян В.С., Грачевой Д.Х. о взыскании задолженности по кредитному договору,
Установил:
ОАО АКБ «Пробизнесбанк» обратилось в суд с иском к Акопян Е.Г., Акопян В.С. и Грачевой Д.Х. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> рубля 85 копеек, расходов по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей 63 копейки.
В обоснование иска указано, что 22 октября 2010 года истец ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и Акопян Е.Г. был заключен кредитный договор №ф, согласно которому истец предоставил ответчику кредит на неотложные нужды в размере <данные изъяты> рублей на срок 60 месяцев с даты фактической выдачи кредита. В соответствии с п.1.3 Кредитного договора сумма кредита и сумма платы за пользование кредитом указываются в графике платежей. Согласно мемориальному ордеру денежные средства были предоставлены ответчику 22.10.2010 года. Согласно п. 3.1.1 Кредитного договора ответчик обязался погашать суму кредита и сумму платы за пользование кредитом не позднее 25 числа (включительно) каждого месяца, начиная с ноября 2010 года. В случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в соответствии с графиком платежей либо несвоевременного исполнения требования Банка о досрочном погашении задолженности Заемщик обязался уплачивать истцу пению за каждый день просрочки в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности согласно п.п. 4.2 Кредитного договора. Ответчик не исполнял свои обязательства по заключенному кредитному договору. 04.03.2013 года ответчикам были направлены Уведомления о досрочном возврате кредита, суммы платы за пользование кредитом сроком до 17.04.2013 года. Указанная в Уведомлении сумма до настоящего времени ответчиками не выплачена.
В целях обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору Банком было принято поручительство Акопян В.С. и Грачевой Д.Х., с которыми были заключены договора поручительства №фп1 и №фп2 от 22.10.2010 года соответственно. В соответствии с п. 1.1 Договоров поручительства, при неисполнении и ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по Кредитному договору, Поручители отвечают перед Истцом в том же объеме, что и Заемщик и обеспечивает исполнения обязательств по Кредитном договору, включая возврат кредита, суммы платы за пользование кредитом, штрафных санкций, возмещение судебных издержек по взысканию долга и другие убытки.
Задолженность ответчиков на 25.04.2013 года составила <данные изъяты> рубля 85 копеек, в том числе: задолженность по основному долгу – <данные изъяты> рубля 43 копейки, задолженность по плате за пользование кредитом – <данные изъяты> рубля 61 копейка, пени по просроченному основному долгу – <данные изъяты> рубля 92 копейки, пени по просроченной плате за пользование кредитом – <данные изъяты> рубль 89 копеек.
В судебное заседание представитель истца ОАО АКБ «Пробизнесбанк» не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя, исковые требования поддерживает в полном объеме, каких-либо платежей в счет погашения задолженности по Кредитному договору по состоянию на 06.06.2013 года не поступало.
Ответчики Акопян Е.Г. и Акопян В.С. в судебном заседании признали исковые требования в полном объеме, о чем подали письменное заявление.
Ответчик Грачева Д.Х. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Выслушав ответчиков, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 819 Гражданского Кодекса РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие договор займа, если иное не предусмотрено правилами по кредитному договору и не вытекает из существа кредитного договора.
Судом установлено, что 22 октября 2010 года между Открытым акционерным обществом АКБ «Пробизнесбанк» и Акопян Е.Г. был заключен кредитный договор №ф о предоставлении кредита на неотложные нужды в размере <данные изъяты> рублей на срок 60 месяцев с выплатой платы за пользование кредитом в соответствии с графиком платежей, оформленным по форме Приложения № к Договору. Сумма кредита перечисляется на счет Заемщика в Банка №. Днем предоставления кредита является день зачисления средств на Счет Заемщика в Банке.
В обеспечение исполнения обязательств по Договору Банк принял поручительство Акопяна В.С. по Договору поручительства №фп1 от 22.10.2010 года, и поручительство Грачевой Д.Х. по Договору поручительства №фп2.
Заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях Договора.
Как следует из мемориального ордера № от 22.10.2010 года, денежные средства в размере <данные изъяты> рублей были зачислены на банковский счет заемщика Акопян Е.Г..
Согласно п. 4.1 Кредитного договора заемщик обязался погашать кредит ежемесячно равными платежами в соответствии с Графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом производить ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные Графиком платежей.
Согласно графику платежей, являющемуся приложение № к Кредитному договору №ф, ответчик Акопян Е.Г. взяла на себя обязательство производить платежи по погашению долга по 25 числа каждого месяца, начиная с 25.11.2010 года в размере <данные изъяты> рубля ежемесячно, последний платеж – <данные изъяты> рублей 60 копеек.
В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.
В силу п.1 и 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Указанное правило, на основании п.1 ст.819 ГК РФ, применяется также и по кредитному договору.
Согласно представленному истцом расчету задолженность Акопян Е.Г. по договору №ф от 22.10.2010 года по состоянию на 25.04.2013 года составляет: задолженность по основному долгу – <данные изъяты> рубля 43 копейки, задолженность по плате за пользование кредитом – <данные изъяты> рубля 61 копейка, пени по просроченному основному долгу – <данные изъяты> рубля 92 копейки, пени по просроченной плате за пользование кредитом – <данные изъяты> рубль 89 копеек, а всего – <данные изъяты> рубля 85 копеек.
Представленный истцом расчет задолженности не оспорен ответчиками, не вызывает сомнений у суда в его обоснованности, поскольку произведен в соответствии с условиями кредитного договора.
В соответствии с п. 4.2 рассматриваемого Кредитного договора в случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в соответствии с графиком платежей либо несвоевременного исполнения требования Банка о досрочном погашении задолженности Заемщик обязался уплачивать истцу пению за каждый день просрочки в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности.
Определенные истцом санкции за неисполнение заемщиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов соразмерны нарушенному обязательству. Задолженность подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.
Из договоров поручительства №фп1 от 22.10.2010 года и №фп2а от 22.10.2010 года следует, что поручители Акопян В.С. и Грачева Д.Х. взяли на себя обязательство по обеспечению исполнения обязательств Акопян Е.Г. по кредитному договору №ф от 22.10.2010 года, заключенного с Банком, в том же объеме, что и Заемщик, включая возврат кредита, суммы платы за пользование кредитом, штрафных санкций, возмещение судебных издержек по взысканию долга и другие убытки.
Согласно ч.1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Согласно п.5.1 Договоров поручительства, они вступают в силу с момента их подписания и действуют в течение 96 месяцев.
В соответствии с ч.4 ст. 367 ГК РФ поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на которое оно дано.
Таким образом, задолженность по Кредитному договору №ф от 22.10.2010 года подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Судом удовлетворены исковые требования ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в полном объеме. С учетом условий договора поручительства, с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца в счет возмещения уплаченной при подаче искового заявления по платежному поручению № от 14.05.2013 года госпошлины подлежит взысканию <данные изъяты> рублей 63 копейки.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Открытого акционерного общества АКБ «Пробизнесбанк» к Акопян Е.Г., Акопян В.С., Грачевой Д.Х. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать солидарно с Акопян Е.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Республики; Акопян В.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ССР; Грачевой Д.Х., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, в пользу Открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «Пробизнесбанк» задолженность по кредитному договору №ф от 22 октября 2010 года по состоянию на 25 апреля 2013 года в сумме <данные изъяты> рубля 85 копеек, судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей 63 копейки, а всего – <данные изъяты>) рублей 48 копеек.
Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Московский районный суд г. Твери в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий подпись Т.В. Лискина
Решение суда в окончательной форме принято 07 июня 2013 года.
Судья подпись Т.В. Лискина
