Решение от 02 июля 2014 года №2-1558/14

РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    02 июля 2014 г.                         г. Самара
 
    Волжский районный суд Самарской области в составе: председательствующего Свиридовой О.А.,
 
    при секретаре Карягиой Е.А.,
 
    с участием представителя истца Почерняй В.Г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1558/14 по исковому заявлению Дегтева А. В. к Управлению муниципальным имуществом и земельных отношений администрации муниципального района Волжский Самарской области о признании права собственности на земельный участок,
 
у с т а н о в и л :
 
    Дегтев А.В. обратился в суд к УМИЗО Администрации муниципального района Волжский Самарской области о признании права собственности на земельный участок по адресу <адрес>
 
    В иске указал, что по решению Волжского районного исполнительного комитета <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ему был предоставлен земельный участок, расположенный в массиве в южной части <адрес> площадью 500 кв.м для коллективного садоводства. Ему было выдано свидетельство о праве собственности №, в котором дата выдачи отсутствует. В кадастровом паспорте так же отсутствует адрес земельного участка и фамилия правообладателя. Площадь земельного участка уточнена при проведении геодезических работ ООО «Геостат» в мае 2014г. и соответствует 543,00 кв.м.
 
    В судебном заседании представитель истца Почерняй В.Г. исковые требования поддержала по основаниям изложенным в иске, просила их удовлетворить.
 
    Представитель ответчика УМИЗО Администрации муниципального района Волжский Самарской области в судебное заседание не явился, причину не явки суду не сообщил. Дело рассмотрено без участия представителя.
 
    Представитель 3-го лица ФФГБУ «ФКП Росреестра» по Самарской области в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, причину не явки суду не сообщил. Дело рассмотрено без участия представителя.
 
    Представитель третьего лица СНТ «Спартак» в судебное заседание не явился, причину не явки суду не сообщил. Дело рассмотрено без участия представителя.
 
    Представитель третьего лица Управления Росреестра по Самарской области в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, причину не явки суду не сообщил. Дело рассмотрено без участия представителя.
 
    Заслушав доводы представителя истца, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:
 
    Материалами дела установлено, что Дегтяв А.В. является членом садоводческого некоммерческого товарищества «Спартак» <адрес> с 1988 года. Владеет и пользуется земельным участком № квартал №. Участок обрабатывает и использует по назначению, оплачивает членские взносы. Данные обстоятельства подтверждаются справкой и членским билетом СНТ «Спартак».
 
    В соответствии с п.14 Указа Президента РФ от 27.12.91 г. № 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» земельные участки, выделенные для личного подсобного хозяйства, садоводства, жилищного строительства в сельской местности, передаются в собственность граждан бесплатно. Органы Комитета по земельной реформе и земельным ресурсам Министерства сельского хозяйства РСФСР были обязаны обеспечить в 1992 году выдачу документов на право собственности на указанные земельные участки.
 
    Судом установлено, что Дегтяву А.В. Комитетом по земельной реформе Волжского района выдано свидетельство о праве собственности на землю № площадью 0,05 га. В архиве Росреестра хранится второй экземпляр свидетельства. Ни в одном из экземпляров дата выдачи свидетельства не указана, в связи с чем Управлением Росреестра по Самарской области истцу отказано в государственной регистрации права.
 
    В соответствии со ст. 6 Федерального закона от 21.07.1997 N 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу настоящего Федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим Федеральным законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей.
 
    Материалами дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ исполнительным комитетом Волжского районного Совета народных депутатов <адрес> вынесено решение № «Об отводе 57,0 га земли строительно-монтажному тресту № для коллективного садоводства».
 
    Председателем СНТ «Спартак» Ю.С.Ю. также суду представлен Устав товарищества ДД.ММ.ГГГГ решение общего собрания об избрании его председателем, свидетельство о внесении записи в ЕГРЮЛ, выписка из ЕГРЮЛ, план – схема с указанием участка истца и списки членов СНТ.
 
    Из представленных документов следует, что товарищество официально зарегистрировано, земля для коллективного садоводства ему отводилась, истец является его членом и использует спорный земельный участок в соответствии с планом организации массива.
 
    Таким образом, судом установлено, что дата выдачи в свидетельстве о праве собственности на спорный земельный участок не указана, однако данные свидетельства о праве собственности на землю выдавались в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Комитетом по земельной реформе либо администрацией района.
 
    Земельный участок поставлен на государственный кадастровый учет как ранее учтенный площадью 500 кв.м, присвоен кадастровый номер №, что подтверждается кадастровым паспортом.
 
    Земельный участок расположен в кадастровом квартале №, входит в границы отвода СНТ «Спартак» в массиве в южной части <адрес>.
 
    Площадь земельного участка по результатам межевания, выполненным ООО «Геостат», составляет 543 кв.м. Границы земельного участка согласована со смежными землепользователями, споров о границах нет.
 
    Из уведомления УФСГРКиК (Управления Росреестра) по Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что право собственности на спорный земельный участок в Управлении Росреестра по Самарской области не зарегистрировано.
 
    Таким образом, суд считает, что требования истца основаны на законе и подлежат удовлетворению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
 
р е ш и л :
 
    Исковое заявление Дегтева А. В. удовлетворить.
 
    Признать за Дегтевым А. В. право собственности на земельный участок площадью 543 кв.м категория: земли сельскохозяйственного назначения, назначение: для коллективного садоводства по адресу: <адрес>, в массиве в южной части <адрес> кадастровый номер №.
 
    Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Волжский районный суд в течение одного месяца.
 
    Судья Волжского
 
    районного суда:                          О.А. Свиридова