Постановление от 02 апреля 2014 года №2-1557/2014г.

Дата принятия: 02 апреля 2014г.
Номер документа: 2-1557/2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Подлинное постановление хранится в материалах дела № 2-1557/2014 г.
 
    в Кировском районном суде г. Саратова
 
КОПИЯ
 
Дело № 2-1557/2014
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    02 апреля 2014 года г. Саратов
 
    Кировский районный суд г. Саратова в составе:
 
    председательствующего судьи Череваткиной Е.Н.
 
    при секретаре Ионкиной В.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления министерства юстиции РФ по <адрес> к Саратовской региональной общественной организации «Саратовская региональная федерация дзюдо», третьи лица: Управление ФНС России по <адрес>, межрайонная инспекция ФНС России № по <адрес> о признании общественного объединения прекратившим свою деятельность в качестве юридического лица и об исключении его из Единого государственного реестра юридических ликвидации юридического лица, исключении его из Единого государственного реестра юридических лиц,
 
установил:
 
    Управление Министерства юстиции РФ по <адрес> (далее Министерство) обратилось с иском, указав, что Саратовская региональная общественная организация «Саратовская региональная федерация дзюдо» зарегистрирована Министерством юстиции <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, за основным государственным регистрационным номером 1086400003205, на основании решения Управления Министерства юстиции РФ по <адрес>, учетный №. Согласно материалам учетного дела, юридический адрес Организации (место нахождения постоянно действующего руководящего органа): 410010, <адрес>, руководитель – ФИО1. Организационно-правовая форма Организации - общественная организация. Управлением Министерства юстиции Российской Федерации по <адрес> (далее - Управление) была проведена ревизия учетного дела организации на предмет соблюдения Организацией требований ст. 29 Закона. В ходе данной ревизии было установлено следующее: Организация неоднократно нарушила норму закона, предусмотренную абз. 4 ч.1 ст. 29 Закона, так как ежегодные сведения о продолжении деятельности не были представлены с 2010 года и по настоящее время. Также Организацией неоднократно нарушена правовая норма, предусмотренная абз. 8 ч. 1 ст. 29 Закона, так как Организация не представляла в уполномоченный орган информацию об объеме получаемых от международных и иностранных организаций, иностранных граждан и лиц без гражданства денежных средств и иного имущества, о целях их расходования или использования и об их фактическом расходовании или использовании за 2009- 2012 годы до 15 апреля года, следующего за отчетным. Таким образом, Организацией неоднократно не представлялись в установленный срок сведения, предусмотренные абз. 4 и 8 ч. 1 ст. 29 Закона. Управлением вынесены Организации предупреждения от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ № о недопустимости нарушения ст. 29 Закона и устранении указанных нарушений законодательства. В установленный срок Организацией нарушения устранены не были. В соответствии с Положением о Министерстве юстиции Российской Федерации (утвержденным Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Вопросы Министерства юстиции Российской Федерации») и Положением об Управлении Министерства юстиции Российской Федерации по субъекту (субъектам) Российской Федерации (утвержденным приказом Министерства юстиции Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №) решение о государственной регистрации общественных объединений принимает Министерство юстиции Российской Федерации и его территориальные органы.
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в их отсутствии.
 
    Представитель ответчика в судебном заседании не присутствовал, согласно почтовым отправлениям, извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, не просил об отложении дела.
 
    Представитель третьего лица Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес>, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, в связи с чем суд счел возможным рассмотреть дело в их отсутствии.
 
    Представитель третьего лица Управления Федеральной налоговой службы России по <адрес>, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, представил суду пояснения по исковым требованиям, просил дело рассмотреть в его отсутствие.
 
    С учетом мнения представителя истца, изложенного в заявлении (л.д.46), руководствуясь ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие неявившихся лиц.
 
    Исследовав материалы дела, оценив собранные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.
 
    В силу положений ст. 123 Конституции РФ и ст.ст. 12, 56 Гражданского процессуального кодекса РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
    Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле, исходя из положений ст. 57 Гражданского процессуального кодекса РФ.
 
    В соответствии со ст. 61 Гражданского кодекса РФ ликвидация юридического лица влечет его прекращение без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим лицам.
 
    Юридическое лицо может быть ликвидировано: по решению его учредителей (участников) либо органа юридического лица, уполномоченного на то учредительными документами, в том числе в связи с истечением срока, на который создано юридическое лицо, с достижением цели, ради которой оно создано; по решению суда в случае допущенных при его создании грубых нарушений закона, если эти нарушения носят неустранимый характер, либо осуществления деятельности без надлежащего разрешения (лицензии) либо деятельности, запрещенной законом, либо с иными неоднократными или грубыми нарушениями закона или иных правовых актов, либо при систематическом осуществлении общественной или религиозной организацией (объединением), благотворительным или иным фондом деятельности, противоречащей его уставным целям, а также в иных случаях, предусмотренных Гражданским кодексом РФ. Требование о ликвидации юридического лица по основаниям, указанным в пункте 2 данной статьи, может быть предъявлено в суд государственным органом или органом местного самоуправления, которому право на предъявление такого требования предоставлено законом.
 
    Согласно ст. 26 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 82-ФЗ «Об общественных объединениях» ликвидация общественного объединения осуществляется по решению съезда (конференции) или общего собрания в соответствии с уставом данного общественного объединения либо по решению суда по основаниям и в порядке, которые предусмотрены статьей 44 данного Федерального закона.
 
    В соответствии с абз. 4 ч. 1 ст. 29 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 82-ФЗ «Об общественных объединениях» общественное объединение обязано ежегодно информировать орган, принявший решение о государственной регистрации общественного объединения, о продолжении своей деятельности с указанием действительного места нахождения постоянно действующего руководящего органа, его названия и данных о руководителях общественного объединения в объеме сведений, включаемых в единый государственный реестр юридических лиц.
 
    В соответствии с абз. 5 ч. 1 ст. 29 Закона общественное объединение обязано представлять по запросу органа, принимающего решения о государственной регистрации общественных объединений, решения руководящих органов и должностных лиц общественного объединения, а также годовые и квартальные отчеты о своей деятельности в объеме сведений, представляемых в налоговые органы.
 
    В соответствии с абз. 7 ч. 1 ст. 29 Закона общественное объединение обязано оказывать содействие представителям органа, принимающего решения о государственной регистрации общественных объединений, в ознакомлении с деятельностью общественного объединения в связи с достижением уставных целей соблюдением законодательства Российской Федерации.
 
    В соответствии с абз. 8 ч. 1 ст. 29 Закона, общественное объединение обязано -информировать федеральный орган государственной регистрации об объеме: получаемых общественным объединением от международных и иностранных организаций, иностранных граждан и лиц без гражданства денежных средств и имущества, о целях их расходования или использования и об их фактическом -расходовании или использовании - представлять отчет по форме установленной приказом Минюста России от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении форм отчетности некоммерческих организаций», - в сроки, установленные п.п. «б» Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О мерах по реализации отдельных положений федеральных законов, регулирующих деятельность некоммерческих организаций», в соответствии с которым указанные документы общественное объединение обязано представлять в федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный принимать решения о государственной регистрации общественных объединений, или его территориальный орган ежегодно, не позднее 15 апреля года, следующего за отчетным.
 
    Как установлено в судебном заседании, Саратовская региональная общественная организация «Саратовская региональная федерация дзюдо» зарегистрирована Министерством юстиции <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, за основным государственным регистрационным номером 1086400003205, на основании решения Управления Министерства юстиции РФ по <адрес>, учетный №.(л.д.8,9,10,16. 17)
 
    Согласно материалам учетного дела, юридический адрес Организации (место нахождения постоянно действующего руководящего органа): 410010, <адрес>, руководитель – ФИО1. Организационно-правовая форма Организации - общественная организация. Управлением Министерства юстиции Российской Федерации по <адрес> (далее - Управление) была проведена ревизия учетного дела организации на предмет соблюдения Организацией требований ст. 29 Закона.
 
    В ходе данной ревизии было установлено следующее: Организация неоднократно нарушила норму закона, предусмотренную абз. 4 ч.1 ст. 29 Закона, так как ежегодные сведения о продолжении деятельности не были представлены с 2010 года и по настоящее время.
 
    Также Организацией неоднократно нарушена правовая норма, предусмотренная абз. 8 ч. 1 ст. 29 Закона, так как Организация не представляла в уполномоченный орган информацию об объеме получаемых от международных и иностранных организаций, иностранных граждан и лиц без гражданства денежных средств и иного имущества, о целях их расходования или использования и об их фактическом расходовании или использовании за 2009- 2012 годы до 15 апреля года, следующего за отчетным.
 
    Таким образом, Организацией неоднократно не представлялись в установленный срок сведения, предусмотренные абз. 4 и 8 ч. 1 ст. 29 Закона. Управлением вынесены Организации предупреждения от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ № о недопустимости нарушения ст. 29 Закона и устранении указанных нарушений законодательства. В установленный срок Организацией нарушения устранены не были. (л.д. 18-23, 25-26)
 
    В соответствии с Положением о Министерстве юстиции Российской Федерации (утвержденным Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Вопросы Министерства юстиции Российской Федерации») и Положением об Управлении Министерства юстиции Российской Федерации по субъекту (субъектам) Российской Федерации (утвержденным приказом Министерства юстиции Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №) решение о государственной регистрации общественных объединений принимает Министерство юстиции Российской Федерации и его территориальные органы.
 
    Согласно ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанном на всестороннем, полном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
 
    Ответчиком не представлено суду доказательств, подтверждающих необоснованность заявленного иска.
 
    Анализируя вышеприведенные нормы права и все имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования Управления Министерства юстиции РФ по <адрес> подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд,
 
решил:
 
    исковые требования Управления Министерства юстиции Российской Федерации по <адрес> – удовлетворить.
 
    Признать Саратовскую региональную общественную организацию «Саратовская региональная федерация дзюдо» прекратившим свою деятельность в качестве юридического лица.
 
    Исключить Саратовскую региональную общественную организацию «Саратовская региональная федерация дзюдо» из Единого государственного реестра юридических лиц.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи жалобы через Кировский районный суд <адрес>.
 
    Мотивированная часть заочного решения составлена ДД.ММ.ГГГГ
 
    Судья                              Е.Н.Череваткина
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать