Дата принятия: 04 июля 2014г.
Номер документа: 2-1557/2014
Дело№2-1557/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
04 июля 2014 года г. Орёл
Заводской районный суд г. Орла в составе председательствующего судьи Перепелицы М.В.,
при секретаре судебного заседания Курганской Э.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению закрытого акционерного общества «Райффайзенбанк» к Завалий Ирине Николаевне о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
закрытое акционерное общество «Райффайзенбанк» (далее – ЗАО «Райффайзенбанк», истец) обратилось в суд с иском к Завалий Ирине Николаевне (далее – Завалий И.Н., ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование заявленных исковых требований указал, что Завалий И.Н. (дата обезличена) в ЗАО «Райффайзенбанк» был получен кредит в пределах кредитного лимита в размере 38 000 рублей для осуществления расчетов по операциям с использованием банковской карты. С (дата обезличена) размер кредитного лимита был увеличен до 75 000 руб. Ответчик обязательств по своевременному погашению кредита и причитающихся процентов не выполнил. Завалий И.Н. производила платежи до (дата обезличена) с нарушением графика платежей, после (дата обезличена) денежные средства не поступали. По состоянию на (дата обезличена) задолженность Завалий И.Н. по договору о предоставлении кредитной линии к текущему счету (номер обезличен) составила 86 803, 68 руб. По изложенным основаниям, ЗАО «Райффайзенбанк» просит суд взыскать с Завалий И.Н. сумму кредитной задолженности в размере 86 803, 68 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 2 804, 11 руб.
В судебное заседание истец не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.
В судебном заседании ответчик Завалий И.Н. исковые требования признала в полном объеме, что подтверждается заявлением от (дата обезличена) г.
Суд, выслушав доводы ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст.ст.307, 309, 402 ГК РФ обязательства могут возникать из договоров и в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, т.е. уплатить деньги. Обязательства должны выполняться в соответствии с условиями договора.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Судом установлено, что (дата обезличена) между ЗАО «Райффайзенбанк» и ответчиком был заключен договор о предоставлении кредитной линии к текущему счету (номер обезличен) с возможностью использования банковской карты, в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит в пределах кредитного лимита в размере 38 000 рублей для осуществления расчетов по операциям с использованием банковской карты. (л.д. 11).
Банковская карта была получена Завалий И.Н. (дата обезличена) г., с финальным расчетом полной стоимости кредита и графиком платежей ответчик был ознакомлен (л.д.12).
С (дата обезличена) размер кредитного лимита был увеличен до 75 000 руб.
Судом также установлено, что ответчик обязательств по своевременному погашению кредита не исполняет, последний платеж был произведен (дата обезличена) г., в связи с чем, по состоянию на (дата обезличена) образовалась задолженность в размере 86 803,68 руб., что подтверждается представленной истцом выпиской по счету клиента за период (дата обезличена) по (дата обезличена) и расчету взыскиваемой суммы.
Расчет истца задолженности по кредиту и процентам проверен судом, соответствует договорным обязательствам и не оспаривался ответчиком в судебном заседании.
Статья 56 ГПК РФ предусматривает, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Поскольку доказательств, опровергающих указанные истцом обстоятельства, ответчиком суду не представлено, суд основывает свое решение на представленных и имеющихся в деле доказательствах, которые признает достаточными и допустимыми, и считает, что у истца имеются все основания требовать от ответчика досрочного погашения образовавшейся задолженности по предоставленному кредиту вместе с причитающимися процентами, которая истцом определена к взысканию с Завалий И.Н. в размере 86 803, 68 руб.
В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.
Поскольку исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, то с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 804, 11 руб., уплаченной истцом при обращении в суд с настоящим иском.
Руководствуясь ст.ст. 194-198ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования закрытого акционерного общества «Райффайзенбанк» к Завалий Ирине Николаевне о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Завалий Ирины Николаевны в пользу закрытого акционерного общества «Райффайзенбанк» сумму задолженности по договору о предоставлении кредитной линии по текущему счету от (дата обезличена) в размере 86 803(восемьдесят шесть тысяч восемьсот три) рубля 68 копеек, в том числе: остаток основного долга по использованию кредитной линии в размере 55 553, 46 руб., задолженность по уплате просроченного основного долга по использованию кредитной линии в размере 19 446, 54 рублей, проценты за пользование кредитом в размере 2 431,37 рублей, задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом в размере 8 703,93 рублей, перерасход кредитного лимита – 668, 38 руб.
Взыскать с Завалий Ирины Николаевны в пользу закрытого акционерного общества «Райффайзенбанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 804 (две тысячи восемьсот четыре) руб. 11 коп.
Решение может быть обжаловано в Орловский областной суд через суд, принявший решение, в течение месяца со дня его вынесения.
Судья М.В. Перепелица
