Дата принятия: 14 августа 2013г.
Номер документа: 2-1557/2013
Дело №2-1557/2013
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
14 августа 2013 года г.Чебаркуль Челябинской области
Чебаркульский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Тимонцева В.И.,
при секретаре Рудык А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании, с участием истца Толстикова А.А., представителя ответчика ОАО «Славянка» - Пшеничниковой Е.Ю., гражданское дело по иску Толстикова А. А. к открытому акционерному обществу «Славянка» о признании незаконным приказа о применении дисциплинарного взыскания и компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Толстиков А.А. обратился в суд с иском к ОАО «Славянка» об отмене п.1 приказа начальника филиала «Челябинский» ОАО «Славянка» № от дата как незаконного, взыскании компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> рублей.
В обоснование иска указал, что с дата состоит в трудовых отношениях с ответчиком. Дополнительным соглашением от дата к трудовому договору он с дата переведен на должность <данные изъяты> РЭУ № РЭР №. Оспариваемым приказом истцу объявлен выговор за невыполнение п.3.3.5 должностной инструкции, выразившийся в отсутствии с его стороны контроля за допуском к самостоятельной работе сотрудников. Указанный приказ является незаконным, поскольку обязанности по инструктажу по безопасности труда были возложены на инженера по охране труда, который уволен с дата, после чего обязанности по инструктажу были возложены на главного специалиста группы промышленной безопасности ф.и.о.1, рабочее место которого находится в <адрес>. В связи с отсутствием на вверенном истцу участке должности инженера по технике безопасности он не мог проконтролировать проведение с принимаемыми работниками инструктажа по технике безопасности (л.д.2).
В судебном заседании истцом Толстиковым А.А. заявлено ходатайство о принятии его отказа от иска в полном объеме и прекращении производства по делу, мотивированное тем, что оспариваемый им приказ отменен дата приказом № директора филиала «Челябинский» ОАО «Славянка», в связи с чем предмет спора отсутствует. Взыскивать компенсацию морального вреда он не желает.
Рассмотрев заявленное ходатайство, с учетом мнения представителя ответчика ОАО «Славянка» - Пшеничниковой Е.Ю., полагавшей подлежащим принятию судом отказ истца от иска и прекращении производства по делу, суд пришел к выводу об удовлетворении заявленного ходатайства.
Согласно абз.4 ст.220 ГПК РФ судья прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч.2 ст.39 ГПК РФ).
Процессуальный закон не содержит нормы, запрещающей лицу, обратившемуся в суд с иском о признании незаконным приказа о применении дисциплинарного взыскания и компенсации морального вреда отказаться от исковых требований в полном объеме. Каких-либо сведений о том, что отказ Толстикова А.А. от иска нарушит права и законные интересы других лиц, не имеется.
При таких обстоятельствах, суд полагает, что отказ Толстикова А.А. от иска подлежит принятию судом, а производство по делу подлежит прекращению, поскольку указанный отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия отказа от иска Толстикову А.А. разъяснены и понятны.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221, 224 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Толстикова А. А. от иска к открытому акционерному обществу «Славянка» о признании незаконным приказа о применении дисциплинарного взыскания и компенсации морального вреда.
Производство по гражданскому делу №2-1557/2013 по иску <данные изъяты> к открытому акционерному обществу «Славянка» о признании незаконным приказа о применении дисциплинарного взыскания и компенсации морального вреда прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускаются.
Определение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Чебаркульский городской суд <адрес> в течение 15 дней.
Председательствующий:
