Дата принятия: 19 мая 2014г.
Номер документа: 2-1556/2014
дело № 2-1556/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
19 мая 2014 года г.Барнаул
Октябрьский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:
Председательствующего судьи: Астаниной Т.В.,
при секретаре: Зулиной И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО «Альфа-Банк» к Шестакову А.И. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Истец ОАО «Альфа-Банк» обратился в суд с иском к ответчику Шестакову А.И. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>., расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Альфа-Банк» и Шестаковым А.И. заключен кредитный договор № №, по условиям которого ответчику был выдан кредит в размере <данные изъяты> руб. на срок <данные изъяты> месяцев под <данные изъяты>% годовых. Поскольку заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по кредитному договору, задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> в том числе: просроченный основной долг – <данные изъяты>., начисленные проценты – <данные изъяты> неустойка – <данные изъяты>, в связи с чем, истец просит взыскать с ответчика вышеуказанную сумму задолженности, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, представил письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик в судебное заседание также не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом.
Судебные повестки, извещающие о дате, времени и месте судебных заседаний, направлялись ответчику по адресу регистрации, указанному в иске и в заявлении-анкете, однако почтовые отправления возвращены в суд в связи с истечением срока хранения; сведениями об иных адресах ответчика суд не располагает.
Кроме того, судом были предприняты меры по извещению ответчика посредством телефонной связи по номерам, указанным в анкете-заявлении, однако установить соединение не удалось.
Поскольку были предприняты исчерпывающие меры по извещению ответчика, в соответствие со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч.1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с ч. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главой 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Альфа-Банк» и Шестаковым А.И. заключен кредитный договор № №, по условиям которого ответчику был выдан кредит в размере <данные изъяты> руб. на срок <данные изъяты> месяцев под <данные изъяты> % годовых, с размером ежемесячного платежа в счет погашения кредита – <данные изъяты> руб. 9-го числа каждого месяца.
В день подачи анкеты-заявления Шестаков А.И. до подписания кредитного договора был ознакомлен и согласен с Условиями предоставления и погашения кредита, о чем свидетельствует его собственноручная подпись.
Пунктом 2.1 Общих условий предоставления персонального кредита (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями) банк, в случае акцепта заявления клиента, содержащегося в анкете-заявлении, обязуется предоставить клиенту кредит на условиях, изложенных в настоящих Общих условиях и анкете-заявлении, не позднее даты перечисления суммы кредита на текущий счет/текущий кредитный счет, указанной в анкете-заявлении.
Согласно ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор займа считается заключенным с момента передачи денежных средств.
В судебном заседании установлено и подтверждается выпиской по счету, что истцом путем перечисления на счет № ДД.ММ.ГГГГ ответчику были предоставлены денежные средства в размере <данные изъяты> руб.
Таким образом, суд приходит к выводу о наличии между Шестаковым А.И. и ОАО «Альфа-Банк» договорных отношений по предоставлению кредита, поскольку заявление ответчика представляет собой оферту, а перечисление денежных средств банком на его расчетный счет является акцептом на оферту, в связи с чем, суд приходит к выводу о заключении между сторонами кредитного договора ДД.ММ.ГГГГ года.
В соответствии с п. 2.9 Общих условий проценты уплачиваются клиентом с соответствующие даты погашения части кредита, указанные в графике погашения за фактическое количество дней, использования кредита. При этом год принимается равным 365 или 366 дням, в соответствии с действительным количеством календарных дней в году. Под датой уплаты процентов понимается дата списания причитающейся к уплате суммы процентов с текущего счета/текущего кредитного клиента и зачисления суммы процентов на счет банка.
В соответствии с анкетой-заявлением сумма ежемесячного платежа в счет погашения кредита составляет <данные изъяты> руб., дата осуществления ежемесячного платежа – 9-ое число каждого месяца.
В связи с тем, что ответчик с момента предоставления кредита не исполняет обязательства по кредитному договору, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ просроченный основной долг составляет <данные изъяты>, начисленные проценты – <данные изъяты>, что следует из выписки из лицевого счета ответчика и соответствующего данному документу расчета истца, не оспоренного ответчиком.
Суд, проверив представленный расчет, приходит к выводу, что сумма основного долга, сумма процентов за пользование кредитом рассчитаны истцом верно, в соответствии с условиями кредитного соглашения и с учетом внесенных ответчиком в погашение долга и уплату процентов.
Согласно п.2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Поскольку обязательства по уплате процентов и возвращению кредита исполнялись ответчиком ненадлежащим образом с ДД.ММ.ГГГГ г., требования истца о возврате суммы кредита, взыскании причитающихся процентов за пользование им основаны на законе.
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускает односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменения его условий, за исключением случаев предусмотренных Законом.
В нарушение требования ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчиком в судебном заседании не представлено доказательств, что обязательства им по кредитному договору исполнены, либо исполняются надлежащим образом, расчет задолженности также не оспорен.
Кроме того, истцом заявлены требования о взыскании с ответчика неустойки в размере <данные изъяты>
Согласно ч. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
В соответствии с п. 5.1, 5.2, 5.3 Общих условий в случае нарушения обязательств по погашению задолженности по кредиту, установленных п. 3.3 настоящих Общих условий, в части уплаты основного долга (части основного долга)/ уплаты процентов по кредиту/ комиссии за обслуживание счета, клиент выплачивает банку неустойку в размере <данные изъяты> %, а с ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> % от суммы несвоевременно погашенной суммы основного долга (части основного долга)/ неуплаченных в срок процентов/ комиссии за обслуживание счета за каждый день просрочки. Неустойка начисляется до даты зачисления всей суммы основного долга (части основного долга)/ задолженности по процентам по кредиту/комиссии за обслуживание счета на счет банка.
В соответствии с положениями ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Однако поскольку ответчиком не представлено заявление о снижении неустойки и доказательств явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства, исходя из принципа осуществления гражданских прав своей волей и в своем интересе, суд не находит оснований для применения ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В связи с чем, в силу вышеназванных норм закона, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
В связи с чем, с Шестакова А.И. в пользу ОАО «Альфа-Банк» подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
Руководствуясь ст.ст.173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ОАО «Альфа-Банк» удовлетворить.
Взыскать с Шестакова А.И. в пользу ОАО «Альфа-Банк» задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., в том числе: просроченный основной долг – <данные изъяты>, начисленные проценты – <данные изъяты>, неустойка – <данные изъяты>
Взыскать с Шестакова А.И. в пользу ОАО «Альфа-Банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Барнаула Алтайского края в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Председательствующий: Т.В. Астанина
