Решение от 21 апреля 2014 года №2-1556/2014

Дата принятия: 21 апреля 2014г.
Номер документа: 2-1556/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело №2-1556/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области
 
    в составе председательствующего судьи Чеплыгиной Е.И.,
 
    при секретаре В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Ленинске-Кузнецком
 
«21» апреля 2014 года
 
    гражданское дело по иску С.Т. к администрации Ленинск-Кузнецкого городского округа о признании доли жилого дома квартирой,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Истец С.Т. обратилась в Ленинск-Кузнецкий городской суд с иском к администрации Ленинск-Кузнецкого городского округа, А.Г., С.А. о признании доли жилого дома квартирой, мотивируя свои требования тем, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону от <дата>. ей и ее супругу С.Л., умершему <дата>., принадлежит 1/3 доля жилого дома общей площадью 44,9 кв.м., в том числе жилой 29,8 кв.м., расположенная по адресу: <адрес>, однако, фактически 1/3 доля указанного дома является квартирой с тем же адресом. После смерти супруга она является единственным наследником, однако, вступить в права наследования не может, так как в свидетельстве о праве на наследство жилое помещение указано как 1/3 доля жилого дома. Просит признать 1/3 долю дома, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 44,9 кв.м., в том числе жилой 29,8 кв.м, квартирой с адресом: <адрес>, прекратить ее право собственности на 1/3 долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 44,9 кв.м., в том числе жилой 29,8 кв.м., Признать за С.Т. право собственности на квартиру общей площадью 44,9 кв.м., в том числе жилой 29,8 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.
 
    Истец С.Т. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
 
    Представитель истца К.Е., действующая на основании доверенности, подтверждающей ее право на представление интересов С.Т. в судебном заседании без ее присутствия, уточнила исковые требования, пояснила, что считает А.Г. и С.А. ненадлежащими ответчиками по настоящему делу, требований к ним предъявлять не желает и просила только признать 1/3 долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 44,9 кв.м., в том числе жилой 29,8 кв.м., квартирой с адресом: <адрес>.
 
    Представитель ответчика – Администрации Ленинск-Кузнецкого городского округа – П.Д., действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.
 
    Признание иска представителем ответчика занесено в протокол судебного заседания, и стороны согласны принять признание иска.
 
    Суд, заслушав мнение сторон, исследовав письменные материалы дела, считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
 
    При разрешении вопроса о возможности принять признание иска ответчиком в соответствии с положениями ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд разрешает вопрос, не противоречит ли такое признание иска закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом.
 
    Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает чьих-либо законных прав и интересов.
 
    Суд, учитывая позицию истца, мнение ответчика, признавшего требования истца, проверив письменные материалы дела, содержащие доказательства обоснованности заявленных истцом требований, считает, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает охраняемые законом права и интересы других лиц, а потому возможно его принять, поскольку в деле имеются: свидетельство о праве на наследство по закону от <дата>, из которого следует, что истец С.Т., совместно с С.Л. являются наследниками 1/3 доли жилого дома общей площадью 44,9 кв.м., в том числе жилой 29,8 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>(л.д.6), свидетельство о смерти С.Л. (л.д.8), справка управления архитектуры и градостроительства администрации Ленинск-Кузнецкого городского округа от <дата>. <номер>, из которой следует, что 1/3 доля жилого дома по <адрес> является квартирой с адресом: <адрес> и расположено в трехквартирном жилом доме (л.д.9).
 
    Руководствуясь ст.ст.173, 194- 198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Признать 1/3 долю жилого дома общей площадью 44,9 кв.м., в том числе жилой 29,8 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, квартирой общей площадью 44,9 кв.м., в том числе жилой 29,8 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>.
 
    Решение может быть обжаловано в порядке апелляции в Кемеровский областной суд в течение месяца с момента оглашения.
 
    СОГЛАСОВАНО
 
 
    Судья                                                   Е.И. Чеплыгина
 
    Подлинник документа находится в гражданском деле № 2-1555/2014 Ленинск-Кузнецкого городского суда г. Ленинска-Кузнецкого Кемеровской области.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать