Дата принятия: 02 июля 2014г.
Номер документа: 2-1556/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
02.07.2014 года п.Социалистический
Щекинского района Тульской области
Щекинский районный суд Тульской области в составе:
председательствующего Борисовой Е.А.,
при секретаре Грачевой Д.А.,
с участием заявителя Корнилова С.И.,
представителя заинтересованного лица – ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тульской области, по доверенности, Лазарь Т.Н.
рассмотрев в открытом выездном судебном заседании гражданское дело № 2-1556/2014 по жалобе Корнилова С.И. на действия (бездействия) администрации ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тульской области,
установил:
Корнилов С.И. обратился в суд с жалобой на действия (бездействия) администрации ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тульской области, ссылаясь на то, что он, реализуя свои гарантированные права, обратился в ФСИН РФ, ДД.ММ.ГГГГ года, исходящий № и ДД.ММ.ГГГГ года, исходящий № с жалобами на действия (бездействия) администрации ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тульской области.
Исходящие номера были предоставлены ему администрацией ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тульской области, однако данные обращения до адресата не дошли, что прямо указывает, на неотправление администрацией ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тульской области, его обращений.
Данный факт подтверждается ответом из УД ФСИН РФ от ДД.ММ.ГГГГ года № №.
Кроме того, нарушая сроки, установленные законом, сотрудники спецотдела ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тульской области своим бездействием и халатностью умышленно затягивают отправление таких обращений, что приводит к их утрате, а также к нарушению его прав и законных интересов, что затрудняет порой и лишает его доспупа к правосудию и восстановления справедливости.
На основании изложенного Корнилов С.И. просил суд обязать администрацию ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тульской области устранить допущенные нарушения в полном объеме, как и препятствия к осуществлению гражданином его прав и свобод.
В судебном заседании заявитель Корнилов С.И. заявил об отказе от вышеуказанной жалобы ввиду нецелесообразности ее рассмотрения в настоящее время, поскольку данные обращения им перенаправлены в ФСИН РФ другими числами, минуя администрацию ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тульской области, указав при этом также о том, что делает это добровольно, свободно и осознанно, ему разъяснены и известны последствия отказа от жалобы и прекращения производства по ней, предусмотренные ст.ст.173, 220, 221 ГПК РФ, о том, что он больше не сможет обратиться в суд с требованиями, изложенными в жалобе, по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Представитель заинтересованного лица – ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тульской области, по доверенности, Лазарь Т.Н. в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу.
Выслушав участников процесса, суд приходит к следующему.
На основании абз. 4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Отказ от жалобы заявлен Корниловым С.И. добровольно, свободно и осознанно, не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые интересы других лиц.
Как указано в судебном заседании самим заявителем Корниловым С.И., его вышеуказанные обращения в ФСИН РФ, в настоящее время, направлены туда им, минуя администрацию исправительного учреждения.
Таким образом, у суда имеются основания для принятия отказа Корнилова С.И. от жалобы на действия (бездействия) администрации ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тульской области.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
определил:
производство по гражданскому делу № 2-1556/2014 по жалобе Корнилова С.И. на действия (бездействия) администрации ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тульской области, прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Тульский областной суд через Щекинский районный суд Тульской области в течение 15 дней.
Председательствующий –
