Определение от 10 апреля 2014 года №2-1556/2014

    Дело № 2-1556/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
Красноармейский районный суд г. Волгограда
 
    в составе председательствующего судьи           Артемчука В.И.
 
    при секретаре                              Ляшенко А.Н.,
 
    с участием представителя ответчика
 
    рассмотрев 10 апреля 2014 года в городе Волгограде в открытом судебном заседании исковое заявление Харьковской И.П. к Приданову М.Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением,
 
у с т а н о в и л:
 
    Харьковская И.П. обратилась в суд с иском к Приданову М.Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением.
 
    В обоснование иска указала, что она является собственником <адрес>. В данной же квартире зарегистрирован Приданов М.Н., однако с мая 2009 года он в квартире не проживает, выехал добровольно в неизвестном направлении и прекратил все родственные отношения, бремя по содержанию квартиры и коммунальным платежам не производит. Она как собственник жилья вынуждена нести дополнительные расходы и не может распоряжаться своей собственностью по своему усмотрению.
 
    По указанным основаниям просит признать Приданова М.Н. утратившим право проживания <адрес>.
 
    Истец Харьковская И.П., будучи надлежаще извещенной, в судебное заседание не явилась, представила подписанное ею заявление об отказе от исковых требований и просила производство по делу прекратить в связи с отказом от иска, указав, что последствия отказа ей разъяснены и понятны.
 
    Ответчик Приданов М.Н., будучи извещённым по месту регистрации указанном в исковом заявлении, уклонился от получения судебной повестки. При подготовке по делу установлено, что ответчик был объявлен в розыск, в связи с этим определением суда от ДД.ММ.ГГГГ для участия в деле назначен по ордеру адвокат Ахметов О.В., который в судебном заседании не возражал о прекращении производства по делу.
 
    Выслушав представителя ответчика, рассмотрев заявление, исследовав письменные материалы дела, суд считает заявление о прекращении производства по делу по иску Харьковской И.П. к Приданову М.Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением <адрес>, подлежит удовлетворению, поскольку право на отказ от иска закреплено ст. 39 ч.1 ГПК РФ и относится к распорядительным правам истца.
 
    В силу ст. 220 -221 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом и разъясняет положения ст. 173 ГПК РФ.
 
    Поскольку данный отказ от иска является правом истца и не затрагивает права и интересы третьих лиц, то суд принимает данный отказ, а само возбужденное гражданское дело по иску подлежит прекращению.
 
    На основания изложенного, руководствуясь абз.3 ст. 220, 221 ГПК РФ, суд,
 
о п р е д е л и л :
 
    Принять отказ истца Харьковской И.П. к Приданову М.Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением <адрес> <адрес> и производство по делу прекратить.
 
    Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в 15-дневный срок в судебную коллегию по гражданским делам Волгоградского областного суда через Красноармейский районный суд г. Волгограда путём подачи частной жалобы.
 
    Председательствующий: подпись. В.И. Артемчук
 
    Копия верна: Судья В.И. Артемчук
 
    Секретарь Плотников И.В.