Определение от 09 сентября 2013 года №2-1555/2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    Дело № 2-1555/2013
 
    11 сентября 2013 года г. Салехард.
 
    Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа
 
    в составе председательствующего судьи:        Богомягковой О.В.
 
    при секретаре судебного заседания: Хакимовой З.У.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации муниципального образования город Салехард о предоставлении жилого помещения по договору социального найма во внеочередном порядке,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
         ФИО1 обратился в суд с иском к администрации муниципального образования город Салехард о предоставлении жилого помещения по договору социального найма во внеочередном порядке.
 
    В обоснование заявления указал, что с ДД.ММ.ГГГГ состоит на диспансерном учете в ГБУЗ "Ямало-Ненецкий окружной противотуберкулезный диспансер" с диагнозом "<данные изъяты> находится на стационарном лечении. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован в квартире № дома№ по <адрес> у знакомой ФИО3 Однако, в этой квартире никогда не проживал, сохраняя регистрацию. Своего жилья он не имеет. Неоднократно обращался к ответчику с заявлением о внеочередном предоставлении жилья по договору социального найма, в чем ему было отказано. Просил суд обязать ответчика предоставить ему во внеочередном порядке благоустроенное жилое помещение, соответствующее требованиям жилищного законодательства, находящееся в черте города Салехард, общей площадью не менее 33 кв.м.
 
    В судебное заседание стороны не явились дважды. Заявлений от них об отложении дела либо рассмотрении в их отсутствие не поступало.
 
    Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
        Судебные заседания назначались дважды – ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Стороны о дне и месте слушания дела уведомлены надлежащим образом, в судебные заседания не явились.
 
    В силу п.7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.
 
    Таким образом, иск ФИО1 в силу п. 7 ст. 222 ГПК РФ подлежит оставлению без рассмотрения.
 
    В соответствии со ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения их суду.
 
    Руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ,
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
        Исковое заявление ФИО1 к администрации муниципального образования город Салехард о предоставлении жилого помещения по договору социального найма во внеочередном порядке оставить без рассмотрения.
 
    Судья О.В. Богомягкова