Решение от 25 августа 2014 года №2-1555/14

Дата принятия: 25 августа 2014г.
Номер документа: 2-1555/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-1555/14
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    25 августа 2014 года Озерский городской суд Челябинской области в составе:
 
    председательствующего Селиной Н.Л.
 
    при секретаре Стоцкой А.В.,
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России» в лице Озерского отделения (на правах управления) Челябинского отделения № 8597 к Куимову ФИО5 о взыскании долга по кредитному договору,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Истец обратился в суд с заявлением о взыскании с Куимова ФИО6. долга по кредитному договору. В обоснование заявленных требований, указал, что 21 ноября 2011 года истец заключил с ответчиком кредитный договор № №. В соответствии с этим договором, истец предоставил ответчику кредит в сумме <> руб., по 19,95% годовых, сроком до 21.11.2016 года. Ответчик не исполняет обязательства принятые на себя по кредитному договору должным образом, в связи с чем, истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере <> руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере <> руб.
 
    В судебное заседание представители истца не явились, извещены надлежащим образом.
 
    Ответчик Куимов ФИО7 в судебное заседание не явился, извещен (л.д.40), ходатайств об отложении слушания дела не поступало, в связи с чем, и на основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствии.
 
    Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
 
    Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В соответствии со ст.819 ГК РФ заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    В судебном заседании установлено, что 21 ноября 2011 года между истцом и Куимовым ФИО8 был заключен кредитный договор за № о предоставлении последнему денежных средств в размере <> рублей на срок по 21 ноября 2016 года (л.д.19-23).
 
    За пользование кредитом заёмщик обязуется выплатить кредитору 19,95 % годовых. Возврат кредита осуществлять в соответствии с графиком платежей (л.д.16-17), обеспечив полное погашение кредита 21 ноября 2016 года.
 
    В случае несвоевременного внесения платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом договором предусмотрены штрафные санкции за ненадлежащее исполнение его условий (п.3.3).
 
    Согласно ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврату займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 ГК РФ.
 
    Согласно п.3.3 кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и (или) уплаты процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
 
    Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    В соответствии с п. 4.2.3 кредитного договора банк вправе потребовать досрочно взыскать сумму всех обязательств по договору.
 
    Согласно графику платежей, ответчик ежемесячно должен вносить по <> руб. (л.д.16 -17).
 
    Однако, как установлено в судебном заседании и следует из лицевого счета заемщика (л.д.12-15) ответчик нарушал установленный график. Всего внесено ответчиком <> руб. Следовательно, основной долг составляет <> руб. (<>).
 
    Согласно расчета долга по кредитному договору по состоянию на 26.05.2014 г. (л.д.7-11), задолженность по неустойке на 26.05.2014 года составила <> руб., из расчета: остаток просроченной задолженности х фактическое количество календарных дней в платежном периоде х ставка неустойки.
 
    Задолженность по процентам составила <> руб., из расчета: остаток задолженности по кредиту х фактическое количество календарных дней в платежном периоде х ставку по кредиту : 365 (366) дней х 100%.
 
    Таким образом, долг ответчика по кредитному договору составил:
 
    - ссудная задолженность – <> руб.
 
    - неустойка – <> руб.
 
    - просроченные проценты – <> руб.
 
    Всего: <> руб. Данная сумма подлежит взысканию с ответчика.
 
    При подаче искового заявления истцом была уплачена госпошлина в размере <> руб., что подтверждается платёжным поручением (л.д. 4).
 
    В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. Следовательно, с Куимова ФИО9 в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере <> руб.
 
    На основании ст. ст. 348, 810,811,819 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 194-199, ГПК РФ суд,
 
    Р Е Ш И Л :
 
    Иск ОАО «Сбербанк России» в лице Озерского отделения (на правах управления) Челябинского отделения № 8597 удовлетворить.
 
    Взыскать с Куимова ФИО10 в пользу Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России» в лице Озерского отделения (на правах управления) Челябинского отделения № 8597 задолженность по кредитному договору в размере <> руб. расходы по госпошлине в размере <> руб., а всего <> коп.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца через Озерский городской суд.
 
            Председательствующий: - Н.Л. Селина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать