Решение от 25 апреля 2013 года №2-1555

Дата принятия: 25 апреля 2013г.
Номер документа: 2-1555
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Подлинник данного решения приобщен к гражданскому делу № 2-1555 Альметьевского городского суда РТ
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
именем Российской Федерации
 
    25 апреля 2013г. дело № 2-1555
 
    Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе:
 
    судьи Хабибуллиной Р.А.,
 
    при секретаре Сабирзяновой А.Ф.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Строительная фирма «Татнефтепроводстрой» к Шаймухаметову Э.С. о возмещении ущерба, причиненного преступлением,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ОАО «Строительная фирма «Татнефтепроводстрой» обратилось в суд с иском к Шаймухаметову Э.С. о возмещении ущерба, причиненного преступлением, указывая, что приговором мирового судьи судебного участка №2 Альметьевского района и г.Альметьевска РТ от ДД.ММ.ГГГГ. ответчик признан виновным в совершении хищения труб общей стоимостью <данные изъяты> руб., принадлежащих истцу, ущерб не возмещен. Просит взыскать с ответчика указанную сумму.
 
    Представитель истца в судебном заседании требования поддержал.
 
    Ответчик Шаймухаметов Э.С. иск признал.
 
    Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
 
    В силу ст. 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.
 
    Согласно ст.68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. (ч.2)
 
    Выслушав объяснения представителя истца и ответчика, суд в соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ принимает признание ответчиком иска и удовлетворяет исковые требования.
 
    Согласно ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае государственная пошлина зачисляется в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
 
    Размер госпошлины, подлежащей взысканию с ответчика, в соответствии со ст.333.19 НК РФ составляет <данные изъяты> руб.
 
    Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Иск ОАО «Строительная фирма «Татнефтепроводстрой» удовлетворить.
 
    Взыскать с Шаймухаметова Э.С. в пользу ОАО «Строительная фирма «Татнефтепроводстрой» в счет возмещения ущерба <данные изъяты> руб.
 
    Взыскать с Шаймухаметова Э.С. госпошлину в доход бюджета Альметьевского муниципального района в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ через Альметьевский горсуд РТ в течение месяца со дня принятия.
 
Судья: Хабибуллина Р.А.
 
    Копия верна.
 
    Судья Альметьевского горсуда РТ: Р.А. Хабибуллина
 
    Решение вступило в законную силу « »_____________________2013г.
 
    Судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать