Определение от 17 сентября 2013 года №2-1554/2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    Дело № 2-1554/2013
 
    17 сентября 2013 года г. Салехард.
 
    Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа
 
    в составе председательствующего судьи:        Богомягковой О.В.
 
    при секретаре судебного заседания: Хакимовой З.У.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации муниципального образования город Салехард о возложении обязанности предоставить дополнительную жилую площадь,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
 
    ФИО3, действуя на основании доверенности, в интересах истца ФИО1, обратилась в суд с иском к администрация муниципального образования город Салехард о возложении обязанности предоставить дополнительную жилую площадь.
 
    В обоснование иска указала, что на основании распоряжения ответчика № от ДД.ММ.ГГГГ жилой дом № по <адрес> признан аварийным и подлежащим сносу. Семье Очневой на основании распоряжения № от ДД.ММ.ГГГГ была предоставлена однокомнатная квартира № дома№ по <адрес> на состав семьи из четырех человек, заключен договор социального найма жилого помещения. Истица является дочерью ФИО4, имеет хроническое заболевание сердца- врожденный порок, что подтверждается справкой ВВК № от ДД.ММ.ГГГГ. Указанное заболевание дает ФИО1 право на дополнительную жилую площадь, что не было учтено ответчиком при переселении семьи.
 
    В судебное заседание истица ФИО1 и ее представитель ФИО3, действующая на основании доверенности, не явились, о дне и месте слушания дела уведомлены надлежащим образом.
 
    Представитель администрации МО г. Салехард в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ не явился, о дне и месте слушания дела уведомлен надлежащим образом. В предыдущем судебном заседании не настаивал на рассмотрении дела по существу.
 
    Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
         Судебные заседания назначались дважды - ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Представитель истца, истица о дне и месте слушания дела уведомлены надлежащим образом, в судебные заседания не явились.
 
    В силу п.8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
 
    Таким образом, иск ФИО1 в силу п. 8 ст. 222 ГПК РФ подлежит оставлению без рассмотрения.
 
    В соответствии со ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения их суду.
 
    Руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ,
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
        Исковое заявление ФИО1 к администрации муниципального образования город Салехард о возложении обязанности предоставить дополнительную жилую площадь оставить без рассмотрения.
 
    Судья О.В. Богомягкова