Решение от 11 сентября 2014 года №2-1553/2014

Дата принятия: 11 сентября 2014г.
Номер документа: 2-1553/2014
Субъект РФ: Республика Коми
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-1553/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    Усть-Вымский районный суд Республики Коми в составе:
 
    председательствующего судьи Лисиенко А.Ю.,
 
    при секретаре Пирязевой Т.А.,
 
    с участием ответчика Мусатовой М.Н.,
 
    с извещением истца акционерного коммерческого банка «Пробизнесбанк» (открытое акционерное общество),
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в селе Айкино Усть-Вымского района Республики Коми 11 сентября 2014 года гражданское дело по иску акционерного коммерческого банка «Пробизнесбанк» (открытое акционерное общество) к Мусатовой М. Н. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору в размере ... рублей ... копеек, взыскании расходов по уплате государственной пошлины в сумме ... рублей ... копеек,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Акционерный коммерческий банк «Пробизнесбанк» (ОАО) обратился в суд с иском к Мусатовой М.Н. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору <Номер> в размере ... рублей ... копеек, в том числе задолженности по основному долге в размере ... рублей ... копеек, задолженности по процентам в размере ... рублей ... копеек, неустойка в размере ... рублей ... копеек, взыскании расходов по уплате государственной пошлины в сумме ... рублей ... копеек. В обоснование заявленных требований истец указал, что на основании заявления на выдачу кредита от <Дата> истец и ответчик Мусатова М.Н. заключили кредитный договор <Номер>, ответчику была выдана кредитная карта без материального носителя и открыт специальный карточный счет с кредитным лимитом в размере ... рублей. В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Ответчик Мусатова М.Н. не исполняла свои обязательства по заключенному между сторонами кредитному договору. <Дата> ответчику было направлено уведомление о досрочном возврате кредита, суммы процентов за пользование кредитом, указанная сумма до настоящего времени ответчиком не выплачена.
 
    Представитель ответчика ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в судебном не присутствовал, о времени, месте и дне судебного заседания извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в отсутствие представителя.
 
    Ответчик Мусатова М.Н. исковые требования ОАО АКБ «Пробизнесбанк» признала в полном объеме, о чем предоставила суду письменное заявление. Последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 39 ГПК РФ для непринятия признания иска ответчиком, не имеется.
 
    Выслушав ответчика Мусатову М.Н., исследовав и оценив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению, а поскольку он признан ответчиком, признание иска в установленном законом порядке принято судом, то это обстоятельство освобождает суд от написания мотивировочной части решения.
 
    Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 173, 198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования акционерного коммерческого банка «Пробизнесбанк» (открытое акционерное общество) к Мусатовой М. Н. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору в размере ... рублей ... копеек, взыскании расходов по уплате государственной пошлины в сумме ... рублей ... копеек, удовлетворить.
 
    Взыскать с Мусатовой М. Н. в пользу акционерного коммерческого банка «Пробизнесбанк» (открытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору <Номер> в размере ... рублей ... копеек, в том числе задолженность по основному долге в размере ... рублей ... копеек, задолженность по процентам в размере ... рублей ... копеек, неустойку в размере ... рублей ... копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере .. рублей ... копеек, всего ... рублей ... копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Усть-Вымский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Судья - А.Ю. Лисиенко
 
    ...
 
    ...
 
    ...
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать