Решение от 19 сентября 2014 года №2-1553/2014

Решение по гражданскому делу
    Дело <НОМЕР>
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем  Российской  Федерации
 
    19 сентября 2014 года                                                                                               г. <АДРЕС>
 
    Мировой судья судебного участка № 8 Кировского района г. Саратова Седова Н.Г., с участием представителя истца Комзаловой О.А., действующей по доверенности <НОМЕР> от <ДАТА2>, ответчика Шлапаковой Л.А., представителя ответчика Шлапаковой Н.И., при секретаре Семеновой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «<АДРЕС>» к Шлапаковой <ФИО2> о взыскании задолженности за электроэнергию, судебных расходов,
 
 
установил:
 
 
    общество с ограниченной ответственностью (далее по тексту ООО «<ФИО3>») «<АДРЕС>» обратилось к мировому судье с исковым заявлением к Шлапаковой Л.А. о взыскании задолженности за электроэнергию, в обосновании которого указало, что жилое помещение, расположенное по адресу: г. <АДРЕС>, является объектом энергоснабжения, а «потребителем» электроэнергии и «абонентом» ООО «<ФИО3>» по данному объекту является Шлапакова Л.А. (лицевой счет <НОМЕР>). Ответчик имеет задолженность за электроэнергию за период с <ДАТА3> по <ДАТА4> в сумме 3 155 руб. 59 коп., которая образовалась в связи с неисполнением норм действующего законодательства о своевременной оплате электроэнергии. Ответчик длительное время не исполняет надлежащим образом свои обязательства по оплате электроэнергии. На основании вышеизложенного, просит суд взыскать с ответчика Шлапаковой Л.А. в пользу ООО «<ФИО3>» сумму долга за период с <ДАТА3> по <ДАТА4> в сумме 3 064 рублей 32 копеек, пени за период с <ДАТА5> по <ДАТА6> в размере 91 рубля 27 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей.
 
    Представитель истца Комзалова О.А., действующая на основании доверенности <НОМЕР> от <ДАТА2>, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить.
 
    Ответчик Шлапакова Л.А., представитель ответчика Шлапакова Н.И. в судебном заседании исковые требования не признали.
 
    Выслушав стороны, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
 
    Согласно ст. 210 ГК РФ и ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник несет бремя содержания  принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом и договором и если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.
 
    В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
 
    В силу части 2 статье  154 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги, для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт  жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирным доме; плату за коммунальные услуги.  
 
    Согласно части 4 статьи 154 Жилищного кодекса РФ  «плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления)».
 
    В соответствии с ч. 1 и 2 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
 
    В силу ч. 3 ст. 31 ЖК РФ дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, ели иное не установлено соглашением.
 
    В соответствии со ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.
 
    Статья 539 ГК РФ определяет, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
 
    Согласно п. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий электроэнергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
 
    Статьей 544 ГК РФ установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данным учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    Как установлено в судебном заседании, ответчик Шлапакова Л.А. является абонентом электроэнергии объекта энергоснабжения, расположенного по адресу: г. <АДРЕС> лицевой счет  <НОМЕР> (л.д.7).
 
    В судебном заседании установлено, что ООО «<АДРЕС>» исполнило свои обязательства, а ответчик Шлапакова Л.А. уклоняется от исполнения возложенных на нее законом обязательств - оплаты за электроэнергию, в связи с чем, у нее образовалась задолженность за электроэнергию, рассчитанная по нормативам потребления, которая за период с <ДАТА3> по <ДАТА4> составила 3 064 руб. 32 коп. (л.д.12).
 
    Ответчик в судебное заседание доказательств, опровергающих  доводы  истца, суду не представил, расчет задолженности не оспорил. В связи с чем, мировой судья кладет в основу расчет  задолженности, выполненный истцом.
 
    В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона  должна представить  доказательства  в обосновании  своих  требований и возражений.
 
    В связи с чем, мировой судья находит обоснованными требования истца  о взыскании с Шлапаковой Л.А. задолженности, образовавшейся за потребление электроэнергии за период с <ДАТА3> по <ДАТА4> в размере 3 064 руб. 32 коп. подлежащими удовлетворению.
 
    Согласно ст. 330 ГК неустойкой (штрафом, пени)  является определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
 
    При разрешении вопроса о взыскании пени мировой судья приходит к следующему. В судебном заседании установлено, что размер пени за период с <ДАТА7> по <ДАТА8> составляет 91 руб. 27 коп., что также подтверждается расчётом (л.д.13). Расчет пени ответчиком также не оспорен, возражений относительно расчета суду не представлены. Указанный расчет мировым судьей признан правильным. В связи с чем, мировой судья считает необходимым  взыскать с ответчика Шлапаковой Л.А. пени в размере  91 руб. 27 коп.
 
    При удовлетворении иска в силу ч. 1 ст. 98 ГПК  РФ стороне, в пользу которой состоялось  решение суда, суд присуждает возместить  с другой стороны, все понесенные по делу  судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
 
    Поскольку исковые требования подлежат удовлетворению, то с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, мировой судья
 
 
решил:
 
 
    исковые требования общества с ограниченной ответственностью «<АДРЕС>» к Шлапаковой <ФИО2> о взыскании задолженности за электроэнергию, судебных расходов, удовлетворить.
 
    Взыскать с Шлапаковой <ФИО2> в пользу общества с ограниченной ответственностью «<АДРЕС>» задолженность по оплате за потребленную электроэнергию за период с <ДАТА3> по <ДАТА4> в сумме 3 064 руб. 32 коп., пени за период с <ДАТА7> по <ДАТА8> в размере 91 руб. 27 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 400 руб., а всего денежную сумму в размере 3 555 (три тысячи пятьсот пятьдесят пять) рублей 59 копеек.
 
    Срок изготовления мотивированного решения <ДАТА9>
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в <АДРЕС> районный суд города <АДРЕС> в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения в окончательной форме через судебный участок <НОМЕР>  <АДРЕС> района города <АДРЕС>.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                    Н.Г. Седова