Решение от 02 июля 2014 года №2-1553/14

РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
«02» июля 2014 года г.о.Тольятти
 
    Судья Ставропольского районного суда Самарской области Самарин А.М.,
 
    при секретаре Алексеевой Е.Г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1553/14 по иску Гребенькова Валерия Николаевича к администрации муниципального района Ставропольский Самарской области о включении в наследственную массу,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Гребеньков В.Н. обратился в суд с исковыми требованиями о включении в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГр., умершего ДД.ММ.ГГГГ., земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>
 
    Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ. умер отец ФИО1 После его смерти открылось наследство в виде земельного участка площадью 450 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>. Это подтверждается свидетельством о праве собственности на землю серии САМ320013 № от ДД.ММ.ГГГГ Наследником умершего по закону является истец, который обратился к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство, однако ему было отказано, в связи с тем, что в свидетельстве имеются неточности в площади земельного участка, с ошибкой написано <данные изъяты>.
 
    В судебном заседании представитель истца Баталова А.Б. на основании доверенности исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.
 
    Представитель ответчика администрация м.р. Ставропольский не явился, извещался надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, третье лицо нотариус Стребкова С.А. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия.
 
    Суд, с учетом мнения представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
 
    Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
 
    В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований.
 
    Согласно свидетельства о смерти серии I-ЕР №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Согласно свидетельства о рождении РВ № Гребеньков Валерий Николаевич является сыном ФИО1.
 
    Согласно свидетельства о праве собственности на землю САМ 320013 № выданного ДД.ММ.ГГГГ. главой администрации <адрес> ФИО1 на земельный участок площадью <данные изъяты> га для коллективного садоводства, в свидетельстве ошибочно указана площадь земельного участка.
 
    Согласно кадастрового паспорта от ДД.ММ.ГГГГ. земельный участок с кадастровым номером № имеет площадь <данные изъяты> кв.м., правообладателем является ФИО1, на основании свидетельства о праве собственности на землю САМ 320013 № выданного ДД.ММ.ГГГГ
 
    Распоряжением № от ДД.ММ.ГГГГ. земельному участку принадлежащему ФИО1 присвоен почтовый адрес: <адрес>
 
    Согласно уведомления сведения о правах в ЕГРП о земельном участке по адресу: <адрес> отсутствуют.
 
    В ходе судебного заседания установлено, что после смерти ФИО1, истец владеет и пользуется земельным участком, тем самым фактически принял наследственное имущество после своего отца.
 
    Согласно п.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество.
 
    После смерти ФИО1 истец, как наследник умершего, обратился к нотариусу за оформлением наследства. Однако нотариус отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство, так как площадь земельного участка указано неверно.
 
    Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
 
    В соответствии с п.74 Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании» в состав наследства входят и наследуются на общих основаниях принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком (в случае, если право на земельный участок принадлежит нескольким лицам, - доля в праве общей собственности на земельный участок либо доля в праве пожизненного наследуемого владения земельным участком).
 
    Принимая во внимание имеющиеся в деле доказательства, подтверждающие принадлежность ФИО1 на праве собственности земельного участка, следует удовлетворить исковые требования в полном объеме.
 
    Руководствуясь ст.ст. 12,56,194-199 ГПК РФ, суд
 
    РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Гребенькова Валерия Николаевича удовлетворить.
 
    Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ., земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Ставропольский районный суд Самарской области.
 
    Судья