Решение от 29 августа 2014 года №2-1553/14

Дата принятия: 29 августа 2014г.
Номер документа: 2-1553/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2- 1553/14                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                            
Решение
 
Именем российской Федерации
 
    29 августа 2014 года                                                                              г. Саров
 
    Саровский городской суд Нижегородской области в составе
 
                       председательствующего судьи А.Л. Тарасова,
 
                       при секретаре С.М. Мироновой,
 
                рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Уваровой М.В. к гаражно-строительному кооперативу № 26 о признании права собственности на гараж, суд
 
Установил:
 
    М.В. Уварова обратилась в суд с иском к гаражно-строительному кооперативу № 26 о признании права собственности на гараж. Свои требования заявитель мотивирует тем, что 2 июля 2013 года истице М.В. Уваровой был выделен земельный участок под строительство гаража. Впоследствии на данному земельном участке истица построила гараж № в блоке № литер блока № на землях гаражно- строительного кооператива № 26. 9 июля 2014 года выдано постановление Администрацией г. Саров Нижегородской области № о вводе в эксплуатацию законченного строительством гаража- бокса, согласно которого разрешен ввод в эксплуатацию законченного строительством спорного гаража. На основании данного постановления, Администрацией г. Саров Нижегородской области оформлено разрешение на ввод объекта в эксплуатацию. Актом приемки законченного строительством гаража бокса, спорный гараж принят в эксплуатацию, соответствует утвержденному проекту и требованиям технических регламентов. Однако зарегистрировать право собственности на строение в ином порядке, кроме как в судебном, не представляется возможным по причине отсутствия ряда правоустанавливающих документов. Истица просит признать за ней право собственности на гараж № в блоке №, литер блока №, гаражный кооператив № 26.
 
          В судебное заседание истица М.В. Уварова не явилась, о дате и времени рассмотрения уведомлялась надлежащим образом, просит о рассмотрении гражданского дела без её участия.
 
    Ответчик - председатель гаражно-строительного кооператива № 26 в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.
 
    Представитель Администрации г.Сарова в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
 
    Представитель третьего лица Федеральной Службы Кадастра и Картографии Управления Федеральной Службы Государственной Регистрации, Кадастра и Картографии по Нижегородской области в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
 
    Представитель третьего лица Саровского филиала ГП НО «Нижтехинвентаризация» в суд не явился, о дате и месте рассмотрения гражданского дела уведомлён надлежащим образом.
 
    В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело без участия лиц, не явившихся в судебное заседание.
 
            Исследовав материалы дела, оценив в совокупности доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
 
    В силу положений п.4 ст.218 ГК РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.
 
              Судом установлено, что истица М.В. Уварова является членом гаражного кооператива № и владеет гаражом № в блоке №, что подтверждается книжкой члена кооператива (л.д. ...), а также справкой председателя кооператива № 26 (л.д. ...).
 
    По данным ГП НО «Нижтехинвентаризация» от 1 июля 2014 года площадь кирпичного гаража №, расположенного в блоке №, литер блока №, гаражного кооператива № 26 составляет 31, 2 кв.м.
 
    Согласно заключению № Администрации города Сарова от 25.08.2014 года земельный участок, на котором расположен гараж № в блоке № гаражного кооператива № 26 предоставлен гаражному кооперативу в соответствии с постановлением Администрации от 2.07.2013 года № «О предоставлении гаражного кооперативу № 26 земельного участка в долгосрочную аренду под эксплуатацию гаражей- боксов». Площадь гаража-бокса в плане составляет 31,2 кв.м., что соответствует градостроительным нормам. Гараж- бокс введен в эксплуатацию.
 
    Таким образом, судом установлено, что спорный гараж находится на землях гаражного кооператива № 26, назначение постройки соответствует целевому назначению земельного участка. Строительство гаража осуществлялось в пределах границ земельного участка.
 
               Следовательно, указанный гараж не является самовольной постройкой.
 
               В силу положений п.4 ст.218 ГК РФ суд считает возможным признать за М.В. Уваровой право собственности на гараж №, общей площадью 31, 2 кв.м., расположенный в блоке №, литер блока № гаражного кооператива № 26.
 
    Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
Решил:
 
            Исковые требования Уваровой М.В. удовлетворить.
 
             Признать за Уваровой М.В., 0000 года рождения, уроженки ..., паспорт ..., зарегистрированной по адресу: г. Саров, пр. ... право собственности на гараж №, общей площадью 31, 2 кв.м., расположенный по адресу: Нижегородская область, город Саров, гаражный кооператив № 26, участок №, блок №, литер блока № гараж-бокс №.           
 
    Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Саровский городской суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.
 
    Судья      п/п          А.Л. Тарасов
 
    ...
 
    Судья                 А.Л. Тарасов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать