Решение от 09 апреля 2014 года №2-1553/14

Дата принятия: 09 апреля 2014г.
Номер документа: 2-1553/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-1553\14
 
    РЕШЕНИЕ
 
    Именем Российской Федерации
 
    9 апреля 2014 года Канавинский районный суд города Нижнего Новгорода в составе:
 
    председательствующего – Корниловой Л.И.
 
    при секретаре – Александровой Е.Н.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Битаревой Валентины Геннадьевны к Конкурсному управляющему ООО «Кондитерская фабрика «1 Мая» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда, компенсации за задержку выплаты заработной платы
 
    у с т а н о в и л:
 
    Истец обратилась в суд с настоящим иском, мотивируя следующим. С (дата обезличена) истец работала в ООО «Кондитерская фабрика «1 Мая» в должности оператора пульта централизованного наблюдения. (дата обезличена) истец была уволена в связи с ликвидацией предприятия, однако до настоящего времени она не получила выходное пособие за (дата обезличена) года в сумме (данные обезличены). Просит взыскать с ответчика сумму выходного пособия, компенсацию за задержку выплаты, компенсацию морального вреда.
 
    В судебном заседании истец поддержала свои требования.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, о дне слушания дела был извещен.
 
        Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
        Согласно ст. 129 ТК РФ заработная плата – вознаграждение за труд в зависимости от квалификации работника, сложности, количества, качества и условий выполняемой работы, а также компенсационные выплаты и стимулирующие выплаты.
 
        Согласно ст. 131 ТК РФ, выплата заработной платы производится в денежной форме в валюте РФ.
 
        Согласно ст. 136 ТК РФ, заработная плата выплачивается работнику не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего распорядка, коллективным договором, трудовым договором.
 
        Согласно ст. 2 ФЗ N 127-ФЗ от 26 октября 2002 года "О несостоятельности (банкротстве)", несостоятельность (банкротство) - признанная арбитражным судом неспособность должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, в том числе и выплату заработной платы.
 
    В силу абз. 2 п. 4 ст. 134 указанного Федерального закона, во вторую очередь производятся расчеты по выплате выходных пособий и оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и по выплате вознаграждений авторам результатов интеллектуальной деятельности.
 
    Таким образом, в соответствии со ст. 136 Федерального закона N 127-ФЗ от 26.10.2002 г. "О несостоятельности (банкротстве)", при определении размера требований о выплате выходных пособий и об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, о выплате вознаграждений авторам результатов интеллектуальной деятельности принимается во внимание непогашенная задолженность, образовавшаяся на дату принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом, а также процентов за нарушение установленного срока выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и других причитающихся работнику выплат в размере в порядке, которые устанавливаются в соответствии с трудовым законодательством.
 
    В случае, если должником в период после вынесения определения о принятии арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и до признания должника банкротом и открытия конкурсного производства не в полном объеме выполнены обязательства по оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, по выплате вознаграждений авторам результатов интеллектуальной деятельности, суммы, не выплаченные до принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, подлежат удовлетворению в составе текущих требований.
 
    В силу п. 1 ст. 142 Федерального закона N 127-ФЗ от 26.10.2002 г. "О несостоятельности (банкротстве)", конкурсный управляющий или лица, имеющие в соответствии со статьями 113 и 125 настоящего Федерального закона право на исполнение обязательств должника, производят расчеты с кредиторами в соответствии с реестром требований кредиторов. Требования кредиторов каждой очереди удовлетворяются после полного удовлетворения требований кредиторов предыдущей очереди, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом для удовлетворения обеспеченных залогом имущества должника требований кредиторов.
 
    Из материалов дела усматривается, что с (дата обезличена) Битарева В.Г. работала в ООО «Кондитерская фабрика « 1 Мая» в должности оператора пульта централизованного наблюдения ( л.д.(номер обезличен)).
 
    (дата обезличена) трудовой договор, заключенный между ООО «Кондитерская фабрика «1 Мая» и истцом, расторгнут по п. 1 ч. 1 ст. 81 Трудового Кодекса РФ (ликвидация организации).
 
    Также из материалов дела следует, что решением Арбитражного суда Нижегородской области от (дата обезличена) ООО «Кондитерская фабрика « 1 Мая» признано несостоятельным (банкротом), в отношении его имущества введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден Р
 
    В соответствии с положениями ст. 129 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» все работники ООО «Кондитерская фабрика «1 Мая» были уведомлены о предстоящем увольнении.
 
    Согласно ст. 133 указанного закона конкурсный управляющий должен использовать один счет организации - должника в банке, на котором аккумулируются денежные средства, поступающие от взыскания дебиторской задолженности, продажи имущества, перечисления остатков денежных средств с иных расчетных счетов. Указанные денежные средства составляет конкурсную массу, которая идет на погашение требований кредиторов (текущих и реестровых).
 
    Во исполнение указанной нормы конкурсным управляющим открыт единственный расчетный счет в (данные обезличены)
 
    Погашение требований кредиторов производится в соответствии с положениями ст. 134 указанного закона, согласно которой требования кредиторов по текущим платежам удовлетворяются в следующей очередности: - в первую очередь удовлетворяются требования по текущим платежам, связанным с судебными расходами по делу о банкротстве, выплатой вознаграждения арбитражному управляющему, с взысканием задолженности по выплате вознаграждения лицам, исполнявшим обязанности арбитражного управляющего в деле о банкротстве, требования по текущим платежам, связанным с оплатой деятельности лиц, привлечение которых арбитражным управляющим для исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве в соответствии с настоящим Федеральным законом является обязательным, в том числе с взысканием задолженности по оплате деятельности указанных лиц; - во вторую очередь удовлетворяются требования об оплате труда лиц, работающих по трудовым договорам, а также требования об оплате деятельности лиц, привлеченных арбитражным управляющим для обеспечения исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве, в том числе о взыскании задолженности по оплате деятельности данных лиц, за исключением лиц, указанных в абзаце втором настоящего пункта; - в третью очередь удовлетворяются требования по коммунальным платежам, эксплуатационным платежам, необходимым для осуществления деятельности должника;- в четвертую очередь удовлетворяются требования по иным текущим платежам.
 
    Требования кредиторов по текущим платежам, относящиеся к одной очереди, удовлетворяются в порядке календарной очередности.
 
    Денежные средства, причитающиеся истцу Битаревой В. Г. в размере (данные обезличены) предъявлены к указанному счету платежными поручениями от (дата обезличена). (номер обезличен) на сумму (данные обезличены). и от (дата обезличена). (номер обезличен) на сумму (данные обезличены).
 
    Из представленных материалов дела видно, что в настоящее время денежные средства в конкурсной массе отсутствуют, до настоящего времени остается не реализованным имущество должника (в Арбитражном суде Нижегородской области до настоящего времени не рассмотрено одно заявление об утверждении начальной продажной цены имущества (объекты недвижимости), являющегося предметом залога, а также обжалуется в апелляционном порядке определение суда об отказе в удовлетворении представленного предложения о порядке реализации имущества единым лотом).
 
    С учетом положений Федерального закона от 26.10.2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", суд полагает, что отсутствуют у конкурсного управляющего обязанности отвечать по обязательствам ООО Кондитерская фабрика 1 Мая перед истцом, предъявление данных требований возможно только в порядке конкурсного производства.
 
    Вышеуказанное дает основание суду сделать вывод о том, что оснований для взыскания задолженности по заработной плате с Конкурсного управляющего ООО "Кондитерская фабрика "1Мая" в пользу истца не имеется.
 
    Требования истца о взыскании компенсации за задержку выплаты заработной платы вытекают из основного требования и удовлетворению также не подлежат.
 
    Согласно ст. 237 ТК РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме.
 
    Согласно ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. В соответствии п. 2 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 20 декабря 1994г. № 10 «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда» под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.), или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности)....
 
    Моральный вред, в частности, может заключаться в нравственных переживаниях в связи с утратой родственников, невозможностью продолжать активную общественную жизнь, потерей работы, раскрытием семейной, врачебной тайны, распространением не соответствующих действительности сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, временным ограничением или лишением каких-либо прав, физической болью, связанной с причиненным увечьем, иным повреждением здоровья либо в связи с заболеванием, перенесенным в результате нравственных страданий и др.
 
    В суд не представлено данных о причинении морального вреда по вине Конкурсного управляющего ООО "Кондитерская фабрика " 1 Мая", в связи с чем требования о взыскании компенсации морального вреда удовлетворению также не подлежат.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд -
 
    Решил:
 
        В удовлетворении исковых требований Битаревой Валентины Геннадьевны к Конкурсному управляющему ООО «Кондитерская фабрика «1 Мая» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда, компенсации за задержку выплаты заработной платы – отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Канавинский районный суд г.Н.Новгорода путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной     форме.
 
    Председательствующий Л.И.Корнилова
 
        ...........................
 
    ...........................
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать