Решение от 18 сентября 2014 года №2-1552/2014

Решение по гражданскому делу
Дело <НОМЕР>
 
Заочное Решение
 
именем Российской Федерации
 
 
    18 сентября 2014 года                                                                                                     г. Энгельс
 
 
    Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 8 г. Энгельса Саратовской области мировой судья судебного участка № 3 г. Энгельса Саратовской области Усанова И.А.,
 
    при секретаре  Критской Д.В.
 
    с участием представителя истца Бурениной О.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Волгатепло» к Потрусовой Н.М., Цепаевой И.С., Потрусову М.С., Цепаеву А.А. о взыскании задолженности за коммунальные услуги,
 
 
установил:
 
 
    ООО «Волгатепло» обратилось к мировому судье с указанным выше исковым заявлением. В обоснование требований указав, что Потрусова Н.М., Цепаева И.С., Потрусов М.С., Цепаев А.А. являются собственниками <АДРЕС> ООО «Волгатепло» своей котельной обеспечивает тепловой энергией и ГВС жилой дом, в котором проживают ответчики. Однако ответчики уклоняются от обязанности по оплате коммунальных услуг. Согласно справке открытого акционерного общества «Единый расчетно-кассовый центр» (далее ОАО «ЕРКЦ») задолженность ответчиков за услуги отопления и горячего водоснабжения за период с 1 января 2012 года по 1 июня 2014 года составляет 37394 рублей 47 копеек. Просит взыскать с ответчиков задолженность за услуги отопления и горячего водоснабжения, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1321 рубль 83 копейки.
 
    В судебном заседании представитель истца по доверенности Буренина О.Н. уточнила исковые требования, просила взыскать с ответчиков задолженность за услуги отопления и горячее водоснабжение за период с 1 января 2012 года по 1 июня 2014 года пропорционально доле каждого в праве общей долевой собственности, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, и просила удовлетворить их, как подтвержденные представленными доказательствами.
 
    Ответчики Потрусова Н.М., Цепаева И.С., Потрусов М.С., Цепаев А.А. в судебное заседание не явились, о месте, дате и времени рассмотрения дела извещены, о причине неявки суд в известность не поставили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили, возражения на исковые требования не представили.
 
    Принимая во внимание, что сведениями о том, что неявка ответчиков имела место по уважительной причине, суд не располагает, учитывая мнение представителя истца, не возражавшего против рассмотрения дела в заочном порядке, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
 
    Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.
 
    В силу ст. 12 и ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон; каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
    Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле, исходя из положений ст. 57 Гражданского процессуального кодекса РФ.
 
    Согласно ст. 210 Гражданского кодекса РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
 
    В силу ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного жилого помещения и, если данное жилое помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
 
    В соответствии со ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
 
    Статьей 154 Жилищного кодекса РФ установлено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя, в том числе, плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление.
 
    Частями 1, 2 ст. 155 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
 
    Судом установлено, что Потрусова Н.М., Цепаева И.С., Потрусов М.С., Цепаев А.А. являютсясобственниками по 1/4 доли каждый в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <АДРЕС>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
 
    Согласно сведениям УФМС по Саратовской области в г. Энгельсе Потрусова Н.М.,<ДАТА4> рождения, Цепаева И.С., <ДАТА5> рождения, Потрусов М.С., <ДАТА6> рождения, Цепаев А.А., <ДАТА7> рождения,   зарегистрированы в указанной выше квартире.
 
    ООО «Волгатепло» осуществляет свою деятельность по следующим направлениям: производство, передача и распределение пара и горячей воды (тепловой энергии), производство пара и горячей воды (тепловой энергии) котельными …, что подтверждается уставом общества.
 
    Из договора аренды <НОМЕР> от 26 декабря 2013 года следует, что ИП Титаренко Е.Б.(арендодатель) передает ООО «Волгатепло» (арендатору) за плату в аренду движимое и недвижимое имущество и иное имущество, в том числе, тепловую сеть от котельной <АДРЕС>, до потребителя протяженностью 3734,4 м, в целях производства, передачи и распределения тепловой энергии и обеспечения теплоснабжения по тарифам, утвержденным в соответствии с действующим законодательством РФ.
 
    Из указанной выше котельной ООО «Волгатепло» обеспечивает тепловой энергией и ГВС также <АДРЕС> в котором являются Потрусова Н.М., Цепаева И.С., Потрусов М.С., Цепаев А.А.
 
    В соответствии с договором уступки права требования от 14 февраля 2014 года ООО «Волгатепло» (ИНН <НОМЕР>) принимает на себя права требования от граждан потребителей тепловой энергии в жилом фонде согласно Приложения <НОМЕР>, исполнения обязательств по оплате потребленных коммунальных услуг (теплоснабжение и ГВС).
 
    В силу договора <НОМЕР> от 1 января 2014 года, заключенному между ОАО «ЕРКЦ» и ООО «Волгатепло» обязанность начисления, перерасчетов и приема оплаты за коммунальные услуги: отопление и горячее водоснабжение, с целью внедрения единой автоматизированной системы начисления и сбора платежей от населения города, передана ОАО «ЕРКЦ». Обязательства физических лиц по оплате услуг считаются исполненными с момента внесения денежных средств в кассу ОАО «ЕРКЦ», либо сторонних организаций, с которыми у ОАО «ЕРКЦ» заключены договоры на прием и перечисление платежей за жилищные и коммунальные услуги.
 
    Согласно материалам дела, при отсутствии возражений ответчиков, ООО «Волгатепло» надлежащим образом исполняет свои обязанности по предоставлению услуг отопления и горячего водоснабжения жилого помещения, в котором проживают ответчики, однако последние оплату услуг ООО «Волгатепло» не производят, в связи с чем, образовалась задолженность за период с 1 января 2012 года по 1 июня 2014 года в размере 37394 рублей 47 копеек, что подтверждается справкой-расчетом по лицевому счету <НОМЕР> и сторонами по делу не оспаривается.
 
    Расчет задолженности по оплате услуг за горячее водоснабжение и теплоснабжение произведен в соответствии с установленными законодательством тарифами и ответчиками не оспорен. Также ответчиками не представлено доказательств отсутствия задолженности по оплате предоставленных услуг либо наличия задолженности в ином размере.
 
    На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований, в связи с чем, с ответчиков пропорционально доле каждого в праве общей долевой собственности в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по оплате услуг отопления и горячего водоснабжения за период с 1 января 2012 года по 1 июня 2014 года.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса.
 
    В связи с чем, с ответчиков исходя из удовлетворенной суммы иска и требований положений абз. 1 п. 1 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 1321 рубль 83 копейки в пользу истца.
 
    Руководствуясь статьями 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса РФ, мировой судья
 
решил:
 
 
    исковые требования ООО «Волгатепло» удовлетворить.
 
    Взыскать с Потрусовой Н.М. в пользу ООО «Волгатепло» задолженность за отопление и горячее водоснабжение за период с 1 января 2012 года по 1 июня 2014 года в размере 9348 (девять тысяч триста сорок восемь) рублей 62 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 330 рублей 46 копеек, а всего 9679 (девять тысяч шестисот семьдесят девять) рублей 08 копеек.
 
    Взыскать с Цепаевой И.С. в пользу ООО «Волгатепло» задолженность за отопление и горячее водоснабжение за период с 1 января 2012 года по 1 июня 2014 года в размере 9348 (девять тысяч триста сорок восемь) рублей 62 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 330 рублей 46 копеек, а всего 9679 (девять тысяч шестисот семьдесят девять) рублей 08 копеек.
 
    Взыскать с Потрусова М.С. в пользу ООО «Волгатепло» задолженность за отопление и горячее водоснабжение за период с 1 января 2012 года по 1 июня 2014 года в размере 9348 (девять тысяч триста сорок восемь) рублей 62 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 330 рублей 46 копеек, а всего 9679 (девять тысяч шестисот семьдесят девять) рублей 08 копеек.
 
    Взыскать с Цепаева А.А. в пользу ООО «Волгатепло» задолженность за отопление и горячее водоснабжение за период с 1 января 2012 года по 1 июня 2014 года в размере 9348 (девять тысяч триста сорок восемь) рублей 62 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 330 рублей 46 копеек, а всего 9679 (девять тысяч шестисот семьдесят девять) рублей 08 копеек.
 
    Ответчики вправе подать мировому судье, принявшему заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ими копии этого решения.
 
    Заочное решение мирового судьи может быть обжаловано в апелляционном порядке в Энгельсский районный суд Саратовской области в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения мирового судьи, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения мирового судьи об отказе в удовлетворении этого заявления, с подачей жалобы через судебный участок № 3 г. Энгельса Саратовской области.  
 
 
 
    Мировой судья                                                                                              И.А. Усанова