Дата принятия: 29 сентября 2014г.
Номер документа: 2-1552/2014
Решение по гражданскому делу
Дело <НОМЕР> г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 сентября 2014 года город Энгельс
Мировой судья судебного участка № 1 города Энгельса Саратовской области Мергалиева Г.Б., при секретаре Куковенцевой Н.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «МаниМаркет» к Барановской <ФИО1> о расторжении договора займа, взыскании суммы долга по договору займа, процентов, пени, штрафа, возмещении судебных расходов,
установил:
общество с ограниченной ответственностью «МаниМаркет» (далее ООО «МаниМаркет») обратилось к мировому судье с иском к Барановской Л.В. о расторжениидоговора займа, взыскании суммы долга по договору займа, процентов, пени, штрафа, возмещении судебных расходов.
Свои требования обосновывает тем, что <ДАТА2> между ООО «МаниМаркет» и Барановской Л.В. заключендоговор займа <НОМЕР>. По условиям договора, истец передал ответчику денежные средства в размере 2000 рублей сроком 15 календарных дней с датой погашения суммы займа и процентов за его пользование не позднее <ДАТА3>, с условием возврата с процентами 2% в день. Между истцом и ответчиком были заключены дополнительные соглашения к договору займа, согласно условиям которых срок возврата займа и процентов продлевался. <ДАТА4> было заключено дополнительное соглашение к договору займа, согласно условиям которого срок возврата суммы займа и начисленных на него процентов был продлен до <ДАТА5>
В соответствии с п. 4.1 Договора займа, при начислении процентов в расчет принимается фактическое число дней пользования займом.
В соответствии с п. 5.1 договора займа, в случае нарушения срока возврата сумы займа и начисленных за его пользование процентов заемщик уплачивает штраф в размере 500 рублей.
В соответствии с п. 5.2 договора займа, при просрочке возврата займа заемщик уплачивает пеню в размере 2% от суммы займа за каждый день просрочки, начиная с первого дня просрочки.
Предложение истца о добровольно погасить задолженность ответчик проигнорировал.
Просит расторгнуть договор займа, взыскать с ответчика задолженность по договору займа сумму основного долга 2000 руб., проценты 4400 руб., пени 3800 руб., штраф 500 руб., расходы, связанные с оплатой государственной пошлины.
Представитель истца Красняк Л.Н. в судебное заседание не явилась. Просила рассмотреть дело в отсутствие представителя истца. Выразил в своем заявлении согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства в случае неявки ответчика. Исковые требования полностью поддержала, просила их удовлетворить.
Ответчик Барановская Л.В. в судебное заседание не явилась. Извещена о времени и месте судебного заседания. Уважительных причин неявки в судебное заседание не представила. Предупреждена о том, что в случае неявки возможно вынесение заочного решения по материалам представленным истцом.
Суд, с согласия истца, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, прихожу к выводу, что иск подлежит удовлетворению.
Согласно части 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со статьей 820 Гражданского кодекса РФ:
Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.
Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.
Судом установлено, что между ООО «МаниМаркет» и Барановской Л.В. заключен договор займа <НОМЕР> от <ДАТА6> По условиям договора, истец передал ответчику денежные средства в размере 2000 рублей сроком до <ДАТА3>, с условием возврата с процентами 2% в день. (л.д. 10-11)
Истец ООО «МаниМаркет» исполнил обязательства, выдав ответчику Барановской Л.В. <ДАТА7> сумму 2000 рублей. (л.д. 14)
В дальнейшем между истцом ООО «МаниМаркет» и ответчиком Барановской Л.В. заключались дополнительные соглашения к договору займа, согласно условиям которых срок возврата суммы займа и начисленного на него процентов был продлен до <ДАТА8>, <ДАТА9>, <ДАТА10>, <ДАТА11>, <ДАТА12>, <ДАТА13>, <ДАТА14>, <ДАТА15>, <ДАТА16>, <ДАТА17>, <ДАТА18>, <ДАТА19>, <ДАТА20>, <ДАТА21>, <ДАТА22>, <ДАТА23>, <ДАТА24>, <ДАТА25>, <ДАТА26>, <ДАТА27>
Барановская Л.В. обязательства по договору не выполнила.
Условиями договора займа <НОМЕР> от <ДАТА7> п. 4.1 предусмотрено начисление процентов. При начислении процентов в расчет принимается фактическое число дней пользования займом.
За период с <ДАТА28> по <ДАТА29> размер процентов составляет 4400 рублей исходя из представленного истцом расчета: 2000 сумма займа*2%*110 дней =17240 рублей, за вычетом погашения процентов ответчиком на сумму 12840 рублей = 4400 рублей. Расчет верен, принимается судом.
Условиями договора займа <НОМЕР> от <ДАТА7> п. 5.1 предусмотрен штраф в размере 500 рублей в случае нарушения срока возврата сумы займа и начисленных за его пользование процентов, который подлежит взысканию с ответчика. (л.д. 10)
Условиями договора займа <НОМЕР> от <ДАТА7> п. 5.2 предусмотрено начисление пени в размере 2% от суммы займа за каждый день просрочки, начиная с первого дня просрочки. Размер пени составляет 3800 рублей.
Ответчиком не представлены доказательства погашения долга, в связи с чем требования истца о взыскании суммы долга по договору займа подлежат удовлетворению.
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В силу ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В силу ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно расчету истца ответчик обязан выплатить задолженность по договору займа в размере 2000 рублей, проценты по договору за период с <ДАТА30> по <ДАТА29> в сумме 4400 рублей, пени 3800 руб., штраф 500 рублей, на общую сумму 10700 руб.
Данный расчет ответчиком не оспорен, у суда сомнений не вызывает.
Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст. 96 ГПК РФ…
С Барановской Л.В. подлежитвзысканию в пользу ООО «МаниМаркет» государственная пошлина в сумме 428 рублей 00 копеек.
Руководствуясь ст.ст.12,56,198 Гражданского процессуального кодекса РФ, мировой судья
решил:
взыскать с Барановской <ФИО2> общества с ограниченной ответственностью «МаниМаркет» сумму долга по договору займа в размере 2000 рублей, проценты по договору в сумме 4400 рублей, пени 3800 рублей, штраф 500 рублей, расходы на оплату государственной пошлины в сумме 428 рублей, а всего 11128 (одиннадцать тысяч сто двадцать восемь) рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонамитакже в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мировой судья <ОБЕЗЛИЧЕНО>
