Решение от 27 августа 2014 года №2-1552/2014

Дата принятия: 27 августа 2014г.
Номер документа: 2-1552/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-1552/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Аксай 27 августа 2014 года
 
    Аксайский районный суд Ростовской области в составе:
 
    председательствующего судьи Шегидевич Е.Ю.
 
    при секретаре Болдыревой Ю.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гарбалы Л.М. к Управлению Пенсионного Фонда Российской Федерации в Аксайском районе Ростовской области о признании незаконным протокола комиссии ГУ УПФ РФ (УПФР) в Аксайском районе о перерасчете пенсии -
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Гарбалы Л.М. обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Аксайском районе Ростовской области о перерасчете пенсии, указав следующее.
 
    Она является получателем трудовой пенсии по инвалидности, размер которой составляет 8011,23 рублей.
 
    С 2004г. она была переведена на трудовую пенсию по старости за работу на Крайнем Севере. Полагает, что размер получаемой ею пенсии произведен без учета коэффициента работы на Крайнем Севере (12 лет 2 месяца 14 дней).
 
    В исковом заявлении об уточнении исковых требований (л.д. 21-22) Гарбалы Л.М. просила определить размер ее трудовой пенсии в 11480, 08 рублей, исходя из – 2462 руб. – базовая часть; - 906,85 руб. – сумма валоризации; - 4400,92 руб. – страховая часть; - 3610,31 руб. – финансированный базовый размер.
 
    Просила также взыскать с ответчика в ее пользу разницу между подлежащей выплате пенсии с учетом районного коэффициента и фактически выплаченной пенсией за период с 01.09.2004г. по день вынесения решения.
 
    В судебное заседание истица и ее представитель Крахмалева Л.Н., действующая на основании ордера, исковые требования поддержали в полном объеме, настаивали на их удовлетворении. Гарбалы Л.М. пояснила, что с 01.04.2014г. она получает пенсию в размере 8677 рублей. Полагали, что истица имеет право на перерасчет пенсии с применением повышенного отношения заработков.
 
    Представитель ответчика – по доверенности Чемисова Н.В. просила в иске отказать и пояснила. С 04.09.2003г. Гарбалы Л.М. являлась получателем трудовой пенсии по инвалидности (2 группа). Размер пенсии на дату назначения составил 1749,37 рублей. С 01.09.2004г. по заявлению истицы произведен перевод на трудовую пенсию по старости за работу на Крайнем Севере в соответствии с п.1 ст. 28 Федерального Закона №173-ФЗ от 17.12.2001г. «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», согласно которой трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста женщинам, родившим 2-х и более детей, по достижении 50 лет, если они имеют страховой стаж не менее 20 лет и проработали не менее 12 календарных лет в районах Крайнего Севера. Страховой стаж истицы составил 21 год 7 месяцев 5 дней, стаж работы в районах Крайнего севера -12 лет 2 месяца 14 дней. Исходя из этого, размер пенсии Гарбалы Л.М. на 01.01.2014г. составил 8011,23 рублей, на 01.02.2014г. – 8531,96 рублей, на 01.04.2014г. – 8677 рублей. Представила расчет начисленной истице пенсии. Указала, что при назначении пенсии Гарбалы Л.М. не могут учитываться правила абз.1 пп.6 п.1 ст. 28 и п.2 ст.30 Федерального Закона №173 от 17.12.2001г. «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».
 
    В судебном заседании представитель пенсионного фонда по доверенности - Орлова Т.В. полностью поддержала позицию Чемисовой Н.В. и дала аналогичные показания.
 
    Суд, изучив материалы дела, выслушав стороны, считает требования Гарбалы Л.М. не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно п.п.2 п.1 ст.28 Федерального Закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости досрочно назначается женщинам, родившим двух и более детей, по достижении возраста 50 лет, если они имеют страховой стаж не менее 20 лет и проработали не менее 12 календарных лет в районах Крайнего Севера, либо не менее 17 календарных лет в приравненных к ним местам.
 
    Судом установлено, Гарбалы Л.М., родившаяся ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ. являлась получателем трудовой пенсии по инвалидности. В соответствии со ст.7 Закона «О трудовых пенсиях в РФ» имеет двоих детей: Ляшова Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Гарбалы А.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Страховой стаж составил 21 год 7 месяцев 5 дней, льготный стаж 12 лет 2 месяца 14 дней.
 
    ДД.ММ.ГГГГг. Гарбалы Л.М. обратилась с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости ранее достижения общеустановленного возраста. Такая пенсия была ей назначена с 01.09.2004г. и размер ее составил 1980,17 рублей.
 
    Размер пенсии истицы на 01.01.2014г. – 8011,23 рубля. Согласно представленных ответчиком данных, перерасчет пенсии истице произведен и с 01.02.2014г., размер ее составил 8531,96 рублей, и с 01.04.2014г. – 8577 рублей.
 
    Данный расчет сомнений у суда не вызывает.
 
    Что касается утверждений истицы о том, что ей необходимо пересчитать пенсию с учетом повышенного отношения заработков, они не могут быть удовлетворены судом.
 
    Согласно п.2 ст.30 Федерального Закона 3173 от 17.12.2001г. «О трудовых пенсиях в РФ» право на перерасчет пенсии с учетом повышенного отношения заработка имеют лица, проживающие в районах Крайнего Севера и приравненным к ним местностям, в которых к заработной плате установлен районный коэффициент.
 
    В силу пп.6 п.1 ст.28 указанного Закона повышенное отношение среднемесячного заработка учитывается независимо от места жительства пенсионеров, которые отвечали следующим условиям: мужчины, достигшие возраста 55 лет, женщины, достигшие возраста 50 лет – если они по состоянию на 1 января 2002г. проработали не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера, либо не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностям и имеют на указанную дату страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.
 
    Таким образом, Гарбалы Л.М. имела бы право на применение повышенного отношения заработков при назначении пенсии в том случае, если бы ее стаж работы в районах Крайнего Севера составлял 15 календарных лет. А такой стаж, как уже указывалось выше, составляет 12 лет 2 месяца 14 дней.
 
    Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
Решил:
 
 
    В исковых требованиях Гарбалы Л.М. к Управлению Пенсионного Фонда Российской Федерации в Аксайском районе Ростовской области о перерасчете пенсии – отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Аксайский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
 
    Мотивированное решение изготовлено 2 сентября 2014 года.
 
    Судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать