Решение от 09 апреля 2014 года №2-1552/2014

Дата принятия: 09 апреля 2014г.
Номер документа: 2-1552/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-1552/2014
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    Красноармейский районный суд г. Волгограда в составе:
 
    председательствующего судьи         Артемчука В.И.,
 
    при секретаре         Ляшенко А.Н.,
 
    09 апреля 2014 года рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального бюджетного учреждения «Жилищно-коммунальное хозяйство Красноармейского района Волгограда» к Колгановой Л.Ф., Колганову В.А., Колганову Д.А., Колганову В.А. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    МБУ «ЖКХ Красноармейского района Волгограда» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги.
 
    В обоснование иска указало, что в соответствии с распоряжением Департамента ЖКХ и ТЭК <адрес> в оперативное управление было передано муниципальное имущество, в том числе жилой дом <адрес>.
 
    Согласно агентскому договору № 85 от 01.03.2006 г., ОАО «Информационно-вычислительный центр» производит начисление платы за услуги и работы по управлению многоквартирным домом.
 
    Нанимателем квартиры <адрес> является Колганова Л.Ф., которая зарегистрирована по данному адресу и постоянно проживает. Вместе с ней зарегистрированы и проживают члены ее семьи Колганов В.А., Колганов Д.А., Колганов В.А., и несовершеннолетняя Колганова В.Д.
 
    В соответствии с требованиями закона на нем лежит обязанность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением,
 
    Однако в феврале 2007 года, с апреля 2007 г. по декабрь 2007 г., с февраля 2008 г. по сентябрь 2013 г. у ответчиков образовалась задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере <данные изъяты>
 
    Ответчикам истцом ежемесячно в адресно-именных единых платежных документах указывалась сумма задолженности, которую необходимо было погасить. Вместе с тем, до настоящего момента, задолженность ответчиками не погашена.
 
    В связи с чем, просит суд взыскать солидарно с ответчиков указанную сумму задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги.
 
    Представитель истца - МБУ «ЖКХ Красноармейского района Волгограда», надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствии.
 
    Ответчики Колганова Л.Ф., Колганов В.А., Колганов Д.А., Колганов В.А. надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, причин своей неявки суду не сообщили, возражений по иску не представили.
 
    Ст. 167 ГПК РФ предусматривает наличие у суда права рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
 
    Учитывая, что ответчики, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, не сообщили причин своей неявки, а истец выразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие ответчиков с вынесением заочного решения по делу.
 
    Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.
 
    Согласно п.3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
 
    В соответствии со ст. 69 ЖК РФ, члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
 
    В силу ч.1 ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
 
    На основании ч.1 ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.
 
    Указанная плата вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
 
    В судебном заседании установлено, что истец МБУ «ЖКХ Красноармейского района Волгограда» в соответствии с распоряжением Департамента ЖКХ и ТЭК администрации Волгограда являлась управляющей организацией многоквартирного жилого дома <адрес>.
 
    Согласно агентскому договору № 85 от 01.03.2006г., ОАО «Информационно-вычислительный центр» производит начисление платы за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, за найм, а также осуществляет сбор платежей с населения и перечисление их на расчетный счет истца.
 
    Нанимателем квартиры <адрес> является ответчик Колганова Л.Ф, на ее имя открыт лицевой счет, что подтверждается копией лицевой счета (л.д.9).
 
    Согласно справке из учетно-регистрационного отдела МБУ «ЖКХ Красноармейского района Волгограда», в настоящее время в квартире на регистрационном учете состоят Колганова Л.Ф., Колганов В.А., Колганов Д.А., Колганов В.А., и несовершеннолетняя Колганова В.Д. (л.д.8).
 
    Таким образом, ответчики должны нести обязательства по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
 
    Между тем, в судебном заседании достоверно установлено, что ответчики не вносит плату за жилое помещение и коммунальные услуги за февраль 2007 года, с апреля 2007 г. по декабрь 2007 г., с февраля 2008 г. по сентябрь 2013 г., в результате чего образовалась задолженность.
 
    Ответчикам истцом ежемесячно в адресно-именных единых платежных документах указывалась сумма задолженности, которую необходимо было погасить. Однако, до настоящего момента, задолженность ответчиком не погашена.
 
    На досудебное предупреждение истца о необходимости погасить образовавшуюся задолженность ответчики не отреагировали.
 
    Согласно представленному истцом расчету, за ответчиком числится задолженность в общей сумме <данные изъяты>
 
    Оснований не доверять представленному истцом расчету у суда не имеется, суд признает его достоверным.
 
    Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
    Учитывая то, что ответчики не явились в судебное заседание и не предоставили суду доказательств исполнения обязательств перед истцом по оплате задолженности за коммунальные услуги и жилое помещение, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
 
        В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
    Учитывая, что истцу МБУ «ЖКХ Красноармейского района Волгограда» при подаче иска предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины до рассмотрения спора по существу и исковые требования к ответчикам удовлетворены судом, суд считает необходимым взыскать с ответчиков государственную пошлину в доход муниципального бюджета в равных долях с каждого по <данные изъяты>
 
    Руководствуясь ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд,
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Муниципального бюджетного учреждения «Жилищно-коммунальное хозяйство Красноармейского района Волгограда» к Колгановой Л.Ф., Колганову В.А., Колганову Д.А., Колганову В.А. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги – удовлетворить.
 
    Взыскать солидарно с Колгановой Л.Ф., Колганову В.А., Колганову Д.А., Колганову В.А. в пользу Муниципального бюджетного учреждения «Жилищно-коммунальное хозяйство Красноармейского района Волгограда» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за февраль 2007 года, с апреля 2007 г. по декабрь 2007 г., с февраля 2008 г. по сентябрь 2013 г., в размере <данные изъяты>
 
    Взыскать с Колгановой Л.Ф., Колганова В.А., Колганова Д.А., Колганова В.А. в доход муниципального бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты> то есть с каждого по <данные изъяты>
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд г. Волгограда в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое решение подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Мотивированное решение изготовлено 14 апреля 2014 года.
 
    Председательствующий: ( Подпись)              В.И. Артемчук
 
    Копия верна: Судья В.И. Артемчук
 
 
    Секретарь Ляшенко А.Н.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать