Решение от 29 июля 2014 года №2-1552/14

    Дело № 2-1552/14
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
 
    Куйбышевский суд <адрес> в составе председательствующего судьи Нейцель О. А.,
 
    при секретаре судебного заседания Г Т.В.,
 
    с участием прокурора ФИО2,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес>     
 
    ДД.ММ.ГГГГ
 
    гражданское дело по иску В Е А к И А М о признании не приобретшим права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, выселении,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    В Е.А. обратилась в суд с иском к И А.М. о признании не приобретшим права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, выселении.
 
    Требования мотивированы тем, что она является собственником жилого дома, расположенного в <адрес> по ул.. В указанном доме, согласно выписке из домовой книги, в настоящее время зарегистрированы В Е.А.(собственник), У И.А.(дочь), У Т.Р., У И.Р. (внучки), И А.М. (муж дочери). Указанные лица, кроме нее собственника, также и проживают в данном доме. Ответчик был ею зарегистрирован в доме, не является членом ее семьи и в то же время добровольно не желает покинуть, принадлежащий ей дом. Ответчик не несет никаких расходов по содержанию дома, не реагирует на законные требования освободить занимаемое помещение, прийти к соглашению не представляется возможным, в связи с чем, возникла необходимость защиты прав в судебном порядке. Регистрация и проживание ответчика в жилом помещении, ограничивает ее права владения, пользования и распоряжения жилым домом. С учетом изложенного, руководствуясь требованиями ст. 209, 304 ГК РФ, ст. 35 ЖК РФ, ст. 2 Закона РФ от 25.06.93г. № «о праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», п. 30 «Правил регистрации и снятия с учета граждан РФ с регистрационного учета», просит признать И А.М. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным в <адрес> и по ул., снять его с регистрационного учета из жилого помещения, расположенного в <адрес> по ул., выселить И А.М. из данного жилого помещения.
 
    В судебном заседании истица В Е.А., уточнила, исковые требования, просила признать И А.М. не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным в <адрес> и по ул., снять его с регистрационного учета из жилого помещения, расположенного в <адрес> по ул., выселить И А.М. из данного жилого помещения. Суду пояснила, что она является собственником жилого дома по ул., в котором в настоящее время зарегистрированы и проживают ответчик, ее дочь, две внучки. Ответчик в 2008году, был вселен и зарегистрирован в данном жилом доме с ее согласия, однако совместно с ней он никогда не проживал, совместное хозяйство не вел, в связи с чем, членом ее семьи не является, а потому не приобрел право пользования данным жилам домом. Из-за сложившихся неприязненных отношений с ответчиком, она не может проживать, в принадлежащем ей доме, поэтому в защиту своих прав просила удовлетворить уточненные требования в полном объеме.
 
    Ответчик И А.М., с исковыми требованиями не согласен. Суду пояснил, что проживает в указанном доме по ул. длительное время на законных основаниях вместе с женой и ее детьми. Истица в доме не проживает, добровольно, т.к. она проживает совместно со своей сестрой. Никаких препятствий в пользовании домом он ей не чинит, она сама не желает там проживать. Это его единственное жилье, в приобретение которого он также вкладывал свои личные средства, полученные, от проданной в <адрес>, квартиры. С учетом изложенного, просил в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме.
 
    3-е лицо У И.А., суду пояснила, что она не согласна с исковыми требованиями своей матери. Ответчик ее муж, с которым они проживают с 2008года в законном браке, в доме по ул.. Этот жилой дом был приобретен, в том числе на их денежные средства, однако право собственности было оформлено на ее мать, В Е.А. Дом они содержат в надлежащем состоянии, производят в нем улучшения. Истица в доме не проживает добровольно, т.к. проживает отдельно со своей сестрой. Просила в удовлетворении исковых требований отказать.
 
    3-е лицо У Т.Р. суду пояснила, что в доме, по ул. она проживает с матерью, сестрой и отчимом на протяжении 5 лет. Бабушка в доме не живет, т.к. не хочет сама, из дома ее никто не выгоняет. Спустя 6 месяцев, после их вселения в дом, бабушка была против, того, чтобы в доме проживал отчим, И А.М.
 
    Представитель 3-го лица -Отделение в <адрес> ОУФМС по <адрес> в <адрес> в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом.
 
    3-е лицо представитель администрации <адрес> в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом.
 
    Рассмотрев заявленные требования, заслушав пояснения участников процесса, прокурора, исследовав представленные доказательства, суд считает, что требования истца подлежат частичному удовлетворению, по следующим основаниям:
 
    В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
 
    Согласно ст.209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
 
    Собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением (ст.288 ГК РФ).
 
    В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда, данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
 
    В судебном заседании установлено, что истица В Е.А. является собственником жилого дома, расположенного в <адрес> по ул, что подтверждается, свидетельством о государственной регистрации права от 24.09.2008г.
 
    Согласно сведениям домовой книги, в указанном жилом доме на регистрационном учете значатся В Е.А., У И.А., У Т.Р., У И.Р., И А.М. Указанные лица, кроме В Е.А., проживают в указанном доме.
 
    В соответствии с ч.2 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
 
    Как следует из разъяснений, содержащихся в п.11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009г. № « о некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ» членами семьи собственника жилого помещения являются проживающие совместно с ним в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. При этом супругами считаются лица, брак которых зарегистрирован в органах записи актов гражданского состояния (статья 10 Семейного кодекса Российской Федерации, далее - СК РФ). Для признания названных лиц, вселенных собственником в жилое помещение, членами его семьи достаточно установления только факта их совместного проживания с собственником в этом жилом помещении и не требуется установления фактов ведения ими общего хозяйства с собственником жилого помещения, оказания взаимной материальной и иной поддержки;
 
    членами семьи собственника жилого помещения могут быть признаны другие родственники независимо от степени родства (например, бабушки, дедушки, братья, сестры, дяди, тети, племянники, племянницы и другие) и нетрудоспособные иждивенцы как самого собственника, так и членов его семьи, а в исключительных случаях иные граждане (например, лицо, проживающее совместно с собственником без регистрации брака), если они вселены собственником жилого помещения в качестве членов своей семьи. Для признания перечисленных лиц, членами семьи собственника жилого помещения требуется не только установление юридического факта вселения их собственником в жилое помещение, но и выяснение содержания волеизъявления собственника на их вселение, а именно: вселялось ли им лицо для проживания в жилом помещении как член его семьи или жилое помещение предоставлялось для проживания по иным основаниям (например, в безвозмездное пользование, по договору найма). Содержание волеизъявления собственника в случае спора определяется судом на основании объяснений сторон, третьих лиц, показаний свидетелей, письменных документов (например, договора о вселении в жилое помещение) и других доказательств (статья 55 ГПК РФ).
 
    При этом необходимо иметь в виду, что семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства.
 
    Судам также необходимо иметь в виду, что регистрация лица по месту жительства по заявлению собственника жилого помещения или ее отсутствие не является определяющим обстоятельством для решения вопроса о признании его членом семьи собственника жилого помещения, так как согласно статье 3 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации. Наличие или отсутствие у лица регистрации в жилом помещении является лишь одним из доказательств по делу, которое подлежит оценке судом наряду с другими доказательствами.
 
    В силу абзаца 2 статьи 3 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" регистрация по месту жительства не влечет правовых последствий в виде приобретения права на жилое помещение по месту регистрации гражданина.
 
    Из пояснений истицы следует, и не оспаривалось в судебном заседании другими участниками, что истица после приобретения спорного жилого дома в 2008 году, вселила и зарегистрировала мужа своей дочери, И А.М., в качестве члена семьи своей дочери, в данный жилой дом, где он проживает до настоящего времени с женой У И.А. и ее двумя детьми. Совместно с истицей ответчик одной семьей никогда не проживал, совместного хозяйства не вел. В виду сложившихся неприязненных отношений между ней и ответчиком, истица в принадлежащем ей жилом доме не проживает.
 
    Так, из пояснений третьего лица У Т.Р., следует, что спустя полгода после вселения И в дом, истица стала возражать против его проживания в доме.
 
    Таким образом, исходя из представленных и исследованных доказательств, следует, что И А.М. членом семьи собственника спорного жилого помещения не является, т.к. совместно с истицей не проживают, общего бюджета не имеют, общее хозяйство не ведут. Его отношения с собственником спорного жилого помещения, признаков семейных отношений не содержат, а, напротив, между ними сложились личные неприязненные отношения, соответственно суд приходит к выводу о том, что И А.М. самостоятельного, равного с истицей права пользования спорным жилым помещением не приобрел, законные основания пользования спорным жилым помещением у него отсутствуют.
 
    Регистрация ответчика по месту жительства является административным актом и в отсутствие правовых оснований не порождает для лица никаких прав и обязанностей в отношении жилого помещения, где указанная регистрация произведена.
 
    При таких обстоятельствах суд находит требования истицы о признании ответчика не приобретшим право пользования жилым помещением, его выселении из жилого дома, расположенного в <адрес> по ул., подлежащими удовлетворению.
 
    Соглашение о порядке пользования спорным домом между ответчиком и истицей, как собственником дома, не заключалось. Данные обстоятельства ответчиком не оспаривались.
 
    Доводы ответчика о том, что во-первых, в приобретение спорного жилого дома он вкладывал собственные средства, полученные от продажи квартиры в <адрес>, во-вторых, данный жилой дом является его единственным местом жительства, в-третьих, он производит содержание и улучшения данного жилого дома, судом не могут быть приятны во внимание, поскольку не имеют юридического значения для разрешения заявленных требований.
 
    Согласно статье 29 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
 
    В соответствии с п. 31 подп. «е» «Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту жительства в пределах Российской Федерации» утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № – решение суда о выселении из занимаемого жилого помещения или признании утратившим право пользования жилым помещением, является основанием для снятия гражданина с регистрационного учета по месту жительства органами регистрационного учета.
 
    Поскольку судом исковые требования истицы о выселении ответчика из жилого помещения удовлетворены в полном объеме, что является самостоятельным основанием для снятия ответчика с регистрационного учета, соответственно оснований для возложения на Отделение в <адрес> ОУФМС по <адрес> в <адрес> обязанности снять ответчика с регистрационного учета из жилого дома по <адрес>, не имеется, поэтому в этой части исковые требования удовлетворению не подлежат.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
    РЕШИЛ:
 
    Признать И А М не приобретшим право пользования жилым помещением- домом, расположенным в <адрес> по ул.
 
    Выселить И А М из жилого помещения, расположенного в <адрес> по ул.
 
    В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение одного месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.
 
    Председательствующий: О.А. Нейцель