Дата принятия: 07 июля 2014г.
Номер документа: 2-1552/14
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
07 июля 2014 года г. Тольятти
Судья Ставропольского районного суда Самарской области Самарин А.М.,
при секретаре Алексеевой Е.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 1552/14 по иску Клюйковой Марии Андреевны к администрации муниципального района Ставропольский Самарской области о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л:
Клюйкова М.А. обратилась в суд к администрации м.р. Ставропольский Самарской области с исковыми требованиями о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ в порядке наследования.
Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ. умер муж истицы ФИО1, наследниками первой очереди являются супруга Клюйкова М.А. и дети, которые от вступления в наследство отказались в ее пользу. После смерти мужа истец обратилась к нотариусу и получила свидетельство на наследство на денежные средства, о том, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, зарегистрирован на умершего мужа, узнала только в ДД.ММ.ГГГГ. При жизни ФИО1 не зарегистрировал право собственности на жилой дом в органе осуществляющим регистрацию. В связи с этим у истца возникли препятствия в получении свидетельства о праве на наследство и праве собственности на указанное имущество.
В судебном заседании представитель истца Белоногова Н.В. исковые требования поддержала и просила их удовлетворить.
В судебное заседание не явились: представитель ответчика – администрации м.р. Ставропольский Самарской области, извещался надлежащим образом, просил рассмотреть без его участия и принять решение на усмотрение суда, третье лицо нотариус Островская Я.Б. извещалась надлежащим образом, просила рассмотреть без ее участия.
Третьи лица Клюйков А.Н., Харькова Т.Н., Баженова В.Н., в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, согласно телефонограммы, просили рассмотреть дело без их участия.
Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие указанных лиц.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Судом установлено, что ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ что подтверждается свидетельством о смерти I-ЕР № выданного ДД.ММ.ГГГГ
Клюйкова Мария Андреевна является супругой ФИО1, что подтверждается свидетельством о браке ШД № от ДД.ММ.ГГГГ. и не оспорено в ходе рассмотрения дела.
По сообщению нотариуса Сергиной Н.А. в ее производстве находится наследственное дело после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ наследником принявшим наследство является супруга Клюйкова М.А., на основании заявления о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону.
До своей смерти ФИО1 и Клюйкова Мария Андреевна проживали по адресу: <адрес>, что подтверждается справкой, выданной главой администрации сельского поселения Б.Рязань от ДД.ММ.ГГГГ №
Согласно выписки из похозяйственной книги №, лицевой счет № за ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ № жилой дом зарегистрирован на праве частной собственности за ФИО1. Основания занесения в похозяйственную книгу самострой, дом построен в ДД.ММ.ГГГГ
Тот факт, что жилой дом принадлежит ФИО1, подтверждается справкой №, выданной администрацией сельского поселения Б.Рязань ДД.ММ.ГГГГ, распоряжением главы администрации от ДД.ММ.ГГГГ № о присвоении почтового адреса жилому дому и земельному участку.
Согласно технического паспорта, изготовленного Ставропольским филиалом ГУП ЦТИ Самарской области по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая площадь жилого дома составляет <данные изъяты> кв.м., жилая <данные изъяты> кв.м. Изменения площади не происходило.
Согласно справке, выданной для оформления наследства, Клюйковой Марии Андреевне ДД.ММ.ГГГГ Ставропольским филиалом ГУП ЦТИ Самарской области объект недвижимости, расположенный по адресу: <адрес> поставлен на технический учет за ФИО1 на основании выписки из похозяйственной книги № лицевого счета № за ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ аресты и запрещения отсутствуют.
До настоящего времени право собственности на жилой дом ни за кем не зарегистрированы, что подтверждается выпиской из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ, спор о праве отсутствует.
В соответствии с ч. 4 ст. 256 ГК РФ правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливается семейным законодательством.
В соответствии со ст. 37 СК РФ имущество каждого из супругов может быть признано их совместной собственностью, если будет установлено, что в период брака за счет общего имущества супругов или имущества каждого из супругов, либо труда одного из супругов были произведены вложения, значительно увеличивающие стоимость этого имущества (капитальный ремонт, реконструкция, переоборудование и другие).
Поскольку дом был построен в период брака, указанное жилое помещение является совместной собственностью супругов.
В соответствии с ч. 1 ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
В силу ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входит принадлежащее наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с ч.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии со ст. 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умоляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со ст. 256 настоящего кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.
На основании п. 2 ст. 1141 ГК РФ наследники одной очереди наследуют в равных долях.
Если имущество на дату открытия наследства находилось в, общей совместной собственности супругов, необходимо определение доли пережившего супруга в общем имуществе.
Суд, с учетом изложенного выше, принимая во внимание отсутствие доказательств подтверждающих обратное, приходит к выводу, что на основании ст.ст. 254, 256 ГК РФ и ст. 34 СК РФ доли ФИО1 и Клюйковой М.А. в жилом доме по адресу: <адрес>, составляют по 1/2 доли каждому.
В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии завещанием или законом.
После смерти мужа истец продолжает проживать в жилом доме, ухаживать за ним, пользоваться предметами и вещами домашнего обихода, оплачивать се необходимые платежи, тем самым фактически и юридически приняла наследство, оставшееся после его смерти.
В соответствии с ч.2 ст. 1153 Г РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: а)вступил во владение или управление наследственным имуществом, б) принял меры по сохранению наследственного имущества, в)произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, г)оплатил за свой счет долги наследодателя.
В соответствии с п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
С учетом того, что истец является наследником по закону, претендующими на наследственное имущество, принявшими наследственное имущество, а также принимая во внимание, что наследодателю на законных основаниях принадлежала ? доля в спорном жилом доме, и иных лиц имеющих право на спорное имущество не имеется, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных требований в полном объеме.
Руководствуясь ст. 12, 56, 194 – 214 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Признать за Клюйковой Марией Андреевной право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ., в порядке наследования.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Ставропольский районный суд Самарской области.
Судья
