Решение от 18 сентября 2014 года №2-1552/14

    Гражданское дело № 2-1552/14
 
    РЕШЕНИЕ
 
    Именем Российской Федерации
 
    18 сентября 2014 года
 
    Жуковский городской суд Московской области
 
    в составе
 
    председательствующего судьи Парфеновой Т.И.
 
    при секретаре Насретдиновой С.Р.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело
 
    по иску ООО «Мой Банк « к Антощенко С.И. о взыскании задолженности по кредитному договору
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    ООО «Мой Банк» обратился в суд с иском к Антощенко СИ. о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование требований указав, что приказом банка России от / года у кредитной организации «Мой Банк» ( ООО ) отозвана лицензия на осуществление банковских операций.
 
    Решением Арбитражного суда * по делу № + « Мой Банк»(000) признан несостоятельным ( банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».
 
    / года между «Мой Банк « (ООО) и Антощенко СИ. был заключен кредитный договор в соответствии с условиями которого Банк предоставил ответчику кредит на условиях срочности, платности и возвратности.
 
    Сумма кредита = рублей = коп., цель предоставления денежных средств-потребительские нужды, срок возврата кредита / месяца, платная ставка =% гоовых, полная ставка кредита =%.
 
    Банк исполнил свои обязательства в полном объеме, перечислив денежные средства в размере = рублей.
 
    Однако, ответчик обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполнил.
 
    По состоянию на / года задолженность ответчика составила = = коп, в том числе сумма задолженности по основному долгу = руб.= коп., сумма задолженности по процентам = руб.= коп., сумма штрафа за просрочку основного долга = руб. = коп., сумма щтрафа за просроченные проценты -= руб.= коп.
 
    Истец просит суд взыскать с ответчика = рублей и расходы по гопошлине в сумме = руб.= коп.
 
    Ответчик в судебном заседании требования признал в части взыскания основного долга и процентов, пояснив, что просрочка исполнения договора была вызвана финансовыми проблемами.
 
    В части взыскания штрафа, просит суд снизить штраф, так как он явно несоразмерен последствиям нарушения обязательства.
 
    Суд, выслушав ответчика, проверив материалы дела, считает, что требования подлежат удовлетворению частично.
 
    Как установлено в ходе судебного заседания / года между «Мой Банк « (ООО) и Антощенко СИ. был заключен кредитный договор в соответствии с условиями которого Банк предоставил ответчику кредит на условиях срочности, платности и возвратности.
 
    Сумма кредита = рублей = коп., цель предоставления денежных средств-потребительские нужды, срок возврата кредита / месяца, платная ставка =% гоовых, полная ставка кредита =%.
 
    Банк исполнил свои обязательства в полном объеме, перечислив денежные средства в размере = рублей.
 
    Однако, ответчик обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполнил, в связи с чем истец обоснованно обращается в суд за защитой своих прав
 
    Заявленные требования не противоречат требованиям ст. 309,310,330,382,819 ГПК
 
    РФ.
 
    Ответчик иск признал в части основного долга и процентов
 
    Суд считает возможным признание иска в указанной части принять, так как оно не противоречит требованиям закона, собранным материалам дела.
 
    Ответчик просит суд уменьшить сумму штрафа, поскольку размер штрафа явно несоразмерен последствиям нарушения обязательства.
 
    Суд считает возможным с доводами ответчика согласиться,.
 
    С учетом требований ст.ЗЗЗ ГК РФ суд считает возможным уменьшить размер штрафа за просрочку основного долга и просрочку процентов, взыскав всего = рублей.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ суд
 
    РЕШИЛ :
 
    Взыскать с Антощенко С.И. в пользу «Мой Банк «(ООО) задолженность по Кредитному договору от / года в размере = руб.= коп., в том числе сумму задолженности по основному долгу = руб.= коп., сумму задолженности по процентам = руб.= коп., сумму штрафа за просрочку основного долга и процентов в сумме = рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в течении е месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Мособлсуд с подачей жалобы через Жуковский горсуд.
 

    Судья
 

    Т.И. Парфенова