Дата принятия: 20 мая 2014г.
Номер документа: 2-155/2014год
Дело № 2-155/2014 год
Р е ш е н и е
И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и
р.п. Лунино Пензенской области 20 мая 2014 года
Лунинский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Сорокиной Л.И., при секретаре ФИО4, с участием заместителя прокурора ФИО2 <адрес> ФИО5, главы администрации Ломовского сельсовета ФИО2 <адрес> ФИО6, рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора ФИО2 <адрес> в защиту интересов неопределённого круга лиц к администрации Ломовского сельсовета ФИО2 <адрес> о понуждении произвести ремонт дороги, расположенной по <адрес> в с. ФИО1 <адрес>,
установил :
Прокурор ФИО2 <адрес> обратился в суд с иском о понуждении произвести ремонт дороги, расположенной по <адрес> в с. ФИО1 <адрес>, указывая на то, что при участии прокуратуры ФИО2 <адрес> проведена проверка ДД.ММ.ГГГГ состояния дорожного покрытия автомобильных дорог и прилегающих обочин муниципального образования Ломовского сельсовета ФИО2 <адрес> и было установлено, что на протяжении автодороги имеются ямы и выбоины на дорожном покрытии, значительно превышающие допустимые ФИО9 505597-93 значения.
Так, на протяжении всей дороги, расположенной в с. ФИО1 <адрес> - имеются выбоины длиной более 15 см., шириной более 60 см., глубиной более 5 см., установлено, что дорожное покрытие требует ремонта.
Имеющиеся выбоины, ямы на дорожном покрытии затрудняют движение, создают помехи движению транспортных средств, что создает угрозу участникам дорожного движения, и может привести к совершению дорожно-транспортных происшествий.
В судебном заседании заместитель прокурора ФИО2 <адрес> ФИО5 поддержал исковые требования в полном объеме и уточнил исковые требования, просил обязать ответчика произвести ремонт участка дороги в с ФИО1 <адрес> ФИО2 <адрес> напротив памятника погибшим воинам, рядом с клубом, где имеются на дороге ямы и выбоины асфальтового покрытия.
Глава администрации Ломовского сельсовета ФИО6 с иском прокурора согласился и пояснил, что действительно в с. ФИО1 <адрес> рядом с клубом дорога имеет ямы и выбоины.
Представитель ОГИБДД МО МВД России «Лунинский» не принимал участия при рассмотрении дела, своего мнения по заявлению не выразил.
Выслушав объяснения сторон, показания свидетеля ФИО7, изучив письменные материалы дела, суд считает подлежащим удовлетворению заявление прокурора, исходя из следующего.
В соответствии с п.4 ст.6 ФЗ « О безопасности дорожного движения» органы местного самоуправления в соответствии с законодательством Российской Федерации и законодательством субъектов Российской Федерации в пределах своей компетенции самостоятельно решают вопросы обеспечения безопасности дорожного движения.
Полномочия органов местного самоуправления в области обеспечений безопасности дорожного движения являются расходными обязательствами муниципальных образований.
Согласно п.5 ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 131 -ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» к вопросам местного значения поселения относится дорожная деятельность в отношении автомобильных дорог местного значения в границах населенных пунктов поселения, а также осуществление иных полномочий в области использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности в соответствии с законодательством РФ.
В соответствии со ст. 12 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» № 196-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ ремонт и содержание дорог на территории Российской Федерации должны обеспечивать безопасность дорожного движения. Соответствие состояния дорог правилам, стандартам, техническим нормам и другим нормативным документам, относящимся к обеспечению безопасности дорожного движения, удостоверяется актами контрольных осмотров либо обследований дорог, проводимых с участием соответствующих органов исполнительной власти.
Обязанность по обеспечению соответствия состояния дорог после ремонта в процессе эксплуатации установленным правилам, стандартам, техническим норма другим нормативным документам возлагается на орган исполнительной власти, в ведении которого находятся дороги.
Требования, касающиеся обеспечения безопасности дорожного движения при эксплуатации дорог, включены в ФИО9 50597-93 "Автомобильные дороги и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения" (введен в действие с июля 1994 г.). Указанный стандарт устанавливает требования, касающиеся обеспечения безопасности дорожного движения к покрытию дорог, тротуаров, обочин, состоянию дорожных знаков, светофоров, разметки, ограждений, наружного освещения.
Государственный стандарт, обязательный для выполнения как юридическими, так и должностными лицами, включает технические характеристики и параметры:
а) покрытия проезжей части дорог и улиц;
б) видимости на дорогах и улицах;
в) дорожных знаков;
г) дорожной разметки;
д) дорожных светофоров;
е) дорожных ограждений и бортового камня;
ж) сигнальных столбиков и маяков;
з) нарушенного освещения.
Статья 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № "Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" устанавливает классификацию автомобильных дорог: автомобильные дороги в зависимости от их значения подразделяются на:
1) автомобильные дороги федерального значения;
2) автомобильные дороги регионального или межмуниципального значения;
3) автомобильные дороги местного значения;
4) частные автомобильные дороги.
Автомобильными дорогами общего пользования местного значения поселения являются автомобильные дороги общего пользования в границах населенных пунктов поселения, за исключением автомобильных дорог общего пользования федерального, регионального или межмуниципального значения, частных автомобильных дорог. Перечень автомобильных дорог общего пользования местного значения поселения может утверждаться органом местного самоуправления поселения.
Статья 6 вышеуказанного ФЗ устанавливает, что автомобильные дороги могут находиться в федеральной собственности, собственности субъектов Российской Федерации, муниципальной собственности, а также в собственности физических или юридических лиц.
К собственности поселения относятся автомобильные дороги общего и не общего пользования в границах населенных пунктов поселения, за исключением автомобильных дорог федерального, регионального или межмуниципального значения, частных автомобильных дорог.
Кроме того, статья 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" к вопросам местного значения поселения относит владение, пользование и распоряжение имуществом, находящимся в муниципальной собственности поселения,
Статья 215 ГК РФ предусматривает, что имущество, принадлежащее на праве собственности городским и сельским поселениям, а также другим муниципальным образованиям, является муниципальной собственностью.
От имени муниципального образования права собственника осуществляют органы местного самоуправления и лица, указанные в статье 125 ГК РФ.
Имущество, находящееся в муниципальной собственности, закрепляется за муниципальными предприятиями и учреждениями во владение, пользование и распоряжение в соответствии с ГК РФ.
Средства местного бюджета и иное муниципальное имущество, не закрепленное за муниципальными предприятиями и учреждениями, составляют муниципальную казну соответствующего городского, сельского поселения или другого муниципального образования.
Свидетель ФИО8 в судебном заседании показал, что в с. ФИО1 по <адрес> напротив памятника погибшим воинам, рядом с клубом имеются ямы и выбоины на автодороге. Это установлено при осмотре с участием и.о. прокурора ФИО2 <адрес>.
Согласно фототаблиц, представленных прокурором для обозрения, на дороге по <адрес> с. ФИО1 <адрес>, действительно имеются ямы и выбоины.
Из Устава Ломовского сельсовета ФИО2 <адрес> следует, что к вопросам местного значения относится дорожная деятельность в отношении автомобильных дорог местного значения в границах Ломовского сельсовета ФИО2 <адрес>.
Согласно Акта выявленных недостатков в содержании дорог, дорожных сооружений и технических средств организации дорожного движения от ДД.ММ.ГГГГ на дороге по <адрес> с. ФИО1 <адрес> имеются выбоины длиной более 15 см. шириной более 60 см. и глубиной более 5 см.
При вышеуказанных обстоятельствах, суд считает заявление прокурора ФИО2 <адрес> обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд,
р е ш и л:
Обязать администрацию Ломовского сельсовета ФИО2 <адрес> произвести ремонт участка дороги напротив памятника погибшим воинам (рядом со зданием бывшего клуба), расположенной по <адрес> с. ФИО1 <адрес>, где имеются дефекты дорожного покрытия в виде ям и выбоин.
Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Лунинский районный суд <адрес>, в течение месяца со дня его принятия.
Судья :
