Дата принятия: 05 мая 2014г.
Номер документа: 2-155/2014
Дело № 2-155/ 2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
с. Фершампенуаз 5 мая 2014 года
Нагайбакский районный суд Челябинской области в составе: председательствующего судьи Михайловой Н.П., при секретаре Жулидовой Н.Н., с участием помощника прокурора Тепловой М.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда гражданское дело по иску Койновой Галины Алексеевны и Петровой Ксении Ильиничны к Петрову Павлу Алексеевичу о выселении,
установил:
Петрова К.И. и Койнова Г.А. обратились в суд с иском к Петрову П.А. о выселении из квартиры, расположенной по адресу: <адрес> без предоставления другого жилого помещения.
В обоснование заявленных требований указали, что им на праве общей долевой собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>.
В данном жилом помещении с их согласия с ДД.ММ.ГГГГ проживает Петров П.А., который злоупотребляет алкогольными напитками, водит пьяные компании, скандалит, выгоняет из дома Петрову К.И.. Коммунальные услуги он не оплачивает, дом приводит в упадок.
Истец Койнова Г.А. в судебном заседании заявленные требования поддержала.
Истец Петрова К.И. своевременно извещена о времени и месте судебного разбирательства судебной повесткой. На судебное заседание не явилась. Имеется заявление о рассмотрении дела в её отсутствие.
Ответчик Петров П.А. в судебном заседании исковые требования признал в полном обьеме, о чем представил суду письменное заявление.
Суд, выслушав истца Койнову Г.А., ответчика Петрова П.А., прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить требования истцов, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению.
Согласно ст. 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им.
Согласно ч. 1 ст. 288 ГК РФ, ч. 1 ст. 30 ЖК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
В соответствии с п. 2 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.
В силу п. 4 ст. 17 ЖК РФ пользование жилым помещением должно осуществляться с учетом соблюдения прав и законных интересов проживающих в этом жилом помещении соседей.
Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были связаны с лишением владения.
Пунктом 1 ст. 35 ЖК РФ предусмотрено, что в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение(прекратить пользоваться им).
На основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ Койнова Г.А. является собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу : <адрес>.
Петрова К.И. является собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности спорной квартиры на основании договора на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ.
Право собственности истцов зарегистрировано в Управлении Росреестра в установленном законом порядке, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права собственности.
С ДД.ММ.ГГГГ с их согласия в квартиру в качестве члена семьи был вселен Петров П.А..
Петров П.А. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес>. Данные обстоятельства подтверждаются справкой, выданной УФМС по Челябинской области в Нагайбакском районе.
Из рапорта УУП ОМВД России по Нагайбакскому району Челябинской области ФИО7 следует, что Петров П.А. систематически злоупотребляет спиртными напитками. Неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка, угрозы в адрес матери. В администрацию поселения на него постоянно поступают жалобы от жителей села. Профилактические беседы положительных результатов не дают.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 39 ГПК РФ для непринятия признания иска ответчиком, не имеется, так как заявление о признании иска сделано им добровольно, последствия признания иска ему разъяснены, интересы других лиц не нарушены.
В силу требований ч. 3 ст. 173 ГПК при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований.
В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Ответчик Петров П.А. в судебном заседании не возражал против выселения из спорного жилого помещения, в связи с чем требование истцов подлежит удовлетворению.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 12,39,167,173,194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Выселить Петрова Павла Алексеевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, из квартиры, общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенной по адресу: <адрес>, без предоставления другого жилого помещения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня вынесения путем подачи жалобы через Нагайбакский районный суд.
Председательствующий: