Дата принятия: 14 мая 2014г.
Номер документа: 2-155/2014
Дело №2-155/2014 год
РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации
14 мая 2014 года село Тарумовка
Тарумовский районный суд Республики Дагестан в составе: председательствующего судьи Чалаевой Л. А., при секретаре Новохатской Л. В.,
с участием представителя истца ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» по доверенности № 137-14 от 01 января 2014 года Омарова М. Ш, ответчика А.М.К.,
рассмотрев гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» филиал по Республике Дагестан к А.М.К. о взыскании суммы задолженности за поставленный газ в сумме 86 976,47 руб., и расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 787,09 руб.,
установил:
ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» филиал по Республике Дагестан в лице представителя Омарова М. Ш., действующего на основании доверенности № 137-14 от 01 января 2014 года, обратилось в Тарумовский районный суд РД с иском к А.М.К. о взыскании в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» филиал по Республике Дагестан задолженность полученного природного газа в сумме 86 976,47 руб. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 787,09 руб.
В обосновании исковых требований представитель истца - ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» филиал по Республике Дагестан Омаров М. Ш., действующий по доверенности № 137-14 от 01 января 2014 года, указывает на то, что между ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» филиал по Республике Дагестан и А.М.К. заключен публичный договор газоснабжения. Согласно п. 35 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных 23 мая 2006 года № 307 Постановлением Правительства Российской Федерации и п. 1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Согласно Федеральному Закону «О газоснабжении в Российской Федерации» поставки газа производятся в соответствии с гражданским законодательством и утвержденными Правительством РФ «Правилами поставок газа в РФ» от 05 февраля 1998 года № 162.
В соответствии со ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением газа применяются правила о
договоре энергоснабжения, если иное не установлено законом, иным правовым актом или не вытекает из существа обязательства. В соответствии со ст. 540 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Вследствие этого на ответчике, в соответствии с ч. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации, лежит обязанность по оплате использованного газа. Взятые обязательства, указанные истцом выполняются полностью и в срок в соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Однако, в нарушение указанных норм действующего законодательства, до настоящего времени обязательство по оплате за поставленный газ ответчиком не исполнено, в связи, с чем за ним образовалась задолженность, которая на день подачи заявления в суд не была оплачена.
В ходе разбирательства дела представитель истца ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» филиал по Республике Дагестан Омаров М. Ш. поддержал исковые требования, предъявленные к А.М.К., и просил взыскать задолженность за поставленный газ в сумме 86 976,47 руб., а также возместить судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 787,09 рублей.
Ответчик А.М.К. в судебном заседании исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» филиал по Республике Дагестан признал частично просил суд применить исковую давность к предъявленному иску. И пояснил, что в доме в с. Новодмитриевка он не проживает, дом отдал сыну, который с женой проживает в Москве. Сам он проживает в г. Кизляре и на кутане. Сын и невестка приезжали с. Новодмитриевка в связи со смертью матери в декабре 2010 года, прожили в доме 2 месяца, провели все ритуальные мероприятия по поводу смерти матери, и снова уехали. В другие периоды в доме никто не проживал и газ не потребляли.
Свидетель Т.З.М. показала, что она является соседкой А.М.К. Ей известно, что в его доме никто не проживает с 2005 года. В декабре 2010 года дети А.М.К. приезжали на похороны матери, пробыли 2-3 месяца и уехали снова в Москву, с тех пор никто в этот дом не приезжал.
Выслушав объяснения представителя истца - ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» филиал по Республике Дагестан Омарова М. Ш., ответчика А.М.К., допросив свидетеля Т.З.М., исследовав письменные доказательства по делу, суд считает исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» филиал по Республике Дагестан подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.
Согласно статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности устанавливается в три года.
Пунктом 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.
Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Как установлено судом и следует из материалов дела, сумма задолженности за поставленный газ исчисляется с января 2007 года по 01.09.2012 года и составляет 86 976,47 рублей. Срок исковой давности следует применить и взыскать с А.М.К. задолженность за поставленный газ с 01 января 2011 по 01 сентября 2012 года, за вычетом уплаченной суммы за поставленный газ и период, в который в жилом доме никто не проживал.
Из справки от 09.01.2014 года №5 МО «село Новодмитриевка» видно, что в домовладении А.М.К. в с. Новодмитриевка с 2011 года по настоящее время никто не проживает.
В соответствии со ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением газа применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное не установлено законом, иным правовым актом или не вытекает из существа обязательства.
В соответствии со ст. 540 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Вследствие этого на ответчике, в соответствии с ч. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации, лежит обязанность по оплате использованного газа. Взятые обязательства, указанные истцом выполняются полностью и в срок в соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Из претензии, направленной в адрес ответчика начальником Территориального участка Тарумовского района, видно, что имеется задолженность за поставленный газ, предложено в семидневный срок погасить задолженность. Однако ответчиком А.М.К. не погашена задолженность.
Судом установлено, что за А.М.К. с 01 января 2011 года по 01 сентября 2012 года образовалась задолженность за поставленный газ в размере 39 481,12 руб., что подтверждается листком движения начисленных и оплаченных сумм за 2011 год, выданным 27 февраля 2014 года Территориальным участком и информационным листком, выданным 27 февраля 2014 года начальником Территориального участка Абдулазизовым М. М., однако как видно из справки МО «село Новодмитриевка», что в доме А.М.К. с 2011 года по настоящее время никто не проживает.
Однако, установлено, что два месяца: январь и февраль в этом доме проживал сын А.М.К. и в этот период потреблялся газ. За этот период начислена сумма за потребленный газ в размере 6980,29 руб., которая подлежит взысканию.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в
настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Согласно ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, до 20 000 рублей 4 процента суммы, но не менее 400 рублей.
Таким образом, судом установлено, что исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» филиал по Республике Дагестан к А.М.К. о взыскании суммы задолженности за поставленный газ могут быть удовлетворены частично. Применить срок исковой давности и взыскать с А.М.К. за январь и февраль 2011 года задолженность за поставленный газ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,
решил:
Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» филиал в Республике Дагестан к А.М.К. удовлетворить частично.
Взыскать с А.М.К. в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» филиал по Республике Дагестан задолженность за поставленный газ в размере 6980,29 (шесть тысяч девятьсот восемьдесят) рублей 29 коп.
Взыскать с А.М.К. в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» филиал по Республике Дагестан государственную пошлину пропорционально взысканной сумме задолженности за поставленный газ в размере 400 (четырехсот) рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан через Тарумовский районный суд Республики Дагестан в течение 30 суток со дня его вынесения.
Председательствующий
