Решение от 09 июля 2014 года №2-155/2014

    Дело № 2-155/2014 г.
 
    РЕШЕНИЕ
 
    Именем Российской Федерации
 
09 июля 2014 г.                  п. Сатинка
 
    Сампурский районный суд <адрес> в составе:
 
    председательствующего судьи Чекановой А.А.,
 
    при секретаре Бакановой О.В.,
 
    с участием представителя истца, ответчика администрации Ивановского сельсовета <адрес> Болотовой В.А. ,
 
    представителя ответчика, истца Шестакова А.П. – адвоката Кочеткова Н.Н., представившего удостоверение № №, ордер № №,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Ивановского сельсовета <адрес> к Шестакову А.П. о признании права муниципальной собственности Ивановского сельсовета на невостребованные земельные доли и встречному исковому заявлению Шестакову А.П. к администрации Ивановского сельсовета <адрес> о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону и по завещанию,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Администрация Ивановского сельсовета <адрес> обратилась в суд с исковым заявлением о признании права муниципальной собственности Ивановского сельсовета на невостребованные земельные доли, мотивируя тем, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.12.1991 г. № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», постановлением Правительства Российской Федерации от 04.09.92 г. № 708 «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса», принятых на основании Указа Президента Российской Федерации № 323 от 27.12.1991 г. «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» коллективам совхозов, других сельскохозяйственных предприятий, колхозов и кооперативов, использующих землю на праве бессрочного (постоянного) пользования, до 1 марта 1992 г., было предписано принять решение о переходе к частной, коллективно-договорной и другим формам собственности в соответствии с Земельным кодексом РСФСР, а местной администрации обеспечить выдачу гражданам, ставшим собственниками земли, соответствующих свидетельств на право собственности на землю, которые имеют законную силу до выдачи документов, удостоверяющих это право.
 
    На основании постановления администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № СХПК «Борец» <адрес> представлено в коллективно-долевую собственность бесплатно 5450 гектаров земель для передачи в собственность гражданам согласно приложению № к указанному постановлению.
 
    Земельный участок имеет кадастровый номер №, площадь <данные изъяты> кв.м., расположенный в границах СХПК «Борец» местоположение: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир здание конторы. Участок находится примерно в 3 км. от ориентира по направлению на юго-запад. Почтовый адрес ориентира: обл. <адрес>. Категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешённое использование: для сельскохозяйственного производства, что подтверждается кадастровой выпиской о земельном участке.
 
    Согласно выписке из протокола общего собрания членов бывшего колхоза имени <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ утверждены земельные паи в количестве 7,2 га на одного человека и имущественные паи, согласно прилагаемым к протоколу спискам.
 
    В соответствии с постановлением администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении проекта перераспределения земель» членам сельскохозяйственных предприятий <адрес>, пенсионерам этих хозяйств и работникам социальной сферы были переданы в собственность земельные доли в праве общей долевой собственности на земельные участки сельскохозяйственного назначения.
 
    Таким образом, в числе граждан, которым представлен земельный участок без выдела в натуре на праве общей долевой собственности, указаны и ответчики:
 
    ФИО3 - 1/757 доля, 7,2 га, свидетельство о праве собственности серия РФ-VI-ТА 017 № от ДД.ММ.ГГГГ
 
    ФИО4 - 1/757 доля, 7,2 га, свидетельство о праве собственности серия РФ-VI-ТА 017 № 8197067от ДД.ММ.ГГГГ
 
    В соответствии со ст. 15 Федерального закона от 24.07.2002 № 101 -ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», земельная доля, полученная при приватизации сельскохозяйственных угодий до вступления в силу указанного закона, является долей в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения.
 
    Таким образом, при получении свидетельств о праве долевой собственности членами реорганизованного сельскохозяйственного предприятия, прав на объект гражданского оборота у них не возникло, поскольку возникли права на соответствующие доли (иной объект гражданского оборота).
 
    С момента приобретения прав на земельную долю и по настоящее время, указанные участники долевой собственности СХПК «Борец», на земельном участке с кадастровым номером № не распорядились ими, то есть указанные земельные доли могут быть признаны невостребованными.
 
    В соответствии со ст.12.1 Федерального закона от 24.07.2002 г. № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трёх и более лет подряд.
 
    Невостребованной земельной долей может быть признана так же земельная доля, сведения о собственнике которой не содержаться в принятых до дня вступления в силу Федерального закона от 21.07.1997 г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника.
 
    В соответствии с п.3 ст. 12.1 указанного Федерального закона, орган местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, составляет список лиц (при их наличии), земельные доли которых могут быть признаны невостребованными по основаниям, указанным в ст. 12.1 (далее – список невостребованных земельных долей), опубликовывает список невостребованных земельных долей в средствах массовой информации, определённых субъектом Российской Федерации, и размещает на своём официальном сайте в сети «Интернет» (при его наличии) не менее чем за три месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности. Указанный список размещается так же на информационных щитах, расположенных на территории данного муниципального образования.
 
    Администрацией Ивановского сельсовета сформирован список лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными. Указанный список опубликован в газете «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ г. № №) в спецвыпуске №), размещён на официальном сайте администрации <адрес>.
 
    Согласно п.6 ст.12.1 Федерального закона от 24.07.2002 г. № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», лица, считающие, что они, или принадлежащие им земельные доли, необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, вправе представить в письменной форме возражения в орган местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, и заявить об этом на общем собрании участников долевой собственности, что является основанием для исключения указанных лиц и (или) земельных долей из списка невостребованных земельных долей.
 
    В соответствии с п.5 ст.12.1 список невостребованных земельных долей предоставляется органом местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, на утверждение общему собранию участников долевой собственности.
 
    Согласно ст. 14.1 Федерального закона от 24.07.2002 г. № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», участники долевой собственности извещаются органом местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в общей долевой собственности, о проведении общего собрания посредством опубликования соответствующего сообщения в средствах массовой информации и размещения такого сообщения на официальном сайте соответствующего органа местного самоуправления в сети «Интернет» (при его наличии) не позднее чем за сорок дней до дня проведения общего собрания.
 
    Информация о проведении общего собрания собственников земельных долей СХПК «Борец» была опубликована в газете «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ г. №) спецвыпуск № № В назначенный день и время собрание не состоялось, что подтверждается протоколом собрания собственников земельных долей СХПК «Борец» от ДД.ММ.ГГГГ
 
    В соответствии с п. 7 ст. 12.1 указанного Федерального закона в случае, если общим собранием участников долевой собственности в течение четырёх месяцев со дня опубликования указанного списка, не принято решение по вопросу о невостребованных земельных долях, орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе утвердить такой список самостоятельно.
 
    Ввиду того, что общее собрание собственников земельных долей не состоялось, постановлением администрации Ивановского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ № утверждён список участников долевой собственности СХПК «Борец» на земельном участке с кадастровым номером № земельные доли которых признаны невостребованными, в которой вошли так же и ответчики: ФИО3 и ФИО4.
 
    В соответствии с п. 8 ст. 12.1 Федерального закона от 24.07.2002 г. № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» орган местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном статьёй 12.1 указанного Федерального закона порядке невостребованными.
 
    Просит суд: признать за муниципальным образованием Ивановский сельсовет <адрес> право муниципальной собственности на 2/757 земельные доли, признанные в установленном законом порядке невостребованными, общей площадью 14,4 га, принадлежащие:
 
    ФИО3 - 1/757 доля, 7,2 га, свидетельство о праве собственности серия РФ-VI-ТА 017 № от ДД.ММ.ГГГГ
 
    ФИО4 - 1/757 доля, 7,2 га, свидетельство о праве собственности серия РФ-VI-ТА 017 № № ДД.ММ.ГГГГ в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с разрешённым использованием: для сельскохозяйственного производства, расположенный в границах СХПК «Борец» <адрес>, местоположение: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир здание конторы. Участок находится примерно в 3 км. от ориентира по направлению на юго-запад. Почтовый адрес ориентира: <адрес>
 
    Кроме того, в суд поступило встречное исковое заявление ФИО2 к администрации Ивановского сельсовета <адрес> о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону и по завещанию,
 
    ДД.ММ.ГГГГ умерла его родная тетя по материнской линии ФИО3 При жизни ею было составлено завещание, в соответствии с которым все свое имущество она завещала ему - Шестакову А.П. .
 
    После ее смерти он попытался вступить в наследство ее имуществом, которое заключалось в земельной участке общей площадью 7.2 га, расположенном на землях СХПК «Борец» (свидетельство о праве собственности на землю серия РФ-VII- ТА017 № от ДД.ММ.ГГГГ года), составляющий 1/757 долю земельного участка с кадастровым номером № общей площадью <данные изъяты> квадратных метров, с разрешенным использованием: для сельскохозяйственного производства, расположенный в границах СХПК «Борец» <адрес>, местоположение: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир здание конторы. Участок находится примерно в 3 км. от ориентира по направлению на юго-запад. Почтовый адрес ориентира: <адрес>.в порядке наследования по завещанию.
 
    Однако ему пояснили, что этого сделать не возможно из-за того, что право собственности тетки на указанный выше земельный участок не наступило, так как свидетельство на право собственности на землю ей было выдано после смерти.
 
    Считает это не верным. В соответствии с положениями гражданского законодательства и п.75 Пленума Верховного суда Российской Федерации №9 «О судебной практике по делам о наследовании» в котором указано, что « не является основанием для отказа в удовлетворении требования наследника о включении земельной доли в состав наследства, если наследодатель, выразивший волю на ее приобретение, был включен в прилагавшейся к заявке трудового коллектива на предоставление земли в избранную им форму собственности список лиц, имеющих право на получение земли в собственность, и не отозвал свое заявление». Из представленных им документов видно, что она была наделена земельным участком и распорядилась им по своему усмотрению, передав его в аренду вновь созданному хозяйству.
 
    Кроме этого ФИО3 является родной сестрой его матери ФИО4, то есть моя мать является наследницей по закону имущества ФИО3
 
    Согласно справки Администрации Ивановского сельсовета <адрес> на день смерти ФИО3 с ней вместе проживала его мать ФИО4 и она приняла оставшееся наследственное имущество по фактическим основаниям по признаку совместного проживания. Его мать ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ Ее наследственное имущество он унаследовал юридически.
 
    Согласно ч.2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к его наследникам.
 
    Для реализации своих наследственных прав ему необходимо судебное решение, так как иного способа для их реализации просто нет.
 
    Просит суд: исключить из списков невостребованных земельных долей Ивановского сельсовета земельную долю ФИО3, признать за ним право собственности на земельный участок общей площадью 7.2 га, расположенного на землях СХПК «Борец» (свидетельство о праве собственности на землю серия РФ-VI-ТА017 № от ДД.ММ.ГГГГ года), составляющий 1/757 долю земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> квадратных метров, с разрешенным использованием: для сельскохозяйственного производства, расположенный в границах СХПК «Борец» <адрес>, местоположение: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир здание конторы. Участок находится примерно в 3 км. от ориентира по направлению на юго-запад. Почтовый адрес ориентира: <адрес> в порядке наследования по завещанию.
 
    Представитель истца (ответчика) администрации Ивановского сельсовета Болотова В.А. - в судебном заседании от исковых требований о признании права собственности на земельную долю, принадлежащую ФИО4 отказалась, в связи с оформлением наследником своих наследственных прав, а от земельной доли, принадлежащей ФИО3 в связи поступившим в суд встречным исковым заявлением наследника Шестакова А.П.
 
    Исковые требования по встречному исковому заявлению Шестакова А.П. признала в полном объёме, не возражает против удовлетворения исковых требований.
 
    Ответчик – истец Шестаков А.П. – в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещён надлежащим образом, доверяет представление своих интересов в суде адвокату ФИО6
 
    Представитель ответчика, истца Шестакова А.П. – адвокат ФИО6 - в судебном заседании исковые требования по встречному исковому заявлению поддержал полностью, по основаниям изложенным в исковом заявлении, и просил исключить из списков невостребованных земельных долей Ивановского сельсовета земельную долю ФИО3 и признать за ФИО2 право собственности на земельный участок общей площадью 7.2 га, расположенного на землях СХПК «Борец» (свидетельство о праве собственности на землю серия РФ-VI-ТА017 № от ДД.ММ.ГГГГ года), составляющий 1/757 долю земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> квадратных метров, с разрешенным использованием: для сельскохозяйственного производства, расположенный в границах СХПК «Борец» <адрес>, местоположение: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир здание конторы. Участок находится примерно в 3 км. от ориентира по направлению на юго-запад. Почтовый адрес ориентира: <адрес> порядке наследования по завещанию.
 
    Представитель третьего лица СХПК «Борец» ФИО7 - в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, просит рассмотреть гражданское дело в его отсутствие, исковые требования Шестакова А.П. признаёт в полном объёме.
 
    Представитель заинтересованного лица Управления Федеральной налоговой службы по <адрес> - судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, просят рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя, в отзыве на исковое заявление указывает, что самостоятельных требований относительно предмета спора Управление не заявляет и оставляет разрешение данного дела на усмотрение суда.
 
    Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд находит: по основному исковому требованию администрации Ивановского сельсовета <адрес> принять отказ администрации Ивановского сельсовета <адрес> от заявленных исковых требований по следующим основаниям:
 
    В судебном заседании представитель истца Ивановского сельсовета <адрес> ФИО8 от исковых требований о признании права собственности на земельные доли, принадлежащие ФИО4 и ФИО3 отказалась.
 
    Согласно ст. 39 ГПК РФ – истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Отказ от заявленных исковых требований представителя истца Ивановского сельсовета <адрес> Болотовой В.А. не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав или законных интересов. Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу в части признания права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли, ранее принадлежащие ФИО4 и ФИО3
 
    Согласно абз.3 ст. 220 ГПК РФ – суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Встречное исковое заявление Шестакова А.П. подлежит удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям:
 
    Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.
 
    Из свидетельства о смерти I-КС № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    Согласно ч. 1 ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
 
        Согласно ст.1120 ГК РФ – завещатель вправе совершить завещание, содержащее распоряжение о любом имуществе, в том числе о том, которое он может приобрести в будущем. Завещатель может распорядиться своим имуществом или какой-либо его частью, составив одно или несколько завещаний.
 
        В соответствии с ч.1 ст. 1121 ГК РФ - завещатель может совершить завещание в пользу одного или нескольких лиц (статья 1116), как входящих, так и не входящих в круг наследников по закону.
 
        Из исследованных материалов дела видно, что ДД.ММ.ГГГГ секретарём исполкома Ивановской сельского совета <адрес> ФИО9 удостоверено завещание ФИО3, согласно которому ФИО3, проживающая в <адрес>, сделала следующее распоряжение: всё своё имущество, которое окажется ей принадлежащим, в чём бы оно не заключалось и где бы оно не находилось, в том числе и её домовладение, состоящее из ? дома, завещала своему племяннику Шестакову А.П., проживающему в <адрес>.
 
    Таким образом, истец Шестаков А.П. является наследником после смерти ФИО3 по завещанию, составленному ДД.ММ.ГГГГ
 
    Статья 1154 ГК РФ устанавливает, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
 
    Согласно справки № от ДД.ММ.ГГГГ г., выданной нотариусом <адрес> ФИО10, по данным архива нотариуса <адрес> на ФИО3, умершую ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело не заводилось.
 
    В суде достоверно установлено, что ФИО3 на праве собственности принадлежала земельная доля площадью 7,2 га, расположенная на землях СХПК «Борец», что подтверждается свидетельством на право собственности на землю серия РФ-VII- ТА017 № от ДД.ММ.ГГГГ г., орган выдачи: комитет по земельным ресурсам и землеустройству <адрес>, выдано на основании постановления администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ
 
    Земельная доля, принадлежащая ФИО3, расположена на земельном участке площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером № местоположение: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир здание конторы. Участок находится примерно в 3 км. от ориентира по направлению на юго-запад. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, разрешённое использование: для сельскохозяйственного производства, что подтверждается кадастровой выпиской о земельном участке от ДД.ММ.ГГГГ № №
 
    Согласно ст. 1112 ГК РФ – в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
 
    На день смерти ФИО3 (период открытия наследства), ей принадлежала земельная доля сельскохозяйственного назначения площадью 7,2 га, составляющая 1/757 долю земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> квадратных метров, расположенная в границах СХПК «Борец» <адрес>, местоположение: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир здание конторы. Участок находится примерно в 3 км. от ориентира по направлению на юго-запад. Почтовый адрес ориентира: <адрес> с разрешенным использованием: для сельскохозяйственного производства, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения.
 
    В соответствии со справкой № от ДД.ММ.ГГГГ г., выданной СХПК «Борец», земельная доля площадью 7,2 га., числившаяся за ФИО3 находится в общей долевой собственности собственников земельных долей, не распорядившихся своей земельной долей на территории СХПК «Борец» <адрес>, кадастровый номер № и в Уставной капитал СХПК «Борец» не входит. Земельная доля обрабатывается СХПК «Борец».
 
    Судом установлено – факт несвоевременного оформления наследственного имущества после смерти ФИО3 произошел не по вине истца Шестакова А.П., на имя которого было составлено завещание, а по причине того, что право собственности ФИО3 на указанный выше земельный участок не наступило, так как свидетельство на право собственности на землю ей было выдано после смерти.
 
    В соответствии с положениями гражданского законодательства и п. 75 Пленума Верховного суда Российской Федерации № 9 от 29.05.2012 г. «О судебной практике по делам о наследовании», в котором указано, что не является основанием для отказа в удовлетворении требования наследника о включении земельной доли в состав наследства, если наследодатель, выразивший волю на ее приобретение, был включен в прилагавшейся к заявке трудового коллектива на предоставление земли в избранную им форму собственности список лиц, имеющих право на получение земли в собственность, и не отозвал свое заявление.
 
    В судебном заседании установлено, что наследство после смерти ФИО3 открылось до вынесения, в установленном порядке решения о передаче земли в собственность. Однако ФИО3 была включена в прилагавшийся к заявке трудового коллектива на предоставление земли в избранную им форму собственности, список лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно, и не отозвала свое заявление, в связи с чем в состав наследства подлежит включению земельная доля, выделенная ФИО3 на основании Постановления № от ДД.ММ.ГГГГ «О закреплении земель в собственность и выдачи свидетельств членам трудового коллектива «Борец»» и утвержденным данным постановлением, списком рабочих СХПК «Борец» о наделении земельным паем, в котором ФИО3 значится под № №, что так же подтверждается архивной справкой № от ДД.ММ.ГГГГ г., выданной администрацией <адрес>.
 
    После смерти ФИО3 никто из наследников юридически не принял наследство и не предъявил юридических прав на земельную долю, в связи с этим, администрацией Ивановского сельсовета <адрес> ФИО3 была включена в список собственников невостребованных земельных долей, находящихся в праве общей долевой собственности на земельный участок, в границах СХПК «Борец» <адрес> под № №. Данный список был утверждён постановлением администрации Ивановского сельсовета <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении списка собственников невостребованных земельных долей».
 
    Учитывая данные обстоятельства, а также то, что представитель ответчика, третьи лица исковые требования признали и суд принимает признание иска, так как у суда нет оснований полагать, что признание иска совершено в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угрозы, добросовестного заблуждения и считает требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме, так как, согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ - при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Суд принимает признание иска ответчиком, волеизъявление которого не противоречит закону, правам и охраняемым интересам других лиц.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Принять отказ администрации Ивановского сельсовета <адрес> от заявленных исковых требований о признании права муниципальной собственности за муниципальным образованием Ивановский сельсовет <адрес> на 2/757 земельные доли, признанные в установленном законом порядке невостребованными, общей площадью 14,4 га, принадлежащие: ФИО3 - свидетельство о праве собственности серия РФ-VI-ТА 017 № от ДД.ММ.ГГГГ и ФИО4 - свидетельство о праве собственности серия РФ-VI-ТА 017 № 8197067от ДД.ММ.ГГГГ прекратив производство по делу, разъяснив, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Исковые требования Шестакова А.П. удовлетворить.
 
    Исключить земельную долю сельскохозяйственного назначения, принадлежащую ФИО3 из списка собственников невостребованных земельных долей в праве общей долевой собственности земельного участка сельскохозяйственного назначения.
 
    Признать за Шестаковым А.П. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельную долю площадью 7,2 га., расположенную на землях СХПК «Борец», составляющую 1/757 долю в праве общей долевой собственности земельного участка с кадастровым номером № общей площадью <данные изъяты> кв.м., с разрешённым использованием: для сельскохозяйственного производства, расположенную в границах СХПК «Борец» <адрес>, местоположение: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир здание конторы. Участок находится примерно в 3 км. от ориентира по направлению на юго-запад. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, ранее принадлежащую ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ в порядке наследования по завещанию.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию в Тамбовский областной суд посредством подачи апелляционной жалобы через Сампурский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
 
    Решение в окончательной форме изготовлено 11 июля 2014 г.
 
    Председательствующий:                      А.А.Чеканова
 
    Копия верна:
 
    Судья Сампурского районного суда А.А.Чеканова