Решение от 12 мая 2014 года №2-155/2014

    Дело № 2-155/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    12 мая 2014 года                         с. Кызыл-Мажалык
 
    Барун-Хемчикский районный суд Республики Тыва в составе:
 
    председательствующего Монгуш В.Б., при секретаре Дамбый-оол М.К.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Территориального отдела Енисейского Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций в г. Кызыле к Обществу с ограниченной ответственностью «У.» о признании недействительным свидетельства о регистрации средства массовой информации,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Территориальный отдел Енисейского Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций в г. Кызыле (далее – ТО Енисейского управления Роскомнадзора в г. Кызыле) обратился с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «У.» (далее – ООО «У.») о признании недействительным свидетельства о регистрации средства массовой информации – газеты «<данные изъяты>», указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о регистрации средства массовой информации, газета «<данные изъяты> <данные изъяты>. Согласно регистрационным документам учредителем газеты «<данные изъяты> является ООО «У.». При этом обязательные экземпляры газеты «<данные изъяты>» не поступали в Российскую книжную палату и в Федеральное агентство по печати и массовым коммуникациям. Учредителю газеты «<данные изъяты>» направлялось письмо о предоставлении в ТО Енисейского управления Роскомнадзора в г. Кызыле последнего выпуска издания, вышедшего в свет, или о добровольном прекращении деятельности. Письмо получено учредителем в установленный срок, однако заявления на прекращение деятельности газеты в ТО Енисейского управления Роскомнадзора в г. Кызыле не поступало. Просит суд признать свидетельство о регистрации газеты «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ. № недействительным.
 
    Представитель истца направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
    Представитель ответчика ООО «У», извещенный о времени и месте судебного заседания, сведений о причинах неявки не сообщил, об отложении судебного заседания не просил, в виду чего суд рассматривает дело в его отсутствие на основании ст. 167 ГПК РФ.
 
    Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно ст. 8 Закона РФ от 27.12.1991 года N 2124-1 "О средствах массовой информации", редакция средства массовой информации осуществляет свою деятельность после его регистрации. Средство массовой информации считается зарегистрированным со дня выдачи свидетельства о регистрации. Учредитель сохраняет за собой право приступить к производству продукции средства массовой информации в течение одного года со дня выдачи свидетельства о регистрации. В случае пропуска этого срока свидетельство о регистрации средства массовой информации признается недействительным.
 
    В соответствии со ст. 11 Закона РФ от 27.12.1991 года N 2124-1 "О средствах массовой информации" смена учредителя, изменение состава соучредителей, а равно названия, языка, формы периодического распространения массовой информации, территории распространения его продукции допускается лишь при условии перерегистрации средства массовой информации. Перерегистрация средств массовой информации осуществляется в том же порядке, что и их регистрация.
 
    Из материалов дела установлено, что на основании заявления на регистрацию средства массовой информации за регистрационным номером № от ДД.ММ.ГГГГ Федеральной службой по надзору в сфере связи информационных технологий и массовых коммуникаций по Республике Тыва (Роскмонадзор) ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о регистрации средства массовой информации газеты «<данные изъяты>» №, где учредителем является ООО «У.».
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 7 Федерального закона "Об обязательном экземпляре документов" Производители документов в целях последующего распределения изданий между крупнейшими библиотечно-информационными организациями доставляют через полиграфические организации в день выхода в свет первой партии тиража печатных изданий в Российскую книжную палату.На основании данной нормы ТО Енисейского управления Роскомнадзора в г. Кызыле были направлены запросы от ДД.ММ.ГГГГ за исх. № и № в ФГБУН Российская ордена «<данные изъяты>» книжная палата и в Федеральное агентство по печати и массовым коммуникациям. На что были даны ответы о не поступлении обязательных бесплатных экземпляров газеты «<данные изъяты>» в течение ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Учредителю газеты «<данные изъяты>» директору ООО «У.» М. ДД.ММ.ГГГГ за исх. № было направлено письмо о предоставлении в ТО Енисейского управления Роскомнадзор последнего выпуска издания в свет газеты «<данные изъяты>, вышедшего на свет или о добровольном прекращении деятельности, что подтверждается реестром направления исходящего письма от ДД.ММ.ГГГГ, квитанцией об отправке письма от ДД.ММ.ГГГГ. Данное письмо было получено директором учредителя, М., где письмо уведомлением о вручении вручено М. ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В соответствии с п. 2 ст. 15 Закона РФ от 27.12.1991 года N 2124-1 "О средствах массовой информации" свидетельство о регистрации средства массовой информации может быть признано недействительным исключительно судом в порядке гражданского судопроизводства по заявлению регистрирующего органа в случае, если средство массовой информации не выходит в свет (в эфир) более одного года.
 
    Учитывая, что газета «<данные изъяты>» не выходит в свет более одного года, исковое заявление ТО Енисейского управления Роскомнадзора в г. Кызыле к ООО «У.» о признании недействительным свидетельства о регистрации средства массовой информации подлежит удовлетворению.
 
    Согласно пп. 8 п. 1 ст. 333.20 НК РФ, п. 1 ст. 103 ГПК РФ в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с главой 25.3 НК РФ, государственная пошлина уплачивается ответчиком (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
 
    Из анализа приведенных правовых норм следует, что если истец был освобожден от уплаты государственной пошлины, она взыскивается с ответчика в соответствующий бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований исходя из той суммы, которую должен был уплатить истец, если бы он не был освобожден от уплаты государственной пошлины.
 
    Исходя из требования абз. 3 пункта 3 части 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, размер государственной пошлины для организации составляет <данные изъяты> рублей.
 
        Таким образом, с ответчика подлежит взысканию в доход государства государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194- 198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковое заявление Территориального отдела Енисейского Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций в г. Кызыле к ООО «У.» о признании недействительным свидетельства о регистрации средства массовой информации удовлетворить.
 
    Признать недействительным свидетельство о регистрации газеты «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ №.
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «У.» в доход государства государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.
 
        Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Республики Тыва через Барун-Хемчикский районный суд в течение месяца со дня его вынесения мотивированного решения.
 
        Мотивированное решение изготовлено 16 мая 2014 года.
 
    Судья Монгуш В.Б.