Дата принятия: 18 февраля 2014г.
Номер документа: 2-155/2014
Дело № 2-155/2014 Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
18 февраля 2014г г. Горняк
Локтевский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Корчагина С.Д.,
при секретаре Шмунк Е.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Валиховой Е.Е. к Администрации Локтевского района Алтайского края, Администрации Покровского сельсовета Локтевского района Алтайского края об установлении права собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок,
У С Т А Н О В И Л:
В Локтевский районный суд с иском к Администрации Локтевского района Алтайского края, Администрации Покровского сельсовета Локтевского района Алтайского края об установлении права собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок обратилась Валихова О.Е.
В обоснование заявленных исковых требований указала, что в <адрес> она проживает с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время, в период с ДД.ММ.ГГГГг по 20.01.1994г она работала техничкой в Продмаге Покровского РТП в <адрес>. В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГг «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организации агропромышленного комплекса», Указом Президента Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГг «Опорядке установления нормы бесплатной передачи земельных участков в собственность граждан»: «Правом на получение земельной доли (пая) обладали в момент реорганизации колхоза или совхоза: работники колхозов и совхозов, других сельскохозяйственных предприятий; пенсионеры этих хозяйств, проживающие на их территории; лица, занятые в социальной сфере па селе; временно отсутствующие работники (военнослужащие срочной службы и другие лица, имеющие право вернуться; лица, уволенные по сокращению численности (штата), работников после ДД.ММ.ГГГГг» В число лиц, занятых в социальной сфере на селе, включаются работники предприятий, организации и учреждений народного образования, здравоохранения, культуры, быта, связи, торговли и общественного питания, расположенных на территориях сельскохозяйственных предприятий.
На момент приватизации, то есть на ДД.ММ.ГГГГг истица являлась работником торговли и на основании постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГг «О порядке приватизации и реорганизации предприятии и организаций агропромышленного комплекса» имела право на получение земельной доли, расположенной на территории сельскохозяйственного предприятия, однако ошибочно не включена в списки на получение земельной доли. Размер земельного участка, переданного дольщикам колхоза «Страна Советов», составил 9 515 га, из них 7 875 га пашни, 1 640 га сенокосов.
Было выделено 717 паев, был определен размер земельного пая 13,3 га, в том числе пашни 11,2 га, кормовые угодья 2,1 га, с оценкой 289,4 баллогектара.
Истец полагает, что право получения земельной доли в землях сельскохозяйственного назначения колхоза «Страна Советов» у нее возникло на законных основаниях, а именно в силу Указа Президента РФ № от 02.03.1992г, Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГг.
Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГг определяется порядок выдачи документов о праве на земельные и имущественные доли. Этим постановлением утверждаются рекомендации, регламентирующие порядок выдачи документов. В п. 12 данных рекомендаций сказано, что «споры, связанные с правом на получение земельной доли и определением площади земель, находящихся в общей собственности, разрешаются судом».
В сложившейся ситуации разрешить данный вопрос, иначе как в судебном порядке, истец не имеет возможности.
Истица просит признать за ней право собственности на земельную долю размером 13,3 га, с оценкой 289,4 баллогектара, из них 11,2 га пашенных земель, 2,1 га кормовых угодий, в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения колхоза «Страна Советов», расположенных на территории села Покровка Локтевского района Алтайского края.
В судебное заседание истица Валихова О.Е. заявленные требования поддержала в полном объеме, просит удовлетворить ее требования. Дополнительно показала, что в с. Покровка проживает с 1980г по настоящее время. На момент приватизации земель колхоза она работала техничкой в продмаге, не была наделена земельной долей, как ей пояснили, потому, что не являлась колхозницей.
Представитель ответчика Администрации Покровского сельсовета в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Представитель ответчика Администрации Локтевского района Алтайского края и представитель третьего лица на стороне ответчика - Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причин неявки не сообщили, отложить рассмотрение дела или рассмотреть дело в их отсутствие не просили. Судом определено продолжить рассмотрение дела при указанной явке участников, признав причину неявки в судебное заседание ответчика Администрации Локтевского района и представителя 3-го лица неуважительной в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Суд, выслушав объяснение истца, изучив материалы дела, исследовав и оценив в совокупности представленные доказательства, полагает возможным исковые требования удовлетворить по следующим основаниям.
Согласно паспорта, Валиховой Е.Е. родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрирована и проживает в <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время /л.д. 8/.
В соответствии с записями трудовой книжки, Валихова О.Е. ДД.ММ.ГГГГг была принята на работу техничкой в Продмаг № Покровского РТП, в котором работала в указанной должности до ДД.ММ.ГГГГг /л.д. 9-10/.
Согласно Указа Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГг № «О порядке установления нормы бесплатной передачи земельных участков в собственность граждан» установлено, что при определении среднерайонной нормы бесплатной передачи земли в собственность вся площадь сельскохозяйственных угодий в пределах сельскохозяйственных предприятий района, за исключением земель, передаваемых в ведение сельских, поселковых, городских Советов народных депутатов, делится на суммарную численность лиц, работающих в сельском хозяйстве (включая пенсионеров, ранее работавших в сельском хозяйстве, а также лиц, занятых в социальной сфере на селе). В число лиц, работающих в сельском хозяйстве, включаются только работники колхозов и совхозов, других сельскохозяйственных предприятий, пенсионеры этих хозяйств. В число лиц, занятых в социальной сфере на селе, включаются работники предприятий, организаций и учреждений народного образования, здравоохранения, культуры, быта, связи, торговли и общественного питания, расположенных на территориях сельскохозяйственных предприятий.
В соответствии с Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГг «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса», в каждом реорганизуемом колхозе и совхозе определяются индивидуальные имущественные паи и земельные доли. Трудовые коллективы реорганизуемых колхозов, совхозов и приватизируемых государственных сельскохозяйственных предприятий принимают решение о выборе формы собственности на землю, предусмотренной Земельным кодексом Российской Федерации.
С учетом принятого решения в районную комиссию по приватизации земель и реорганизации сельскохозяйственных предприятий подается заявка на предоставление земли в ту или иную форму собственности, а также на выкуп или аренду сельскохозяйственных угодий сверх причитающихся хозяйству бесплатно по среднерайонной норме.
К заявке прилагаются списки лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГг № 213. В них включаются:
работники колхозов и совхозов, других сельскохозяйственных предприятий, пенсионеры этих хозяйств, проживающие на их территориях;
лица, занятые в социальной сфере на селе (работники предприятий и организаций народного образования, здравоохранения, культуры, быта, связи, торговли и общественного питания, расположенных на территориях сельскохозяйственных предприятий).
Поскольку истица работала в Продмаге № Покровского РТП, т.е. на предприятии торговли, она имела права на получение земельной доли из земель с/х назначения бывшего колхоза «Страна Советов».
Суд полагает, что в судебном заседании истицей подтверждена законность и обоснованность её исковых требований совокупностью исследованных доказательств по делу, а поэтому они подлежат удовлетворению.
Поскольку невостребованные земельные доли могут быть обращены в муниципальную собственность сельсовета, на территории которого они располагаются, администрация Покровского сельсовета является надлежащим ответчиком по делу.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, при удовлетворении исковых требований истца, с ответчика в пользу истица подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей.
В силу пп. 19 п. 1 ст. 33.36 Налогового кодекса РФ, органы местного самоуправления освобождены от уплаты государственной пошлины, поэтому недоплаченная государственная пошлина при предъявлении иска в суд не подлежит взысканию с администрации Покровского сельсовета <адрес>.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Валиховой Е.Е. к Администрации Покровского сельсовета Локтевского района Алтайского края об установлении права собственности на долю в праве собственности на земельный участок удовлетворить.
Признать за Валиховой Е.Е., ДД.ММ.ГГГГ, уроженкой <адрес>, право собственности на земельную долю размером 13,3 га, из них 11,2 га пашенных земель, 2,1 га кормовых угодий, с оценкой 289,4 баллогектара, из числа невостребованных земельных долей в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения бывшего колхоза «Страна Советов», находящихся на территории села Покровка Локтевского района Алтайского края.
Взыскать с администрации Покровского сельсовета Локтевского района Алтайского края в пользу Валиховой О.Е. понесенные судебные расходы в сумме 400 руб.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы в Локтевский районный суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья С.Д. Корчагин
Решение не вступило в законную силу
Разрешаю разместить на сайте суда.
Председатель суда В.А. Зырянов
Судья С.Д. Корчагин
