Решение от 27 февраля 2014 года №2-155/2014

    дело №2-155/2014                                                                                                         
 
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    27 февраля 2014 года                                      г.Талица
 
    Талицкий районный суд Свердловской области в составе:
 
    Судьи Баклановой Н.А.,
 
    при секретаре Бородиной В.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к Дмитриеву А.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
у с т а н о в и л,
 
    Истец обратился с исковым заявлением к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ Дмитриев А.Ю. (далее Заемщик) и ОАО «УБРиР» (далее - Банк) заключили кредитный договор №. Возврат кредита и процентов, начисленных за пользование кредитом, должен производиться ежемесячно в течении срока кредита.
 
    Банк надлежащим образом выполнил свои обязательства по Кредитному договору.
 
    В соответствии с п.п. 3.13-3.14 Кредитного соглашения №, при нарушении сроков возврата Кредита Заемщик обязуется уплачивать Банку пени. При нарушении сроков уплаты процентов за пользование Кредитом Заемщик обязуется уплачивать Банку пени. Должник в нарушение статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации не осуществляет платежи по возврату кредита, не уплачивает начисленные на предоставленный кредит проценты в соответствии с установленным графиком соответствующих платежей.
 
    По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Должника по Кредитному договору составляет <данные изъяты> рублей.
 
    В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно представляемыми требованиями.
 
    Просит взыскать с Дмитриева А.Ю. в пользу ОАО «УБРиР» задолженность по Договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом и в срок (л.д.45,46), от него имеется ходатайство, просит рассмотреть дело без участия представителя, на заявленных требованиях настаивает (л.д. 2).
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом и в срок (л.д.41-44).
 
    Представитель истца согласен на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства (л.д.2).                 
 
    При таких обстоятельствах, в соответствии со ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства по имеющимся в деле доказательствам.
 
    Исследовав материалы дела, суд находит, что исковые требования заявлены обоснованно.
 
    В силу требований ст.807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
 
    Согласно п.1 ст.810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Согласно п.1 ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ было заключено Кредитное соглашение № (л.д.16-17) между ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» (Банком) и Дмитриевым А.Ю. (Заемщиком). В соответствии с условиями Соглашения сумма кредитования составила 50000 руб., проценты за пользование кредитом - <данные изъяты> % годовых, срок кредита 12 месяцев, пени при нарушении срока возврата Кредита <данные изъяты> % процентов годовых, пени при нарушении срока уплаты процентов за пользование денежными средствами <данные изъяты> % процентов годовых (п.6). Согласно п.2.2, п.2.3 Соглашения выдача кредита Заемщику осуществляется путем зачисления на карточный счет, кредит считается предоставленным с момента зачисления денежных средств на карточный счет Заемщика. Для обслуживания данного счета между ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» и Дмитриевым А.Ю. заключен ДД.ММ.ГГГГ Договор обслуживания счета с использованием банковских карт № (л.д.8,17). ДД.ММ.ГГГГ Банком выдана Заемщику банковская карта № для отражения по счету расчетов по операциям с использованием карты, что подтверждается распиской Заемщика (л.д.9). Банк предоставил Заемщику кредит с лимитом выдачи в размере 50 000 руб. 00 коп.
 
    Согласно расчету задолженности Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования, возврат кредита Заемщиком производился несвоевременно в нарушение графика платежей (л.д.7).
 
    Согласно расчету задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за должником числится задолженность:47094,69 руб. - сумма просроченного основного долга; 34039,02 руб. 99 коп. - проценты, начисленные за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 28942,17 руб. - пени, начисленные за просрочку возврата кредита за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Иного суду не представлено.
 
    Общая сумма задолженности составляет в размере <данные изъяты> рублей, которая подлежит взысканию.
 
    В силу ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
 
    Согласно платежным поручениям № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4,5,6) истцом при подаче искового заявления уплачена госпошлина в общем размере <данные изъяты>, которая подлежит возмещению ответчиком.
 
    Руководствуясь ст.ст. 12,56,194-198,233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,              
 
р е ш и л:
 
    Исковые требования Открытого акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к Дмитриеву А.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
 
    Взыскать с Дмитриева А.Ю. в пользу Открытого акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития»задолженность по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ: 47094,69 руб. просроченного основного долга, 34039,02 руб. 99 коп. процентов за пользование кредитом, 28942,17 руб. пени за просрочку возврата кредита, 3401 руб. 52 коп. расходы по уплате государственной пошлины, всего 113477 руб. 40 коп. (сто тринадцать тысяч четыреста семьдесят семь рублей 40 копеек).
 
    Ответчик вправе подать в Талицкий районный суд заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения.          
 
    Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Талицкий районный суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения.
 
Судья                 Бакланова Н.А.