Дата принятия: 04 марта 2014г.
Номер документа: 2-155/2014
Гр.дело № 2-155/2014 Решение Именем Российской Федерации
г.Асино 04 марта 2014 года
Асиновский городской суд Томской области в составе:
председательствующего - Пикина В.П.,
при секретаре – Юрченко Л.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Асино гражданское дело по иску ОАО "Томскпромстройбанк" к Маймуленко Т.Г. и Маймуленка Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ОАО «Томскпромстройбанк» (далее ОАО «ТПСБ») обратилось в суд с иском о взыскании солидарно с Маймуленко Т.Г. и Маймуленка Н.А. срочной задолженности – , просроченной задолженности – , срочных процентов – , просроченных процентов – рублей, пени – , а всего
В обоснование иска указано, что /дата/между ОАО «ТПСБ» и Маймуленко Т.Г. был заключен кредитный договор № В силу кредитного договора Банк предоставил заемщику на потребительские нужды кредит под 19% годовых. Кредит был выдан сроком по /дата/, и под поручительство физического лица – Маймуленка Н.А. (договор поручительства от № от /дата/). Свои обязанности Маймуленко Т.Г. исполняла недобросовестно, допускала нарушение сроков платежей и их размеров при возврате кредита, а с /дата/внесение платежей в счет погашения кредита не производятся, кредит полностью не возвращен. В соответствии с п.2.4. кредитного договора на сумму задолженности по кредиту Банк начисляет проценты за пользование частью кредита по ставке 38 % годовых. В случае нарушения заёмщиком условий кредитного договора и не внесения платежей в установленные сроки, Банк имеет право потребовать досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями договора, при этом кредитор, т.е. Банк, имеет право предъявить аналогичные требования к поручителю. Согласно договору поручительства, ответчик Маймуленка Н.А. - несет солидарную ответственность в случае неисполнения заёмщиком своих договорных обязательств. Банком ответчикам неоднократно направлялись письменные требования о погашении задолженности по кредитному договору, однако до настоящего времени задолженность не погашена.
В судебное заседание ответчик Маймуленко Т.Г. не явилась, согласно телефонограммы от /дата/с исковыми требованиями ОАО «ТПСБ» о взыскании задолженности по кредитному договору согласна в полном объёме. Просит рассмотреть дело в её отсутствие.
В судебное заседание ответчик Маймуленка Н.А. не явился, хотя о месте и времени судебного заседания своевременно и надлежащим образом был уведомлен, направленными судебными повестками.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие ответчиков.
В судебном заседании представитель истца - ОАО «ТПСБ» - Иванюк Е.В. исковые требования поддержал в полном объеме, в их обоснование привел те же доводы, что в заявлении, дополнив, что с учётом того, что после подачи истцом искового заявления в суд, ответчиками не была добровольно уплачена задолженность по кредитному договору, просит взыскать с ответчиков Маймуленко Т.Г. и Маймуленка Н.А. солидарно размер непогашенной задолженности по кредиту – , возврат государственной пошлины
Заслушав пояснения представителя истца - Иванюк Е.В., изучив представленные письменные доказательства, суд считает, что исковые требования ОАО "Томскпромстройбанк" законны и обоснованны, подлежат удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям.
В соответствии со ст.819 ГК РФ "по кредитному договору банк… обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее".
В судебном заседании пояснениями представителя истца, копией кредитного договора, установлено, что кредитный договор был заключен между ОАО "Томскпромстройбанк" и Маймуленко Т.Г. /дата/.
При этом истец выдал Маймуленко Т.Г. кредит , заёмщик принял на себя обязательства, изложенные в кредитном договоре. Факт получения заёмщиком денежных средств в указанной сумме ответчиками не оспаривался.
На основании ст.810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п.1 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 настоящего Кодекса.
В кредитном договоре от /дата/зафиксированы условия предоставления кредита, обязательства заёмщика, основания и порядок расторжения договора.
Представителем истца Иванюк Е.В. представлены доказательства неисполнения заёмщиком Маймуленко Т.Г. своих обязательств, и факт уклонения ответчиком от внесения всей суммы платежа в погашение основного долга и процентов.
В соответствии с п.3.3.2. кредитного договора, Банк вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы выданного кредита, процентов за пользование кредитом и других платежей, при просрочке уплаты процентов за пользование кредитом или возврата части основного долга свыше 5-х дней.
Свои обязательства по ежемесячному погашению кредита и уплате процентов Маймуленко Т.Г. исполняла недобросовестно. В нарушение п.п.1,5, 3.1.1., 3.2.1 кредитного договора допускала нарушение сроков платежей и их размеров при возврате кредита, а с /дата/внесение платежей в счет погашения кредита не производилось, при этом кредит полностью не возвращен.
По состоянию на /дата/за ответчиком Маймуленко Т.Г. числится задолженность в размере ., в том числе: срочная задолженность- ; просроченная задолженность – ; срочные проценты – ; просроченные проценты .; пеня –
Размер искового требования обоснован, расчёт, представленный истцом, проверен судом. Ответчики не выразили своего несогласия с расчетом задолженности по кредитному договору.
Согласно договору поручительства, предусмотренному кредитным договором от /дата/, возврат Маймуленко Т.Г. кредита ОАО "Томскпромстройбанк" обеспечивается поручительством Маймуленка Н.А.
Поручитель отвечает за выполнение условий кредитного договора в том же объёме, что и заёмщик Маймуленко Т.Г.
В соответствии со ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно; поручитель отвечает перед кредитором в том же объёме, как и должник.
Согласно п.1, 8 договора поручительства, поручитель Маймуленка Н.А. «приняла на себя обязательства отвечать за исполнение обязательств, предусмотренных Кредитным Договором, за заёмщика, а также за любого иного должника в случае перевода долга на другое лицо…..».
Таким образом, судом установлен факт неисполнения своих обязательств по кредитному договору заёмщиком Маймуленко Т.Г. и её поручителем Маймуленка Н.А., а поэтому суд принимает решение об удовлетворении исковых требований в полном объеме, т.к. они основаны на заключённом письменном договоре, размер исковых требований полностью подтверждён в судебном заседании.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ в пользу истца с ответчиков следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины пропорционально сумме удовлетворенных исковых требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.323,363, 819, 820 ГК РФ, ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ОАО "Томскпромстройбанк" к Маймуленко Т.Г. и Маймуленка Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить:
Взыскать в пользу ОАО "Томскпромстройбанк" солидарно с Маймуленко Т.Г., родившейся /дата/в , и Маймуленка Н.А., родившегося /дата/в , задолженность по кредитному договору №от /дата/по состоянию на /дата/в размере –
Взыскать в пользу ОАО "Томскпромстройбанк" солидарно с Маймуленко Т.Г., родившейся /дата/в , с Маймуленко Т.Г., родившейся /дата/в , и Маймуленка Н.А., родившегося /дата/в , начиная с /дата/и по день полного исполнения обязательств по кредитному договору №от /дата/проценты за пользование кредитом в размере 34% годовых на сумму остатка неисполненных обязательств по основному долгу.
Взыскать в равных долях с Маймуленко Т.Г. и Маймуленка Н.А. в пользу ОАО "Томскпромстройбанк" судебные расходы в виде уплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере т.е. тс каждого по
Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, путем подачи жалобы через канцелярию Асиновского городского суда Томской области.
Судья (подписано) В.П. Пикин
На момент размещения решение в законную силу не вступило.
