Решение от 13 января 2014 года №2-155/2014

Дата принятия: 13 января 2014г.
Номер документа: 2-155/2014
Тип документа: Решения

    Дело № 2-155/2014
 
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    город Волгоград     13 января 2014 года
 
    Тракторозаводский районный суд города Волгограда
 
    в составе:
 
    председательствующего судьи Ткачева А.И.,
 
    при секретаре Бурняшеве Ю.В.,
 
    с участием
 
    представителя истца Касимовского А.А.,
 
    действующего на основании доверенности № 3Д-801 от 29 октября 2013 года,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волгограде 13 января 2014 года гражданское дело по иску Ибодуллаева ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ к Ибрагимову ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, Заманову ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ о возмещении материального ущерба,
 
УСТАНОВИ:
 
    Истец обратился в суд с указанным иском к ответчикам.
 
    Указав в его обоснование на то, что ДАТА ИЗЪЯТА примерно в 23 часа 00 минут Ибрагимов Э.В.оглы и Заманов Ф.С. умышленными действиями причинили автомобилю ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ повреждения, причинив ему ущерб на общую сумму 55 479 рублей.
 
    Постановлением от ДАТА ИЗЪЯТА уголовное дело в отношении Заманова Ф.С. и Ибрагимова Э.В.оглы было прекращено за истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности.
 
    Поскольку до настоящего времени материальный ущерб, причиненный истцу, в добровольном порядке не возмещен, просит взыскать с ответчиков солидарно материальный ущерб в размере 55 479 рублей, а также расходы за составление отчета об определении величины стоимости восстановительного ремонта в размере 2 500 рублей, а всего 57 979 рублей.
 
    В судебном заседании представитель истца просил удовлетворить исковые требования Ибодуллаева Р.Р. в полном объеме. Не возражал против вынесения по делу заочного решения.
 
        Истец Ибодуллаев Р.Р. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, заявление об отложении не представил.
 
    Ответчик Ибрагимов Э.В.оглы в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об отложении разбирательства дела не просил, возражений в отношении заявленных исковых требование не представил, в связи, с чем суд считает возможным рассмотреть дело в порядке статьи 233 ГПК РФ.
 
    Ответчик Заманов Ф.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом по последнему известному месту жительству, об отложении разбирательства дела не просил, возражений в отношении заявленных исковых требование не представил, в связи, с чем суд считает возможным рассмотреть дело в порядке статьи 233 ГПК РФ.
 
    Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со статьей 15 Гражданского кодекса РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения, причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
 
    В силу статьи 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме, лицом, причинившим вред.
 
    В судебном заседании установлено следующее.
 
    ДАТА ИЗЪЯТА примерно в 23 часа 00 минут Ибрагимов Э.В.оглы совместно с Замановым Ф.С. и неустановленными лицами, находясь на участке местности, расположенном около кафе «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ», в строении АДРЕС ИЗЪЯТ, имея преступный умысел на повреждение чужого имущества, умышленно нанесли множество ударов ногами и неустановленным предметом по кузову автомобиля ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, принадлежащего Ибодуллаеву Р.Р., тем самым повредив указанный автомобиль. После чего Ибрагимов Э.В.оглы, Заманов Ф.С. и неустановленные лица с места совершения преступления скрылись, причинив своими преступными действиями Ибодуллаеву Р.Р. материальный ущерб, который согласно отчета ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ оценочного бюро транспортного средства с учетом износа составляет 50 923 рубля.
 
    Данные обстоятельства следуют из пояснений представителя истца и подтверждаются постановлением старшего следователя отдела по расследованию преступлений, совершенных на территории, обслуживаемой ОП ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ СУ УМВД России по городу Волгограду от ДАТА ИЗЪЯТА, согласно которому уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО3оглы и ФИО2 прекращено в связи с истечением сроков уголовного преследования (л.д. 5 - 7).
 
    Согласно отчета ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ оценочного бюро об определении величины рыночной стоимости восстановительного ремонта автомобиля ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца без учета износа составляет 55 479 рублей (л.д. 8 - 18). За составление указанного отчета истцом понесены расходы в размере 2 500 рублей.
 
    При таких обстоятельствах, когда в судебном заседании установлено, что в результате умышленных виновных действий ответчиков истцу причинен материальный ущерб, - требования истца о его возмещении основаны на законе и подлежат удовлетворению.
 
    В связи с чем, суд считает необходимым взыскать с Ибрагимова Э.В.оглы и Заманова Ф.С. солидарно в пользу Ибодуллаева Р.Р. материальный ущерб в размере 55 479 рублей и расходы по составлению отчета об определении стоимости восстановительного ремонта автомобиля в размере 2 500 рублей.
 
    В соответствии со статьей 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.
 
    Поскольку истец в силу пункта 4 части 1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ освобожден от уплаты государственной пошлины, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчиков в доход государства в размере 1 939 рублей 37 копеек, по 969 рублей 69 копеек с каждого ответчика.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 103, 233-237, 244 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Ибодуллаева ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, - удовлетворить.
 
    Взыскать с Ибрагимова ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ и Заманова ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ солидарно в пользу Ибодуллаева ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ сумму материального ущерба в размере 55 479 рублей, расходы за составление отчета в размере 2 500 рублей, а всего взыскать 57 979 (пятьдесят пять тысяч девятьсот семьдесят девять) рублей 00 копеек.
 
    Взыскать с Ибрагимова ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ и Заманова ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ государственную пошлину в доход бюджета по 969 (девятьсот шестьдесят девять) рублей 69 копеек с каждого.
 
    Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиками в Тракторозаводский районный суд города Волгограда в течение 7 дней со дня вручения копии заочного решения.
 
    Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья А.И.Ткачев
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать