Дата принятия: 03 июня 2014г.
Номер документа: 2-155/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«03 » июня 2014 года гп Северо–Енисейский
Северо-Енисейский районный суд Красноярского края в р.п. Северо-Енисейский в составе: председательствующего судьи Н.А. Тимошиной, при секретаре с/з Ю.А. Отческой, с участием истца ФИО1, заинтересованного лица ФИО4
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-155/2014 по иску ФИО1 к ФИО2 Махмуд оглы о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.
Установил:
ФИО1, обратилась в Северо-Енисейский районный суд<адрес> с вышеуказанными требованиями.
В судебном заседании истец ФИО1 поддержала заявленные требования в полном объеме, по существу иска пояснила, что является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> гп Северо<адрес>. В октябре 2011 года по указанному адресу был прописан ФИО2, как пояснял муж регистрация нужна была, чтобы устроиться на работу. В настоящее время ФИО2 не проживает в <адрес>. Просит суд, признать ФИО2, утратившим право пользования жилым помещением и снять его с регистрационного учета.
Заинтересованное лицо ФИО4, суду пояснил, что ФИО2 никогда не проживал в их квартире. Был зарегистрирован там по его просьбе, с разрешения отца для того чтобы устроиться на работу. Сейчас по адресу: <адрес> гп Северо-Енисейский он проживает вместе с матерью ФИО1. Считает необходимым удовлетворить заявленные требования.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился. По указанному адресу не проживает. Повестки и документы возвращены в суд, за истечением срока хранения.
Заинтересованные лица ФИО5, ФИО6 и представитель ТП УФМС России по<адрес> в <адрес>, в судебное заседание не явились, уведомлены своевременно, надлежащим образом. О причинах неявки не уведомили, мнение по существу иска не представили.
С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что были предприняты все возможные и достаточные меры по извещению ответчика о времени и месте судебного заседания, неявка которого не связана с действиями (бездействием) суда.
Истец ФИО1 и заинтересованное лицо ФИО4,В. не возражали рассмотреть дело при имеющейся явке.
В силу ст. 167. ГПК РФ - лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика и заинтересованных лиц.
Допрошенные в судебном заседании свидетели пояснили:
ФИО7.- около 28 лет живет по соседству с истцом, суду пояснил, что ФИО2 знает плохо, раньше он работал на хлебозаводе, потом выехал из <адрес>. По адресу <адрес> фактически никогда не проживал.
Аналогичные показания дал суду свидетель ФИО8
Заслушав объяснения сторон, явившихся заинтересованных лиц, свидетелей, исследовав материалы дела, суд находит, возможным удовлетворить заявленные требования по следующим основаниям.
На основании ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным Кодексом.
Согласно, ст. 31 п. «е» Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.
В силу свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 является собственником квартиры расположенной по адресу: Россия,<адрес>, гп Северо-Енисейский, <адрес>. Согласно представленным финансово-лицевому счету и выписке из домовой книги, по указанному адресу так же зарегистрирован по месту жительства ФИО2
В судебном заседании достоверно установлено, что ответчики фактически не проживает по адресу гп Северо-Енисейский, <адрес>. коммунальные услуги не оплачивает, чем нарушает права и законные интересы истца. Таким образом, суд не усматривает оснований для сохранения за ответчиком права пользования жилым помещением, требования истца подлежат полному удовлетворению.
Поскольку ответчик не сохранил право пользования спорным жилым помещением, он подлежит снятию с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
С ходатайством об оказании содействия в собирании и истребовании иных доказательств, в порядке ст. 57 ГПК РФ, сторона ответчика ни в порядке подготовки дела к слушанию, ни в судебном заседании, не обращалась.
Суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
Исковые требования ФИО1 - удовлетворить в полном объеме.
Признать ФИО2 Махмуд оглы, утратившим право пользования жилым помещением по адресу: Россия,<адрес>, гп Северо-Енисейский, <адрес>.
Обязать ТП УФМС России по<адрес> в <адрес> снять ФИО2 Махмуд оглы, родившегося в 1958 году, с регистрационного учета по адресу:<адрес>, гп Северо-Енисейский, <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в месячный срок, в судебную коллегию по гражданским делам<адрес>вого суда с подачей жалобы через Северо-Енисейский районный суд.
Председательствующий судья Н.А. Тимошина
