Решение от 04 апреля 2014 года №2-155/2014

Дата принятия: 04 апреля 2014г.
Номер документа: 2-155/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-155/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    04 апреля 2014 года                                                                г. Питкяранта
 
    Питкярантский городской суд Республики Карелия в составе:
 
    председательствующего судьи Халецкой Ю.Г.,
 
    при секретаре Басовой О.М.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тхуре Ирины Владимировны к обществу с ограниченной ответственностью «Мастер Строй-Сервис» о взыскании заработной платы,
 
установил:
 
    Тхуре И.В. обратилась с названным иском по тем основаниям, что она с 17.12.2012г. работает в ООО «Единый информационно-расчетный центр» в должности бухгалера-кассира. В иске указано, что ей не выплатили заработную плату за период с сентября по декабрь 2013 года в размере <данные изъяты> которую она просит взыскать с ответчика.
 
    Истица в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена, просила рассмотреть дело в свое отсутствие. В судебном заседании 01.04.2014г. просил произвести замену ответчика с ООО «ЕИРЦ» на ООО «Мастер Строй-Сервис», в связи с чем определением Питкярантского городского суда от 01.04.2014г. данное заявление было удовлетворено, поскольку из материалов дела следует, что ООО «Мастер Строй-Сервис» стал правоприемником ООО ««Единый информационно-расчетный центр».
 
    Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен.
 
    Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, при этом суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В соответствии со статьей 22 Трудового кодекса Российской Федерации работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.
 
    В судебном заседании установлено, что Тхуре И.В. принята на работу в ООО «Единый информационно-расчетный центр» на должность бухгалтера-кассира с 17.12.2012г., что подтверждается трудовым договором № 22 от 17.12.2012г. Согласно дополнительному соглашению от 01.02.2014г. к названному трудовому договору, в связи с реорганизацией ООО ««Единый информационно-расчетный центр» и ООО «Мастер Строй-Сервис», работодателем истца является ООО «Мастер Строй-Сервис». Из материалов дела следует, что истице не выплачена заработная плата за сентябрь, октябрь, ноябрь, декабрь 2013 года, в размере <данные изъяты> копеек, которая подлежит взысканию с ответчика.
 
    Согласно пункту 8 части 1 статьи 333.20 Налогового кодекса РФ в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины, она уплачивается ответчиком (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
 
    Суд удовлетворил исковые требования имущественного характера в размере <данные изъяты> государственная пошлина составляет 2 404 рубля 55 копеек, которая в соответствии с пунктом 2 статьи 61.1 Бюджетного кодекса РФ подлежит зачислению в доход Питкярантского муниципального района.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 103, 198, 211 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
решил:
 
    исковые требования удовлетворить полностью.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Мастер Строй-Сервис» (ИНН 1005012636) в пользу Тхуре Ирины Владимировны заработную плату в размере <данные изъяты>
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Мастер Строй-Сервис» (ИНН 1005012636) в доход бюджета Питкярантского муниципального района государственную пошлину в размере 2 404 рублей 55 копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия в течение месяца через Питкярантский городской суд Республики Карелия, в части взыскания заработной подлежит немедленному исполнению.
 
    Судья                                                                                       Ю.Г. Халецкая
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать